違反著作權法和解的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

著作權一本就通(二版)

為了解決違反著作權法和解的問題，作者章忠信 這樣論述：

　　必知！不可不知的著作權觀念，讓您也能當著作權達人   　　藉由49個單元，輕鬆明白著作權的行使與保護！ 　　透過淺顯易懂的敘述，了解著作權原來這麼簡單！   　　在所有智慧財產權領域裡，著作權是與工作及生活最密不可分的權利，沒有人可以完全脫離著作權法的規範。   　　因為科技的進步與便利，使得日常對於著作的利用無所不在，一般「想當然爾」的習慣，更容易讓人忽略著作權法的存在，往往在無意間侵害別人的著作權，相對地，對自己的著作權，也不知如何保護。   　　本書將以基礎篇、著作人必讀篇、誰有著作權篇、網路篇、圖書館篇、出版規劃篇、著作權賞味期篇及利用篇等八大類別，解說日常生活常碰到的著作權議

題，讓您輕鬆保護自己的著作權。

2022法學緒論(高普考、地方特考三四等適用)歷屆試題題題詳解(贈作文/公文寫作高分速成包)(六版)

為了解決違反著作權法和解的問題，作者洪正,李由 這樣論述：

　　★最新修正法條收錄！ 　　★本書依照考選部〈公務人員高等考試三級考試暨普通考試命題大綱〉編撰！ 　　★收錄108-110年歷屆試題共23份，100%題題解析！   　　【常見問答】 　　Q1：本書內有包含題庫嗎？ 　　A1：本書除了重點整理以外，還包含108-110年警察人員三、四等、鐵路高員三級、鐵路員級、高考三級、普考、司法人員三、四等及地方特考三、四等最新試題，共23份，總計375題，100%題題詳解。   　　Q2：請問本書是最新的法規嗎？ 　　A2：本書收錄至出版日前之最新法規。   　　【本書適用】 　　這本《法學緒論》適用於：　　 　　．高考三級／普通考試。 　　．鐵路人

員考試（鐵路特考）高員三級／鐵路人員考試（鐵路特考）員級。 　　．三等及四等：地方政府公務人員（地方特考）／關務特考／身障特考／司法人員（司法特考）／移民行政人員／原住民族特考。 　　．三等：海岸巡防人員／民航人員。   　　【本書優勢】 　　．有沒有一本法學緒論能讓法學零基礎的我也看得懂？ 　　．法學概念抽象又複雜，該怎麼入門？ 　　．選擇題怎麼選才能兼具效率與正確性？   　　一、統整常考法律概念 　　第一部分收錄法學概念，並節錄往年考過或新近重要的大法官釋字內容，深入淺出，即便非法律系的讀者也能在作者的諄諄引導下循序漸進，厚積薄發。   　　二、表格整理記憶更省力 　　內文裡於重要段落使

用「老師問」元件提醒，讀者可隨時用來測驗自己有沒有讀懂內文。易混淆的觀念使用表格做統整，透過互相對照，毫不費力就釐清了概念。 　 　　三、精選試題測驗實力 　　每章後面附有精選試題，方便讀者念完馬上進行實測，研讀成果立即見真章。透過試題演練即時呈現未讀透的盲點，輔以內文中用特殊顯眼標示的解題關鍵字，將寶貴的時間花到刀口上。 　 　　四、歷屆試題100%題題詳解 　　第二部分歷屆試題詳解，收錄108-110年高考三級、普考、警察人員三、四等、鐵路高員三級、鐵路員級、司法人員三、四等試題及109年地方特考，100%題題詳解。讀者可透過演練各類考試的考古題來檢驗自身實力，不明白處可研讀解析進行強化，

熟能生巧，當練習到對題目有題感時，代表對法條的直覺越來越精準，即便非法律相關科系畢業，也能輕鬆自學備考。   　　【準備要領】 　　一、從考古題抓重點最快 　　法學緒論因涵蓋眾多法律概念，忙亂投入汪洋法海並非明智之舉，要迅速培養解題感，最快途徑便是勤做考古題並從中抓出常考條文。從考古題中鎖定重要條文後，即可排除其他較不常出題的內容，便於集中火力進行重點突破。   　　二、熟記常考法條 　　由歷屆考題分析可知只要先掌握民法與公法部分就已掌握逾50%出題率，且這部分命題的方向傾向考出法條的內容，諸如：違反該法條的法律效果為何？或是該法條之要件為何？這類題目莫不以法條記憶為主，是測驗讀者對於特定法條

的熟記。   　　三、掌握最新修法內容 　　新修法就像是考場上一支出奇不意的勁旅，是命題委員慣用來突襲考生的奇兵。因此誰能掌握新修法，誰就能掌握未來命題趨勢。有時候上榜關鍵只在一兩分之間，考生應有「一題不能少、一分我也要」的自我要求，熟練歷屆試題＋吸收試題解析＋複習檢討迴圈＝穩固分數的不二法門。   　　【考生上榜心得1】普考戶政榜首上榜生：江佳倫 　　國文：60分 　　法學知識與英文：64分 　　行政法概要：90分 　　國籍與戶政法規概要：88分 　　移民法規概要：94分 　　民法總則、親屬與繼承編概要：40分 　　 　　本身個性喜歡面對人群，退伍之後找到一份銷售的工作，雖然還滿喜歡工作的內

容，但因工作性質的關係，常常忙到三餐不定時，且每日超過十個小時的上班時間，使我漸漸失去了自己的生活，於是在工作約滿三年之際，我選擇離職投身成為國家考試的考生行列。公務員的上班時間固定，且有合理的薪資與休息時間，加上結婚、生育補助等大大小小的福利，使我更堅定自己的決心，一定要成為公務員，在工作與生活之間找到最佳的平衡點。   　　分享各科準備方法   　　【國文】 　　測驗題方面，幾乎是靠高中時的記憶，好在近年文言文出題的比率下降，仔細看清楚題目要問的內容，應該就不會有太大的問題。在法科讀到頭昏腦脹時，我習慣做些國文的題目調適心情。 公文部分，老師提供的口訣幫助我很多，再來就是把格式熟記，善用題

目給的資源，沒意外都能拿到該有的分數。   　　作文分數占了整科國文的60%，相當舉足輕重，是我認為國文這一科投資報酬率較高的部分，我會利用唸書的空檔看一些報紙副刊，教材提供的好文賞析也是寫作文不錯的素材。   　　【法學知識與英文】 　　法緒的題目包山包海，是個人認為較難準備的一科，建議可以與專業科目的行政法、民法一起準備，達到事半功倍的效果。小法典非常實用，裡面彙整了歷屆試題引用的法條，使我可以快速抓到各法律的重要考點。   　　英文的部分則是利用搭車或睡前等瑣碎的時間看看單字，其他都是吃老本，沒有花時間準備。   　　【行政法概要】 　　這一科囊括了較多的法規，部分考點與憲法、法學緒論重

疊，剛開始讀起來會有些生澀，多虧老師有體系的教學方式，把艱澀的法條帶入生活化的情境，讓我一步一步建立手感，從點到面慢慢破解考題。在記憶法規之餘，也能搭配老師上課補充的實務見解做記憶，即便遇到生硬的題目，也能透過體系及觀念各個擊破。   　　【國籍與戶政法規概要】 　　國籍與戶政法規是我認為考點較明確的科目，包含戶籍法、國籍法及姓名條例，條文內容不多且重點集中，考題中常出現實務流程或是實例題型。國籍法與戶籍法的部分考點與移民法規重疊，可以一起準備節省時間；姓名條例則條文最少，熟記本法及相關細則就可以應對大部分的考題。   　　【移民法規概要】 　　非常感謝老師拯救了我這一科，本來因為法律條文繁多

而不知道從何準備，寫題目也是徒增挫折感。幸好老師上課時教我們活用體系表，並善用聯想法多點記憶，在幾週的課程之後我發現這一科其實不難，做題目的正確率也有明顯上升。   　　【民法總則、親屬與繼承編概要】 　　民法的法律條文較繁瑣，建議解題時善用三段論法，分點分段要清楚。準備法緒時可以一邊手寫法條一邊記憶背誦，除了基本的名詞定義題外，民總的行為能力、意思表示及代理都是國考的常客。親屬與繼承編較為生活化，但考點重複的地方較多，多練習考古題可以避免正式考試時不知道如何下筆。   　　【考生上榜心得2】地特財稅行政榜眼上榜生：曾博謙　　 　　國文：58分 　　法學知識與英文：68分 　　稅務法規概要：8

2分 　　會計學概要：87.5分 　　財政學概要：64分 　　民法概要：44分   　　取得記帳士證照之後與大學同學聊到了會計事務所的業界現況，發現這工作常常要加班到很晚，會壓縮到自己的休閒時間，因為我有其他想做的事情，所以希望有份比較輕鬆的工作，爸爸從很久以前就一直希望我考公務員，和他討論之後就報名了雙效輔導課程，開始為公職考試做準備。   　　分享各科準備方法   　　【國文】 　　作文基本是靠高中時學的內容應對，如果你高中很混的話，那就多聽補習班老師的課堂講解。重點是要多練習寫字速度，多寫幾遍作文，寫作速度真的很重要，字要多分數才會拉高。公文格式用語要熟記，準備的內容不多，卻有選擇題跟公

文兩部分的分數， 這部分一定要全拿。課本有白話翻譯的看一看，還有有關年齡、季節的詞語要背。   　　【法學知識與英文】 　　憲法跟增修條文容易出題，選擇題要多練習，遇到不懂的記得弄清楚。小法典多翻幾遍，有些沒收錄進去的法條可以去全國法規資料庫找，勞基法、勞保、健保、性別工作平等法要多看幾遍，有數字的地方不要弄混。我英文很爛，基本上跟用猜的沒兩樣。 　 　　【稅務法規概要】 　　首先要聽懂課程內容，上課筆記當下不需要抄得很完整，回家複習做題目時，再依照自己需求重新將筆記整理好，別只是抄了就放著。另外不要只看老師上課劃的重點，重點只是容易出題的部分，不是只考重點。   　　【會計學概要】 　　這科

目要花時間去重新加強基礎，會計重視基礎，根基打穩才好學習更艱深的部分，平時拿不需要的廢紙多多練習，才是學會的不二法門。還有考試的時候一定不能眼花，多練習、看清楚題目。   　　【財政學概要】 　　大多數同學都是第一次學，上課先聽懂最重要，下課的時候可以跟同學交流筆記。學者的名字跟學說要能夠連結，考試最難過的就是學說你都懂，是誰說的反而想不起來。歷屆選擇題要多做，可以幫助你釐清概念，圖也要多畫，幫助記憶。   　　【民法概要】 　　老師的筆記很有用，複習的時候放旁邊，一邊翻法典一邊看筆記。歷屆考題要寫，能幫助釐清觀念，申論題多寫多分，寫不出來也要用抄的，久了慢慢就會，抄的時候要先把自己的想法先大

概寫一下，再和解答比較。題目寫完要畫下那題的架構圖，分析自己是哪裡忘了或是不清楚。

著作權合理使用判決之研究

為了解決違反著作權法和解的問題，作者杜秉富 這樣論述：

無論國內外，研究著作權的學者均認為合理使用所涉問題繁雜與難斷，法院之判決結果也難以預測，歸究其合理使用本身就是不確定的概念因而賦予法院裁量所致。按《著作權法》「為保障著作人著作權益，調和社會公共利益，促進國家文化發展」之目標，既然要以合理使用來調和公共利益與私人利益，其概念就要與時俱進隨時變動。本研究係以谷阿莫遭臺灣臺北地方檢察署以「違反《著作權法》」之案例，引起研究著作權合理使用規範之動機，並採用文獻探討法及判決分析法，藉引據新舊文獻並觀察近5年判決，作為本研究基礎。本研究圍繞著「《著作權法》合理使用」，並從探究美國著作權合理使用發展，進而論及國內著作權合理使用規範現況，進而解析合理使用豁

免規定與判斷基準所蘊含之性質。經揀選2016年至2020年間，智慧財產法院對於當事人主張「《著作權法》第65條」之相關民事判決、刑事判決，並評析判決意旨，歸納審酌情況。並以谷阿莫案經過，延伸探討二次創作、戲謔仿作，並評析該案符合《著作權法》合理使用與否。案件審查時，多數利用人均提出合理使用抗辯，即使未提出，法院亦對案情實施第65條第2項所列合理使用4基準之審查。惟在4基準審查，並非通案逐項審查，個案認定多憑法官經驗與心證，因此決結果難以預測。而4基準中仍以「利用目的與性質」、「所利用之質量及其在整個著作所占之比例」最為常用。個案訴訟實務操作上，雖可以係爭著作不受著作權保護、未利用係爭著作行為及

合理使用等三階段抗辯，然此皆為個人私利競合，若以國家、社會文化發展之立場，似可考量強化權利分享機制，鼓勵著作人分享、利用人傳遞，俾達《著作權法》維護著作人權益進以調和社會公共利益，俾達促致文化發展之目標。