適法性合法性的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

適法性合法性的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦齊軒寫的 公司法題型破解(11版) 和孫國祥的 論越南以法律途徑解決南海爭端之探討都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自學稔出版社 和五南所出版 。

中央警察大學 刑事警察研究所 黃惠婷所指導 魏妤庭的 妨害公務罪之研究 ─以妨害警察職務執行為核心 (2018),提出適法性合法性關鍵因素是什麼,來自於妨害公務執行及職務強制罪、聚眾妨害公務罪、警察。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了適法性合法性,大家也想知道這些:

公司法題型破解(11版)

為了解決適法性合法性的問題,作者齊軒 這樣論述:

本書特色   本書蒐集了歷年來重要的公司法考題,並羅列現行公司法重要的學說及實務見解。整體編排特色如下:   1.最新修法的重點編列   本書蒐集這幾年重要的修法內容、修法重點、簡要評析等,以便讀者們綜觀這幾年公司法的修法趨勢,從而探知考題的可能走向,更能掌握考試重點。   2.命中紅心的爭點整理   本書每章節皆會列出本書作者精心選擇的學說實務見解,讓讀者快速綜覽重要背景知識,幫助答題思考,解答後並列入該題所使用的重要實務見解,反覆加深學習印象。   3.精闢確實的考題分析   本書在解答每一道題目前,皆會先分析本題題目所考的章節與概念,以協助讀者認識題目、增長實力。   4.

近年重要的考題解答   本書放入這些年重要、最新、最有考相的考題,讀者們能透過此等題目快速確認念書狀況,提升考試能力,學習答題技巧,讓讀者能在考場上精確答題。

妨害公務罪之研究 ─以妨害警察職務執行為核心

為了解決適法性合法性的問題,作者魏妤庭 這樣論述:

本文主要以刑法第135條妨害公務執行及職務強制罪以及刑法第136條聚眾妨害公務罪為主軸進行探討,由本罪立法沿革以及立法目的思考本罪保護法益之內涵。近來有論者批評在國內許多大型陳抗活動以及員警執行公務時與民眾間所發生之衝突,過於容易受到刑法妨害公務罪相繩,顯見國內實務與學界對於妨害公務罪成立之要件要求仍存有差異。再者,本文將針對刑法第135條及第136條之構成要件、行為樣態加以分析研究,並就近期受矚目性案件以及具探討性之實務案件提出加以討論,釐清在實務與學界對於妨害公務罪要件認定差異,並就近期新修正之刑法第283條以及刑法第149條、第150條修正草案與現行刑法第135條、第136條之內容加以

比較並提出本文相關建議,以期能將法條與實務面相結合,發揮最佳效果。

論越南以法律途徑解決南海爭端之探討

為了解決適法性合法性的問題,作者孫國祥 這樣論述:

  ●中央研究院歐美研究所研究員林正義   作者是國際政治學者,博士論文以國際關係理論與南海政策發展為研究主題。本書幾乎是以國際法、國際海洋法公約為出發,這對台灣疏忽以國際法角度,來觀察領土主權及其所衍生的主權權利爭端,是一項學術性的補強。尤其是,本書以南海仲裁案500多頁英文裁決文為文獻的主要基礎,檢視菲律賓、中國南海爭端的國際法觀點,及其對越南的可能借鏡。一般討論南海仲裁案是以簡略的裁決要項為主。本書則是大幅度引用裁決文內容,例如,管轄權裁決的效力、南海各島礁的地理與國際海洋法權利、中國在南海活動的適法性等。這種分析的角度,顯然不同於其他著作,也是本書是最大的優點。作者在本書章節的安排

,可看出對菲律賓與越南在仲裁程序與結果上,所可能面臨的問題,做出精簡扼要的比較。   ●國立政治大學國際關係研究中心研究員劉復國   本書以越南法律的觀點探究南海爭端的解決途徑,雖然國內鮮少有相關著作,卻是目前國際間關注的重要發展議題,主題相當重要,兼具有政策和學術研究的價值。就學術價值言,本著作有其歷史、法理和越南個別國家利益的觀點,作者分析脈絡清晰,並能兼顧歷史與近期間的國際海洋法律論辯。就政策實務研究言,是我國目前極度欠缺的深度研究,當前南海政策如何發揮爭取國家利益之效,本書可以提供政府相關單位了解南海聲索國在進行法律戰的特殊立場、政策觀點、以及政策圈的主要脈絡,極具有參考價值。本書引

述資料豐富,蒐集涉獵許多重要的文獻與不同的論據,足見作者大量閱讀所得出的論點,反映出具有高度參考性的研究。