配套设施英文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

另外網站Notice of Shanghai Municipal People's Government on ...也說明:上海市人民政府二○○九年八月二十一日关于推进本市大型居住社区市政公建配套设施建设和管理的若干意见推进大型居住社区建设,是优化本市房地产市场结构,加快旧区 ...

中國文化大學 建築及都市設計學系 張慕恩所指導 張雯珺的 以參數化設計探討小住宅基地自動生成建築平面之研究 (2020),提出配套设施英文關鍵因素是什麼,來自於小住宅基地平面、自動生成、空間佈局設計、參數化設計運算。

而第二篇論文國立高雄科技大學 運籌管理系 林立千所指導 吳冠餘的 台灣蔬果冷鏈之探討-修正式德爾菲法之應用 (2019),提出因為有 修正式德爾菲法、專家訪談、蔬果冷鏈、關鍵因素的重點而找出了 配套设施英文的解答。

最後網站配套完善英文則補充:完善配套措施英文翻譯: improve supporting measures,點擊查查綫上辭典詳細解釋完善配套措施英文發音,英文 ... 2007-06-15 “配套設施”的配套兩個字用英文怎么表達?

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了配套设施英文,大家也想知道這些:

以參數化設計探討小住宅基地自動生成建築平面之研究

為了解決配套设施英文的問題,作者張雯珺 這樣論述:

進年來,隨著數字化技術的普及和多學科思維模式的整合,建築自動生成設計作為一種建築學前沿的設計方法逐步進入人們的視野。而對於小住宅基地來說,設計前期通常需要不斷通過對法規、建築量體、戶型及配套設施進行反復的調整和指標計算來滿足居住環境的功能要求。因為小住宅基地的特性,設計前期工作量大、設計所呈現的牽一髮而動全身的特性也嚴重影響了設計推動效率、實施者與地主的協商時間漫長所致建築師大多不願積極投入。因此,對於實施者能有初步建築設計方案,供雙方協商的討論圖說,即成為實施者殷切盼望的工具。故而,自動生成建築平面設計多種方案,即成為數位化建築設計之研究動機。研究的主要目的是利用參數化設計對建築基地進行各

層平面初步設計,運用參數調控快速的產生多個可行性方案供實施者協商之參考。研究過程將設計過程拆分成若干步驟進行程序化。將基礎法規轉換為操作過程之限制條件與電腦運算思維結合,創造出更多的設計可行性。本文利用空間之間的功能拓撲關係實現了空間與參數化設計運算方式之間的連動和生成,通過模型的生成邏輯使用Grasshopper 來搭建起一系列模塊化的建模指令,實現3D 模型的實時修改和可視化展現的生成方案。從而使本文實現了在小基地內自動生成平面;在建築平面的可視性和實時聯動修改法規限制、基地大小、平面空間關係連結上更為直觀和方便為非專業者使用操作;對生成平面的優化篩選提供了不同的條件選擇,更智慧、快速地為

不同的小住宅基地提供多元的選擇方案。本文清晰的總結設計步驟和工作流程,以區分人腦與電腦分工的格局;嘗試用程式代替機械製圖;也對人工智能介入建築空間佈局設計做出了進一步的展望。

台灣蔬果冷鏈之探討-修正式德爾菲法之應用

為了解決配套设施英文的問題,作者吳冠餘 這樣論述:

蔬果採後損失直接影響蔬果可銷售的數量,冷鏈完整度越高,損失就越少,更是消費者能否購買新鮮蔬果的關鍵因素。目前台灣蔬果的冷鏈研究較缺乏,無法得知整體產業現況;蔬果採收後是否進行預冷措施,儲存、加工、包裝與運輸過程中冷鏈是否溫度起伏或斷鏈,而採後損失的消耗環節也無法得知,更無相關損失的統計數據。本研究以豐富此主題為目標,蒐集目前國內外的相關蔬果採收損失與蔬果冷鏈的文獻,並將文獻所提到可能發生的問題加以整理,利用修正式德爾菲法(Modified Delphi Method)研究台灣自產自銷蔬果之冷鏈損失,透過專家的問卷後訪談勾勒出台灣內銷蔬果正面臨的冷鏈問題及解決方案。本研究以文獻回顧整理與撰寫蔬

果冷鏈可能的損失因素共76個,並分類為階段性問題5個階段,產地階段、加工階段、倉儲階段、運輸階段及零售階段,及跨階段問題4個面向,資訊與科技問題、供應鏈成員問題、政府問題及其他問題。本研究共計獲得7位專家的配合與支持,第一回合問卷,回收率100%,其中經由專家建議新增兩項因素;第二回合問卷回收率87.5%。經由兩回合修正式德爾菲法專家問卷分析,結果確立21個蔬果冷鏈關鍵損失因素,最後進行專家卷後訪談,得知損失因素之根本原因及改善方法。綜合問卷及三位專家訪談得知,大部分蔬果冷鏈損失發生在產地階段,原因來自於蔬果價格較低,供應鏈成員獲利低,造成不願投入高成本的冷鏈設備。目前產業處於成長的過渡期,農

民的毛利率最低,獲利不高下較無意願做出改變,在改革的路上最為被動。蔬果冷鏈在推動的路上還需要很多時間,需依靠政府扶持及產業領頭羊的推動。