陽明山美軍宿舍群文化景觀保存維護計畫的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

另外網站藍鵲行動 - 社團法人台北市陽明山古蹟聚落生態護育聯盟也說明:全名:陽明山美軍宿舍群文化景觀保存維護公益信託促進協會— 籌備處 聯絡人: ... 說明2008陽明山美軍眷舍群文資景觀維護計畫之市府公告內容。

朝陽科技大學 建築系建築及都市設計碩博士班 楊敏芝所指導 梁維昕的 中興新村文化景觀保存及管理原則之研究 (2014),提出陽明山美軍宿舍群文化景觀保存維護計畫關鍵因素是什麼,來自於中興新村、文化景觀、保存及管理原則。

而第二篇論文國立成功大學 建築學系 傅朝卿所指導 王淳熙的 文化遺產領域視野下的文化景觀保存維護與管理 (2013),提出因為有 文化景觀、文化遺產、保存維護、管理的重點而找出了 陽明山美軍宿舍群文化景觀保存維護計畫的解答。

最後網站臺北市政府文化局2017年招標案件列表則補充:106年文化景觀陽明山美軍宿舍群C2區植栽環境維護, NT$700,000.00 ... 106年度北投生活環境博物園區及中心新村聚落保存再發展計畫, NT$1,140,000.00.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了陽明山美軍宿舍群文化景觀保存維護計畫,大家也想知道這些:

中興新村文化景觀保存及管理原則之研究

為了解決陽明山美軍宿舍群文化景觀保存維護計畫的問題,作者梁維昕 這樣論述:

文化景觀是由人長期與自然或環境互動下,產生出的延續性文化現象,藉由不同的歷史發展脈絡、文化背景與自然環境等互相交錯影響下,形成獨特類型的文化景觀。臺灣對於保存維護的概念,於2005年修定《文化資產保存法》,正式增設「文化景觀」項目,由個體式建築的保存觀念,轉變為區域性、場域性尺度的保存概念。本研究以中興新村文化景觀範圍為研究對象,透過都市發展歷程、行政辦公與住宅之群落關係、居民生活文化記憶與重要建築設施等,歸納其文化景觀價值及特殊性,並依據《文資法》第55條規定,得依文化景觀之特性及實質發展需要,訂定文化景觀「保存及管理原則」。並藉由國外相關文化資產保存及管理之個案研究,彙整適用於中興新村文

化景觀的「保存及管理原則」架構及執行工作,目的以維持文化景觀原始風貌及保存區的監管保護。建構中興新村文化景觀保存模式、管理維護及執行管制工作規範,提供政府部門、相關執行計畫及後續相關研究之參考與建議。本研究主要成果如下:一、檢視中興新村文化景觀歷史脈絡紋理,探討構成因素及人和地緣之演變過程。二、研析文化景觀環境基礎資源項目,並分析其文化景觀的價值涵構。三、建構中興新村文化景觀保存評估指標架構,作為文化景觀保存潛力和重要性之指標依據。四、擬訂中興新村文化景觀保存及管理原則架構,作為後續執行保存區保存維護作業之參考。

文化遺產領域視野下的文化景觀保存維護與管理

為了解決陽明山美軍宿舍群文化景觀保存維護計畫的問題,作者王淳熙 這樣論述:

文化景觀(Cultural Landscape)為世界文化資產在二十世紀末出現的新類型,代表的是人類與自然互動的結果。台灣《文化資產保存法》自2005年修法後,亦加入了文化景觀的類別,但在保存、維護與管理上,目前更缺乏適當的論述,甚至對於文化景觀類型的判斷,都有許多矛盾與謬誤。而文化遺產領域過去習慣的以建築物或構造物保存為主體的觀念與操作方式,在面對文化景觀類型時也必須加以改變與調整。本研究首先分析文化景觀的定義與本質,提出更為嚴謹的「文化景觀」概念,藉以與廣義上能將任何受到文化影響而形成的「文化」「景觀」加以區別,透過主題、人、事、地、物與時等面向的分析,檢視是否為「文化景觀」。其次,則分

析「文化景觀」概念如何與文化遺產領域磨合,討論在擴大了文化遺產保護領域的同時、伴隨出現在概念上的差異與挑戰。最後則對於具有文化遺產價值而需加以保護的文化景觀,分別從保存與管理兩種不同的方向,提出整體性的實施原則,在範圍、真實性、完整性、保存方式、變化、永續、旅遊等層面加以討論,並與傳統文化遺產領域操作上的差異加以分析。