電子門牌彰化的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

另外網站e址通---彰化縣門牌位置資訊系統成果發表也說明:e址通--彰化縣門牌位置資訊系統21日上午由縣長卓伯源、內政部戶政司長謝愛齡、 ... 彰化縣政府為推動「國土資訊系統基礎環境建置作業」及達成「電子化 ...

國立臺北大學 公共行政暨政策學系碩士在職專班 胡龍騰所指導 邱韋凱的 臺北市門牌資料跨域管理機制之研究 (2021),提出電子門牌彰化關鍵因素是什麼,來自於門牌號碼、門牌資料、問題建構、跨域治理、跨機關協力、電子化跨域治理、資料治理。

而第二篇論文南華大學 建築與景觀學系 朱世雲所指導 謝玲蘭的 都市擴張下之聚落紋理探討-以臺中市烏日區湖日里為例 (2020),提出因為有 都市擴張、聚落紋理、路徑、空間、環境的重點而找出了 電子門牌彰化的解答。

最後網站e址通-彰化縣門牌位置資訊系統-政治| 數位台灣地方新聞則補充:【記者吳育馨/彰化報導】e址通-彰化縣門牌位置資訊系統21日上午由縣長卓伯源、內政部戶政司長謝愛齡、內政部國土測繪中心副主任蘇惠璋、民政處長 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了電子門牌彰化,大家也想知道這些:

臺北市門牌資料跨域管理機制之研究

為了解決電子門牌彰化的問題,作者邱韋凱 這樣論述:

門牌資料為政府機關掌管之重要資料,涉及戶籍、兵役、選務、各項社福補助等各項政策,更應用於建築管理、道路規劃、都市發展等。然而臺北市門牌制度發展至今,已衍生許多的門牌亂象,影響政府施政形象及人民權益。本研究以臺北市門牌制度為個案,以問題建構理論、跨域治理理論及電子化跨域治理理論為理論基礎,嘗試回答下列三項研究問題:一、目前臺北市內存在那些態樣或類型的門牌亂象?背後潛藏什麼政府運作與分工上尚待解決的結構性問題?又此亂象可能的解決策略為何?二、對於透過跨機關協力以減少門牌亂象的產生,戶政機關及非戶政之業務相關機關的看法、態度為何?是否可能透過跨機關協力機制之建立以減少門牌亂象的產生?若有可能,此一

跨機關協力機制該如何建立?三、基於現今資通訊科技的發達,是否有可能在跨機關協力的基礎上,進一步透過電子化跨域治理中跨機關資訊共享及資料治理的理念來緩解上述結構性問題?本研究採用文獻分析法及透過深度訪談法為研究方法。第一階段訪談對象為戶政機關及專家學者;第二階段則為非戶政之業務相關機關,包含建管機關、民政機關、地政機關、稅捐機關,經訪談資料分析整理後,有下列研究發現:一、門牌亂象具有結構不良政策問題的特質;二、門牌亂象背後確實潛藏機關運作及分工上之結構性問題;三、減少門牌亂象產生有賴跨機關協力機制的建立;四、跨機關協力機制為落實資料治理的基礎。

都市擴張下之聚落紋理探討-以臺中市烏日區湖日里為例

為了解決電子門牌彰化的問題,作者謝玲蘭 這樣論述:

  本文把聚落紋理視為都市發展重要的文化脈絡,探討臺灣都市設計策略缺乏考量聚落在地紋理,都市計畫因過度擴張、政經政策變動與尺度過大的交通路徑對都市景觀、地景、地貌的影響。  以臺中市烏日區湖日里舊聚落範圍為例,探討這個百年聚落發展歷程。說明邊緣化之都市聚落,因都市計畫框架限制,聚落內新舊建築混和、民生機能不足,衍生出生活環境品質不佳等問題;社區民眾對生活環境的自覺,自主改善空間設施之作法;經由本研究探討案例空間問題及調察研究結果,整理出本研究案例現存之聚落文化紋理,提出水文、巷弄空間局部改善之作法,作為聚落紋理保存、永續發展之建議,最後就本研究之結論提供未來都市計畫聚落發展之參考。