青年公園游泳池室外的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

青年公園游泳池室外的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦許育典寫的 人權、民主與法治:當人民遇到憲法(六版) 可以從中找到所需的評價。

朝陽科技大學 營建工程系 周慧瑜、伍勝民所指導 力瑛纓的 以PFI模式推動全齡運動公園之可行性探討 -以新北市中和區佳和公園為例 (2018),提出青年公園游泳池室外關鍵因素是什麼,來自於全齡運動公園、PFI模式、財政支出價值(VfM)。

而第二篇論文大葉大學 休閒事業管理學系碩士在職專班 林擎天所指導 鍾佑輝的 三對三街球參與者之人格特質、場所依戀、運動自我效能對休閒效益影響之研究 (2018),提出因為有 三對三街球、籃球、人格特質、場所依戀、運動自我效能、休閒效益的重點而找出了 青年公園游泳池室外的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了青年公園游泳池室外,大家也想知道這些:

人權、民主與法治:當人民遇到憲法(六版)

為了解決青年公園游泳池室外的問題,作者許育典 這樣論述:

  那一年,看到電影「辛德勒名單」的一幕,一個斷手的猶太人,因為士兵認為他對納粹毫無用處,便直接槍斃了他。仔細想想,如果不是因為憲法規定的落實,我:一個斷手的台灣人,也會成為專制國家的可悲亡魂。在這裡,可以瞭解人民因憲法而幸福。如果一個國家的憲法規定,尤其是對人民的基本權保障規定,真正落實在人民的生活中,人民的幸福才有可能。憲法貴在實踐,憲法教育是實踐的基礎。之前寫了一本憲法教科書,以為達到了「白話憲法」的目的。後來才發現,那只是對法律人而言。這本「人權、民主與法治:當人民遇到憲法」,不僅是專門針對一般民眾而寫的人權法學論叢(一)通識論,而且也可用於憲法的通識教育上。這本書期許全民都能看懂

,奠立全民人權與憲法教育的基石,養成全民的人權與憲法認知,並對台灣邁向自由民主法治的憲政國家,做出可能的貢獻。

以PFI模式推動全齡運動公園之可行性探討 -以新北市中和區佳和公園為例

為了解決青年公園游泳池室外的問題,作者力瑛纓 這樣論述:

近年來國內運動風氣增長,對於運動休閒需求之提升,政府為落實多元模式興設多樣態的運動休閒環境、提升各運動場館與設施的營運管理品質,近年來除積極以統包模式興建國民運動中心,並運用OT模式委託民間機構營運之外,也擬運用PFI模式精神增設運動公園並長期維持優質的軟硬體營運服務品質,以求滿足更全齡化的運動休閒需求,同時兼顧城市生態綠地的涵養。全齡運動公園具有「需持續維持硬體設施的品質完善與管理服務的嚴謹周全」特性,然而過去國內公園的開發與維護,普遍採用傳統政府採購模式辦理,不僅容易因個別單一階段之間執行者潛在利益衝突的特性,以致公園設施的開闢與維護管理工作難以確保品質之外,在政府機關財政負擔日益增加的

情況下,公園建設的財源也往往容易遭受排擠。因此全齡運動公園的興辦,亟需引進創新性的採購模式,以克服財政困難並改善品質管理機制。而導入PFI 精神的專案執行方式具有相當的評估潛力與價值。為探討PFI模式推動全齡運動公園之可行性,本研究主要從財務的角度,以案例研究方式探討政府是否有可能採用PFI模式獲得財政支出價值(Value for money,簡稱VfM)。首先透過問卷調查,瞭解案例所在地周邊居民之運動偏好與需求,再以新北市中和區的佳和公園為案例建立一具全齡運動機能的設施規劃方案,經由本研究所建立之VfM定量評估模式以及評估結果,顯示以PFI模式同時實現公益性與政府財政支出之經濟性是有可行性的

三對三街球參與者之人格特質、場所依戀、運動自我效能對休閒效益影響之研究

為了解決青年公園游泳池室外的問題,作者鍾佑輝 這樣論述:

本研究旨在探討三對三街球參與者背景變項與參與經驗之現況,及人格特質、場所依戀、運動自我效能對休閒效益之影響。以桃園市各級學校籃球場、公園及室外等街頭籃球場域中,於平日、假日或課後時間,從事三對三街球參與者為研究對象。本研究先採用分層抽樣法抽取桃園市室外開放籃球場166處中11個場地數,依分層之比率分別抽取6、4、1個場地數;再以立意抽樣法抽取基礎功能型球場4處,進階發展型球場2處,綜合效益型球場5處為研究基地;最後以便利抽樣法,抽取各場地活動隊伍約1/3人數為研究樣本,以進行問卷發放。研究以結構式問卷作為測量工具,問卷內容包含六部分:人格特質量表、場所依戀量表、運動自我效能量表、休閒

效益量表、個人背景變項、參與經驗變項。資料收集自2019年2月至4月止,共發放440份問卷,無效問卷38份,有效問卷402份,有效回收率為91.4%。問卷資料以SPSS統計軟體進行信度、描述性統計、獨立樣本T檢定、單因子變異數及多元迴歸分析等方式加以檢驗。 研究結果顯示,三對三街球參與者在教育程度不同在休閒效益達顯著差異,但性別、年齡、婚姻狀況、職業、居住區位、月支用費用、月平均收入在休閒效益並無顯著差異。參與經驗變項的喜歡程度與每次運動時間不同在休閒效益達顯著差異,適度籃球運動1.5~2小時休閒效益會越佳,但級別程度、每週次數、運動時段、球齡、交通時間、主要交通工具、運動同伴、知識來源

、場所使用目的對休閒效益並無顯著差異。場所依戀對休閒效益有預測力,以場所認同預測力最高,對球場的認同感越高對休閒效益預測力越高。外向性、嚴謹性、開放性及友善性人格特質能有效預測休閒效益,以友善性人格特質預測力最佳。運動自我效能對整體休閒效益及生理效益、心理效益、社交效益構面皆具有預測力,其中以生活技能對休閒效益預測力最大。場所依戀與運動自我效能對休閒效益有預測力,其中以場所認同、場所依賴、情緒壓力為預測因子。 希望藉由街球參與者性別上的互相尊重,共創兩性共同休閒運動之友善環境,注重個別需求之差異,營造人性化多功能球場。重視城鄉球場環境差距,結合社區營造,建立街球運動文化。推展街球休閒運動

相關活動,活絡全民健康體適能,達健康城市之遠景,以上是本研究給街球參與者、球場、教育及政府相關單位之建議。