高美濕地和尚蟹的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

崑山科技大學 環境工程研究所 翁義聰、張引所指導 黃月香的 台南市八掌溪口潮間帶的螃蟹群聚 與三種螃蟹生殖生物學 (2014),提出高美濕地和尚蟹關鍵因素是什麼,來自於清白招潮蟹、北方招潮蟹、大萬歲眼蟹、八掌溪口、台灣。

而第二篇論文國立臺北大學 公共行政暨政策學系 陳恆鈞所指導 林晏鈴的 跨界者在網絡管理扮演之角色與管理成效之探討:以高美濕地為例 (2013),提出因為有 高美濕地、網絡管理、高美觀光文化促進會、跨界者的重點而找出了 高美濕地和尚蟹的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了高美濕地和尚蟹,大家也想知道這些:

台南市八掌溪口潮間帶的螃蟹群聚 與三種螃蟹生殖生物學

為了解決高美濕地和尚蟹的問題,作者黃月香 這樣論述:

小型螃蟹是河口及潮間帶常見的生物,也是黑嘴鷗與大杓鷸等鳥類的重要食源。本研究自2013年8月起至2014年7月止,於台南市八掌溪口潮間帶進行螃蟹採集;每個月1次共採集12次,合計採獲2,309隻螃蟹,分屬6科15種。數量最多的是萬歲大眼蟹(Macrophthalmus banzai)有1,170隻(50.7%),其餘的依次是清白招潮蟹(Uca lactea)有513隻(22.2%)、北方招潮蟹(Uca borealis)有308隻(13.3%)、短指和尚蟹有189隻(8.2%)及長趾股窗蟹有103隻(4.5%)等。萬歲大眼蟹的抱卵母蟹背甲寬為12.4± 1.7 mm,抱卵數2,887.2±

1,215.0個,含卵濕重0.53± 0.19 g,抱卵蟹的卵重與全濕重的比值0.10± 0.07(N= 40)。清白招潮蟹的抱卵母蟹背甲寬為9.3± 1.6 mm,抱卵數2,997.7± 2,145.4個,含卵濕重0.31± 0.21 g,抱卵蟹的卵重與全濕重的比值0.17± 0.07(N= 35)。北方招潮蟹的抱卵母蟹背甲寬為15.1± 2.1 mm,抱卵數5,953.0± 3,076.0個,含卵濕重1.12± 0.46 g,抱卵蟹的卵重與全濕重的比值0.15± 0.04(N= 53)。就各微棲地的優勢種而言,在高潮位的是清白招潮蟹,中潮位是北方招潮蟹和萬歲大眼蟹及低潮位是萬歲大眼蟹,短指

和尚蟹則與前三種混居。萬歲大眼蟹整年都有母蟹抱卵,高峰期為1至2月,這可能是牠成為八掌溪口優勢種螃蟹的主要原因之一。

跨界者在網絡管理扮演之角色與管理成效之探討:以高美濕地為例

為了解決高美濕地和尚蟹的問題,作者林晏鈴 這樣論述:

國際上,已經越來越重視濕地保育的議題。我國在2013年7月3日通過了《濕地保育法》,條文中明定濕地保育與利用的原則,此法已是未來我國從事濕地管理的重要法源依據。本研究以台中市清水區的高美濕地為個案,探討跨界者在網絡管理扮演的角色與管理成效。本研究問題有二,第一、高美濕地的網絡運作情況是否有助於高美濕地的管理?高美濕地網絡管理的要件,例如:管理、參與、制度安排,以及外部環境系絡等條件,如何影響高美濕地管理上的成效?第二、高美觀光文化促進會是否有效發揮整合平台的機制?進行良善的凝聚共識、促進合作、溝通協調、相互幫忙、建立信任?是否有真正落實高美濕地的生態保育與觀光旅遊的工作?本研究試圖藉由網絡管

理的觀點,分析相關行動者參與高美濕地之管理情況,也進一步透過跨界者的論點,嘗試找出高美濕地網絡運作中真正的跨界者,改善高美濕地管理運作上的缺失。在研究設計上,本研究採行先量化後質化的方式,將理論探討、個案分析所得出的四個管理條件(十個影響變數),透過問卷調查法,探討其如何影響高美濕地的管理成效。接著,透過社會網絡問卷的設計,找出真正的跨界者。最後,依據量化分析結果設計訪談提綱,藉由訪談補充問卷調查結果的不足。整體而言,本研究發現高美濕地網絡管理要件,例如管理(合作)、制度安排(法規、跨界者)、外部環境系絡(政治環境、社會環境)等,對高美濕地經營管理的成效,包括生態保育、觀光旅遊的面向有顯著相關

。此外,本研究在高美濕地網絡管理行動者的社會網絡之重要發現為,高美觀光文化促進會沒有適當扮演跨界者的角色,目前發揮整合的機制較不足。反之,台中市政府農業局較適合扮演跨界者。