高雄海關拍賣2021的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

論行政執行網路拍賣之研究-以行政執行拍賣程序為中心

為了解決高雄海關拍賣2021的問題，作者胡淑娟 這樣論述：

摘要一、 研究緣起強制執行法所規定的動產拍賣是在特定期日中，讓應買人以口頭競價，由拍賣人高呼三次後，無更高之出價時，拍定給出價最高者；不動產投標是由投標人填妥投標書附上保證金支票，一併裝入投標信封後，投入拍賣機關的投標匭，由拍賣官現場開標來決標，傳統的拍賣與投標皆需關係人等至拍賣期日會同聚集到現場來完成。網路拍賣是將標的物刊登於網頁上，由應買人在網路上公開競爭出價的方式，在出價時間截止時，拍定予價最高之應買人。比起傳統的現場拍賣，拍賣方式網路化後，拍賣程序即不受時間與地理環境的限制，不僅能招來更多的應買人競買，更能讓拍賣物以更高的價格拍定。二、 研究方法及過程網路拍賣，是科技進步所生的新

式拍賣方法，目前強制執行法未規定的網路拍賣方法，行政機關得否以行政規則做補充規定，涉及拍賣方法是否為法律保留事項之爭議問題，首先，本文將介紹日本法的網路拍賣程序，以供比較研究。其次，德國已將動產網路拍賣明訂於法律之中，本文予以翻譯與解說，以供將來修法參考。最末，介紹現今中國網路拍賣實務現況，以供我國將來實務運作之參考。三、 重要發現及主要建議隨著科技日新月異，未來的拍賣方法隨著科技的進化，將超越當代立法者的想像範圍，強制執行之立法體例，是否應將拍賣的具體方法授權主管機關制訂，而不是將拍賣的方法鉅細靡遺的規定於法條之中，讓主管機關視當代社會的發展，迅速且有彈性地修正行政命令以資適用，以利提升拍

賣程序的效率，值得吾人省思。行政執行實務難題透過法律解釋有時而窮，在法律解釋的窮途之際，即為研究修法的起點，學生擔任行政執行書記官工作已有十餘年，現行法上的拍賣實務受限於法令規定，未能採用網路拍賣之方式來將查封物變價，導致動產拍賣與不動產投標，均需在拍賣期日以大量人力進行現場式的拍賣程序，不僅民眾需要親自到現場參與應買，拍賣機關更要佈置現場與出動人力維持拍賣秩序，程序耗費相當之不經濟。加上新冠肺炎疫情下，避免群聚導致感染風險提升之人類新生活型態，採行網路拍賣，更是我國行政執行實務所面臨的迫切議題。本文基於上述問題認知，以日本、德國、中國大陸制度為研究對象，進而思考在立法政策面，有無值得採納之優

點，並參以其實務上已經成熟地應用網路拍賣將查封物實施變價，各國相關實務運作細節，本文也將完整蒐集資料翔實地一一介紹，以供我國行政執行採行網路拍賣之重要參考關鍵字：網路拍賣、現場拍賣、期日拍賣、期間拍賣、拍賣方法、電子簽章法、國稅徵收法

日本生質能法規政策之發展 -兼論其生質能料源永續認證制度

為了解決高雄海關拍賣2021的問題，作者曾俊彥 這樣論述：

近年來，由於地球暖化的影響，世界各國紛紛投入巨額經費進行再生能源的開發與使用，並同時減少化石燃料使用。生質能由於具有碳中和的特性，因此被視為再生能源的一種，同時具有非間歇性與低改裝成本的特性，近年來即為各國積極發展的一項再生能源。 同時，生質能源相比於其他的再生能源，主要是以燃燒生物質並進行能源的產生，由於生質能的來源相比於其他再生能源而言具有來源多樣性及可做為基載能源等優點，因此對於能源政策而言，常常會將與該國的農業及廢棄物政策作為其佈展目標，故而有其必要根據生質能源之料源及發電模式加以分析。 然而生質能之所以被作為再生能源，主要是因為具有碳中和的特性，因而

對於如何追蹤料源的取得所形成的碳吸收與燃燒所釋放的二氧化碳能夠達成平衡，是目前各國法規政策研擬中最為主要的爭點之一。同時間，部分國家由於法律與政策缺乏監管能力，以至於生質作物的種植也造成原有植被的濫伐，而這些不但使原有地大幅度減少碳吸收能力，更甚者導致了原有的碳積累因燃燒或加工使用等等的後續行為，進一步的釋放到大氣層之中，因此有必要加以監管。 本論文即針對日本對永續性料源之政策發展進行分析，藉由研析日本生質能政策，進一步的去比較目前國際法公約以及其他相關的永續性認證，以及比較我國法在相關政策研擬上面的不足與成功之地方並加以構思出我國目前的生質能政策之法理架構，使我國之生質能政策

帶來更近一步之改變與進步。