高雄跳蚤市場疫情的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

臺灣地區登革熱病媒綜合防治策略研究

為了解決高雄跳蚤市場疫情的問題，作者胡晉福 這樣論述：

本研究目的在分析國際間及臺灣登革熱病媒蚊綜合防治策略的應用藉以探討強弱危機分析(SWOT Analysis;Strtngthes優勢、Weaknesses劣勢、Opportunities機會、Threats威脅)策略，同時藉由登革熱防疫專家所調查完成的問卷，以AHP層級分析法分析出，由各層級政府機關、全體專家、學術與研究機關、產業所統計出一致性指標及一致性比率是否符合被檢視的標準，最後由各行業的防疫專家選擇層級分析法各個層級的意見及要素重要性排序，本研究結果如下:1、臺灣現階段防治策略以下列內容為主要擬定方向:(1)病媒監測與防治新技術的研發，並落實衛生、施藥、孳生源監測等教育訓練。(2)確

實掌握病媒蚊發生熱點，並落實衛生、施藥、孳生源監測等教育訓練。(3)落實以地方政府為核心的部會整合，並帶動社區全面參與。2、臺灣SWOT防治策略內容有氣候因素的轉換、醫療檢測快速準確等為優勢、南臺灣為登革熱高風險區、境外移入病例逐年增加等為劣勢，國際化促進知識與人才之交流等為機會，都市化及人口集中等威脅。3、臺灣登革熱病媒蚊綜合防治策略層級分析法分析結果為:(1)第一層級全體專家認為發展目標以「社區環境管理」最為重要。(2)第二層級政府部門共同防治全體專家認為執行策略以「環境管理與社區參與」最為重要；社區環境管理全體專家認為執行策略以「環境管理與社區參與」最為重要；個人家庭防護全體專家認為執行

策略以「衛生教育與居家防護措施」最為重要」。(3)第三層級為具體策略方案化學/生物防治全體專家認為具體策略方案以「殺成蟲劑與器材應用」最為重要；病媒蚊研究與監測全體專家認為具體策略方案以「防治新技術研發(含新藥測試)」最為重要；立法與執行全體專家認為具體策略方案以「鼓勵社區或民眾舉孳生源」最為重要；環境管理與社區參與全體專家認為具體策略方案以「組織社團滅蚊:志工隊」最為重要；衛生教育與居家防護措施全體專家認為具體策略方案以「居家自治或自我管理」最為重要。

探討臺灣影響登革熱監測系統 導入及使用意圖之實證研究

為了解決高雄跳蚤市場疫情的問題，作者黃露葵 這樣論述：

登革熱近年來一直是影響臺灣公共衛生的主要傳染病之一，一旦發生疫情，對民眾、防疫單位及地方政府造成健康、經濟及觀光的損失。衛生單位莫不投注大量人力及物力防範，而面對登革熱的威脅，各項衛生資訊的有效整合，從風險管理、疫情調查到防疫區規劃，對疫情的預防與控制相當重要，平時可以藉此系統做好社區的風險管理，戰時則可以作為防疫規劃的一項利器。衛生福利部疾病管制署對於病媒蚊調查與病例通報體系資訊系統早已建置運作，若能結合地理資訊系統將有助於展示登革熱相關資訊的空間型態，亦有助於彙整相關資料，進行環境因子的空間分析與預測。因此，本研究以防疫人員的觀點，探討影響公共衛生單位導入登革熱監測系統及防疫人員使用意圖

之影響因素。本研究以「解構式計畫行為理論」為基礎建立研究概念架構，配合實證調查研究，以全國22縣市衛生局疾病管制科之科（處）長及登革熱業務主辦人員、各縣市衛生所主任及防疫業務主辦人員共782名為研究對象，進行影響登革熱監測系統導入及使用意圖之研究調查，共回收有效問卷計388份。資料分析結果顯示：知覺有用性、知覺易用性、主管的態度、同儕影響、團隊成員互動、任務特性、系統操作能力、系統操作有利條件、態度、主觀規範及知覺行為控制均對使用意圖有顯著影響。本研究結果將有助於釐清與支持公共衛生單位導入系統並能使單位相關人員有意願使用之影響因素，並作為後續研究者進行相關研究之參考。