魚類辨識系統app的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

明新科技大學 電機工程系碩士班 李智新所指導 劉洧至的 智能輔具設計 (2020),提出魚類辨識系統app關鍵因素是什麼,來自於醫療輔具、卷積神經網路、高齡社會。

而第二篇論文國立成功大學 都市計劃學系 葉如萍、徐韶良所指導 陳聖夫的 澎湖南方四島國家公園協作會議之社會網絡分析 (2019),提出因為有 海洋空間規劃、權益關係人參與、社會網絡分析、澎湖南方四島國家公園的重點而找出了 魚類辨識系統app的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了魚類辨識系統app,大家也想知道這些:

智能輔具設計

為了解決魚類辨識系統app的問題,作者劉洧至 這樣論述:

本研究結合電機控制與類神經網路設計智慧型輔具,社會的演變及科技的進步,人口型態推向另一個階段,正式邁入了高齡社會,導致台灣人口結構失衡的問題逐漸擴大。政府及民間常為行動不便者及年邁的人添加輔助設施,如無障礙坡道、博愛座、殘障車位等。近年來對於高齡化趨勢的議題也越來越被重視,老年人口化僅次於日本的台灣,老年人的需求及照護問題的負擔也逐年變大。本研究利用科技技術設計照護輔具,一方面減輕照顧者的壓力,另一方面是為行動不便者帶來更多便利,能夠自主生活對於年長者及行動不便的人是一大福音。本研究的發想是要為老年人及行動不便的人設計智慧型輔具,現今許多的輔具可便於行動不便的人使用,科技日新月異輔具也可以更

加人性化,我們在輔具上添加了鏡頭,使用卷積神經網路(Convolutional Neural Networks; CNN)辨識頭部動作來進行輔具控制,當手部不方便操作時更加能發揮此功能。另外,本系統在輔具上加裝了感測器,當行動不便者使用輔具時不慎摔倒會發出警訊,即時通知身邊的家人或照顧者,在第一時間內給予協助,為行動不便者提供保護,達到醫療照護的目的。

澎湖南方四島國家公園協作會議之社會網絡分析

為了解決魚類辨識系統app的問題,作者陳聖夫 這樣論述:

海洋空間規劃(marine spatial planning, MSP)被視為透過生態系統為基礎及權益關係人參與方法,實現海洋環境永續發展的理性規劃方法,其中更仰賴政府與非政府組織或個人間的廣泛整合與協作。臺灣的海洋國家公園制度也與國際間採用的MSP框架十分相近,具備科學證據支援與夥伴關係經營的精神。然而在實行上,面臨漁村社區居民緊密的情感以及排外的特性,海洋國家公園管理處難以在複雜的權益關係人互動關係中,輕易達到環境與夥伴關係的經營管理工作的共管,使規劃過程更易傾向由上而下的治理方式,也削弱其他正式或非正式參與式平台對於實際決策措施的影響力。為了系統性地分析權益關係人參與公共決策的過程,近

年來計算社會學領域的社會網絡分析(social network analysis, SNA)被廣泛採納,透過圖像化參與者的位置、互動關係與相對影響性,釐清個人與組織的關係。本研究利用SNA檢視2017年「澎湖南方四島國家公園東西吉廊道劃設禁漁區案」開放政府協作會議的協商過程。會議討論將一傳統漁場範圍劃設為禁漁區,以提升海洋保育成效,但最終遭到否絕。研究目的係辨識協作會議過程中,參與者對於禁漁區議題在意見諮詢與實際行動上的互動關係,將之轉化為「諮詢網絡」與「行動網絡」,並釐清網絡中相異立場下的派系結構。研究發現此二網絡皆呈現整體分散且低密度的結構,顯示其參與門檻較低、較有利於處理複雜環境管理議題

;此外,連結數量多而具有較大影響力的行動者,多為禁漁區議題的中立或反對者,包含澎湖縣政府、海洋國家公園管理處、地方民代,及縣政府農漁局等。研究結果顯示了指認權益關係人角色與組成的重要性,由於重要行動者於會議期間主張在缺乏足夠科學證據佐證禁漁區效益與後續影響的狀況下,應尊重在地漁民既有的漁業權,也主導了會議的導向與最終決議。此外,權責機關可透過與派系中的橋樑角色協商,以促進成員間的交流或談判,從而更澈底的執行權益關係人參與MSP過程,改善社區層級的海洋治理議題。