來一趟說走就走的旅行論文書籍站
2014台北市長得票率的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包
2014台北市長得票率的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦菜市場政治學共同編輯群寫的 菜市場政治學：民主方舟 和高嘉瑜的 相信自己：「港湖女神」高嘉瑜的無畏哲學都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自左岸文化 和平安文化所出版 。
國立臺灣師範大學 大眾傳播研究所 林慧斐、王銀國所指導 張儀同的 深度偽造政治廣告之外表吸引力、性別與公共政策類型對候選人評價、形象及投票意願影響：以台灣年輕選民為例 （2021），提出2014台北市長得票率關鍵因素是什麼，來自於深度偽造、候選人、政治廣告、外表吸引力、性別、公共政策類型、廣告可信度、候選人評價、候選人形象、投票意願、選舉。
而第二篇論文銘傳大學 公共事務學系碩士在職專班 席代麟、蔡志恒所指導 陳俊維的 民意代表培養新生代參政之研究—以新北市民進黨籍市議員助理為例 （2021），提出因為有 新生代參政、候選人形象、政治二代、新北市議會的重點而找出了 2014台北市長得票率的解答。
菜市場政治學：民主方舟
為了解決2014台北市長得票率 的問題，作者菜市場政治學共同編輯群 這樣論述：
成立於2014年5月20日的「菜市場政治學」共筆部落格，即將邁入第八個年頭了。這群原本散在世界各地的政治學研究生，因為太陽花運動的爆發，深感政治學必須要有一個共享平台，寫作者必須要用科學的態度、普通的語言好好地跟讀者討論公共事務。就這樣，十個臭皮匠透過自己寫稿、外部投稿以及邀稿三種方式，累積了數百篇的文章，還在2018年集結出版了《菜市場政治學：選舉專號》；如今，當年的研究生，或者是進入大學成為政治學老師，或者是進入機關和企業研究公共政策，雖然每個人都有自己的職業生涯要開展，但他們還在一起經營這個部落格，並且準備出第二集了！ 《菜市場政治學：選舉專號》的出版時機是在
2018年的公投綁大選之前，透過描述公共議題如何進行辯論，希望身為公民的每個人都能體認到，選舉並不只是去投幾張票而已。三年後，《菜市場政治學：民主方舟》所面臨的時局，是一位直轄市市長、一位直轄市市議員、一位立法委員陸續遭到罷免，另一個立法委員的罷免案沒有成功，年底的四個公投案沒有通過。當我們連總統都可以直選、連直轄市市長都可以罷免了，我們還能說台灣不民主嗎？ 民主如果不是每隔幾年去投一次票或是投幾張票，如果不是選舉、罷免和公投，那民主還能是什麼？我們不妨把台灣的民主看成一艘方舟。這艘方舟有其邊界，但邊界該如何劃定？這艘方舟有其運作原則，那麼這個原則該如何規範？這艘方舟搭載各式各
樣的人，他們為什麼會有各式各樣的看法？這些紛雜的看法又是怎麼來的？這艘方舟所航行的海域，還有很多別的方舟，我們該如何與他船來往？我們該如何識別所獲致的內部消息與外部消息，什麼是真的、什麼是假的，以便確保這艘民主方舟航行順利？ 在這艘以民主為名的方舟上，我們每個人都是水手，只有明辨是非、自由討論、包容異己、團結合作，才能穿越怒海，航向太平之洋。
深度偽造政治廣告之外表吸引力、性別與公共政策類型對候選人評價、形象及投票意願影響：以台灣年輕選民為例
為了解決2014台北市長得票率 的問題，作者張儀同 這樣論述：
近年來社群媒體崛起，政治人物在選舉與行銷時，使用政治廣告影片在社群平台上宣傳時常可見，本研究試圖透過新興技術深度偽造（Deepfake）製作候選人政治廣告影片，並且模擬在臉書上發布的效果，結合期望違背理論，研究以 2 外表吸引力（外表吸引力高 vs. 外表吸引力低）x2性別（男性vs. 女性）x2公共政策類型（經濟發展 vs. 社會公平）之三因子組間實驗設計，探討三個自變項間在候選人之政治廣告影片對於年輕選民的候選人評價、候選人形象及投票意願的影響，以及廣告可信度在自變項與依變項之間的中介效果。本研究結果證實：（1）「外表吸引力高」的候選人，相較於「外表吸引力低」的候選人，更容易引發較正面的
候選人評價、較佳的候選人形象以及較高的投票意願、（2）「女性」的候選人相較於「男性」的候選人，更容易引發較佳的候選人形象以及較高的投票意願、（3）提出「經濟發展」相關政策，相較於提出「社會公平」相關政策，更容以引發較佳的候選人形象、（4）在提出「經濟發展」相關政策時，外表吸引力較「高」之候選人會比外表吸引力較「低」的候選人，更容易引發較佳的候選人形象、較高的投票意願、（5）廣告可信度在外表吸引力、性別、公共政策類型與候選人評價、候選人形象與投票意願間無中介效果影響。
相信自己：「港湖女神」高嘉瑜的無畏哲學
為了解決2014台北市長得票率 的問題，作者高嘉瑜 這樣論述：
實實在在做事，累積自己的實力， 不需要靠別人，你一定能夠成就你自己！ 「港湖女神」高嘉瑜成長心路歷程X從政生涯全紀錄！ 特別收錄多幀獨家珍貴照片！ 做一件事，並不一定會得到鼓勵與支持。 但只要你願意努力，就一定會有機會翻轉人生！ 她是風靡政壇的超級吸票機，風暴降生的「港湖女神」。 她不入派系，不近權貴，不插選旗，不掛布條， 卻能連任三屆台北市議員，並且橫掃最高得票率。 但在風光的數字背後，高嘉瑜卻經歷過難以想像的艱辛。 她要人沒人，要錢沒錢，每次選舉都是捉襟見肘的挑戰； 她曾在黨內權鬥中「被消失」，慘遭同黨夥伴「背刺」； 她曾領教過有力人士
的「忠告」，飽嘗媒體抹黑、黑道恐嚇…… 但縱使前途滿布荊棘，她的意志卻從未摧折。 就任議員的第一年，她就成功解決了延宕二十年的道路沉痾； 面對利益龐大的內湖捷運聯開案，她勇敢揭發，為民爭利； 她徹底檢討松菸文創園區權利金，讓市府從「讓利」變「獲利」…… 視民如親的服務，有目共睹的揭弊，她始終與民眾站在一起， 但比起外在的追捧，她更希望自己能夠成為雪中送炭的助力， 她所付出的一切努力，都是來自真實的初心。 靠著創意與毅力，高嘉瑜的從政之路雖然孤獨，卻勇敢無畏， 從「相信自己」到「創造相信」， 港湖女神的傳奇，正邁向另一個高峰…… 名人推薦： 【總統
府發言人】丁允恭、【電視主持人】李四端、【台北市長】柯文哲、【行政院前院長】賴清德、【文化部長】鄭麗君 真心推薦！
民意代表培養新生代參政之研究—以新北市民進黨籍市議員助理為例
為了解決2014台北市長得票率 的問題，作者陳俊維 這樣論述：
近年來，政治氛圍的演變，新生代的政治參與意願日益增加，而選民也樂見其成。因此新生代的動向，成為政治發展的重要變數。然而新生代參選動機多半為個人動機、社運啟蒙、家庭背景或他人期望等類型。然新生代參選常因年齡低、經驗不足等刻板印象遭遇挑戰，因此經常會借助民意代表前輩的人脈與經驗支持，以獲得選民的認同。新生代候選人希望贏得選戰，除家族背景支援外，就是必須具有個形象特質，才能吸引民意代表前輩及選民的青睞。因此，新生代候選人對自己的形象定位，實有必要再次重新檢討，找出符合民意代表前輩多數支持及選民所期待的候選人形象特質。