來一趟說走就走的旅行論文書籍站
世新大學 行政管理學研究所(含博、碩專班) 莊文忠所指導 劉倢瑜的 政治新人誰能當選？2010-2018年臺北市議員選舉的實證分析 （2021），提出2022縣市長選舉預測關鍵因素是什麼，來自於新人參政、選區特性、候選人特質。
2022縣市長選舉預測進入發燒排行的影片
#黃暐瀚 #暐瀚直播 #韓國瑜 #國民黨 #朱立倫 #蔣萬安 #美豬
2024韓朱配？拜託，別鬧了！
看到國民黨有中評委直接點名：「江啟臣續任黨主席」、「台北市長提名蔣萬安」、「2024總統大選徵召韓朱配」，我差點以為這位中評委是不是偷了馬提跟博士的時光機。
江啟臣有沒有可能續任黨主席？有。
台北市會不會提名蔣萬安？很可能會。
2024國民黨是不是「韓朱配」？目前未知。
這些還沒發生的事情，未來有一天，都將印證是否真會發生？但目前藍營正面臨總統大選慘敗，高雄市長罷免的窘境，未來第一步是2021的黨主席（以及八月的公投），第二步是2022的縣市長選舉，再來才會有2024總統選舉提名誰的問題。
現在就在「內定」？就在「超前部署」？是把台灣的選民，都當「塑膠」嗎？
如果蔣萬安到了2022年初，民調已經暴落，確定還提他嗎？如果2023年，國民黨出現了比韓國瑜、朱立倫都更有可能勝選的總統參選人，也照樣「徵召韓朱配」，一路玩到底嗎？
所以我說：「拜託，別鬧了」！
誰要選黨主席？誰要選台北市長？誰要選2024的總統？
時間到了，自然就知道了。中評委如果愛黨，那就努力傾聽民意，讓黨接近民眾，也讓民眾多了解黨。而不是一口氣把未來的「黨主席」、「縣市長」跟「總統參選人」，全都給「內定」了。
昨天上「鄉民來衝康」，談到「五個可能參選國民黨主席」的大咖。引來一些討論。
今天才一開直播，就有網友洗版留言，說淺秋在他的節目「訐譙」我、「噴」我！（噴是啥咪意思～ＸＤ）經過許多網友解釋說明之後，才知道淺秋是在節目中解釋，韓團隊週日的聚餐，只是私下聚會，沒有政治意涵，有人說他要選台北市長（不是我說的），或是要參選黨主席（這句是我的預測），都不是事實。
聽完之後，很ＯＫ啊～ 淺秋哪有「訐譙」我？
我是一位評論員，針對五位「可能參選」黨主席的大咖，評論分析，有什麼問題？我又不是哪個陣營的發言人，代替某位政治人物「宣布參選」？我說的五人，確實都可能參選黨主席啊！
至於淺秋身為「當事人」（聚餐成員），又是核心幕僚與前高雄市新聞局長，他幫韓國瑜澄清：「目前沒有下一步計畫」，也是合情合理的事，哪來「訐譙」之說？
本來無一物，何處惹塵埃？
暐瀚 2020-9-8 de 台北
暐瀚Discord
https://discord.gg/Dpa6UYu
贊助暐瀚直播
Paypal https://reurl.cc/4R6VAv
歐付寶 https://reurl.cc/YlNXpo
政治新人誰能當選？2010-2018年臺北市議員選舉的實證分析
為了解決2022縣市長選舉預測 的問題，作者劉倢瑜 這樣論述：
自柯文哲在2014 年以素人身分參選臺北市長後，青年參與政治活動的比例有逐漸提升的趨勢，而在2018 年臺北市議員選舉，新人參政更是達到高峰，因此，新人投入政治選舉儼然成為一種新的選舉氣象，本研究選擇以臺北市作為分析對象，主要是相較於其他縣市，臺北市的選舉較不受到傳統上的政黨動員和地方派系影響，政治新人的選舉模式較為獨立自主，透過實證分析，瞭解其勝選機會是否更高。本研究分析2010 年至2018 年三屆臺北市議員選舉，從選區特性與候選人特質探討新人能否脫穎而出及其影響因素。主要的研究問題包括：首先，新人在臺北市議員選舉究竟有無生存空間？其次，未來新人要投入選舉，是否能從各選區的政黨優勢以及人
口結構中做衡量的因素？最後，候選人特質中除了政治背景等條件有無其他影響的關鍵因素？本研究在檢閱相關文獻外，運用量化分析方法檢證相關的研究假設，並根據分析結果提出幾個重要的研究發現：第一、在這三次選舉中，新人與非新人的平均得票率差距透過變異係數的觀察，的確有逐漸縮小的趨勢；第二、政黨優勢和人口結構與候選人的平均得票率皆有關係，且民進黨新科議員較與年輕人口多有關，國民黨新科議員則是與壯年和老年人口多有關；第三、候選人特質中年齡與政黨提名皆會成為影響新人得票率與當選與否的關鍵因素。