307公車ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

臺灣地區行政監督法制之研究

為了解決307公車ptt的問題，作者陳智暄 這樣論述：

為防止行政權的獨大與腐化，組織體皆成立行政監督制度，以監督、控制行政機關。台灣地區(我國)現行體制，得區分外部監督及內部監督之行政監督機制，外部監督體系包括監察、立法、司法、考試權甚至公私協力下之媒體監督、群眾監督等相關主體；而政風體系、廉政署、檢察體系、調查局等，本研究認為上述為行政機關內部組織，從社會現象觀察根本毫無監督能力，而內部監督係在特定情況，常態具有外部性的監督主體短期進入到行政領域進行監督而言，社會面方法論上，針對2010年起，台鐵承辦5工程案，爆發副局長帶隊喝花酒致國庫損失3億元，學者陳耀祥認為組織內指揮管理為貪腐主因，須透過外部監督與內部稽查力量，此與本文見解一致令人雀躍，

此外本研究也進一步以學說與事實區分「行政監督」與「行政指揮管理」，匡正組織隱蔽性與人情主義下，卻普遍認為組織層級節制能夠自我監督之錯誤立法與盲點，嘗試於行政法體系之既有體系，歸納抽離出「行政監督總論」，並建立「內部監督」與「外部監督」學理與實務基礎之原則性「內、外部監督總論」，並在「各論」中闡述各種監督態。完整將臺灣地區行政法賦予監督第五架構，進行學說系統化與實務問題之解決。 為監督行政機關之治權角色，政府於訂定各種事前、事中、事後監督規範，於健全、堅實國家財務制度方面，審計部已研訂《審計制度改革方案》。惟臺灣地區監督實務上仍有眾多尚待檢討之處，就如社會面上從中央到地方貪腐不斷；關於大型

工程招標案之弊案層出不窮，現行監督制衡顯然無法有效解決問題，此外政府與檢調、政風體系對於腐敗案件的事前預防及事後追究的權責劃分問題、監察權行使之界限，與行政權之自主性與其反饋效果的發揮，以及監察權與其組織如何與地方制度為最適調整等問題，均須體系性、系統性檢討，並研訂監督政策與立法方向。 雖然臺灣地區與內閣制或專制國體制大相逕庭，以致行政監察的設計和組織體系具有相當差異，不過行政監察制度之建置在於監督行政權運作的合理正當之「監督理想原貌」，則屬一致，故行政監督之研究，在國際比較甚為重要。爰此，筆者分別探討我國行政監察體系之現況、各國行政監察制度之特質。包括與學者鄧學良共同研究之香港申訴專員

、新加坡反貪腐總局、北歐監察使等監督組織，並加以生態性地截長補短。 如何增強組織外部行政監督制度，並將行政法五大架構運用於研究，點出行政監督之優缺點，並提出適切之建議，譬如比較大陸地區紀委、檢察部、反貪局、預防腐敗局、檢察院，看似完備卻貪腐不斷，與「大部制」理想相悖，本研究將從社會面、經濟面、政治面及法制面從新檢視建構原理，並「組織最適誡命」等學說綜合觀察，提出單一整合並強化之最高監察組織─監察院構想。

青年粉絲對韓國偶像崇拜、周邊商品知覺價值與購買意願關係之研究

為了解決307公車ptt的問題，作者李志珍 這樣論述：

　　近年來，由韓劇興起的韓流偶像熱潮，在我國持續延燒，粉絲的偶像崇拜行為也帶動了周邊商品的商機與附加價值。然而，現有的偶像崇拜研究多以青少年的自我認同為主，因此本研究嘗試將認同的概念由個人轉換為團體，從社會認同的角度，來探討具備理性客觀思辨能力的青年粉絲對韓國偶像團體的崇拜程度、周邊商品的知覺價值與購買意願之影響。　　本研究採網路問卷調查法，以BBS台大批踢踢實業坊（ptt.cc）韓國團體組合（KR_Groups）內28個板上的18至45歲青年粉絲為研究對象。應用因素分析萃取出青年粉絲對偶像崇拜、周邊商品知覺價值的認知因素；並透過獨立樣本t檢定與單因子變異數分析來瞭解不同背景變項的青年粉絲在

偶像崇拜、周邊商品知覺價值與購買意願上的差異；再進一步使用結構方程式以瞭解偶像崇拜、周邊商品知覺價值與購買意願三者間之因果關係。　　研究結果顯示：(1)「行為涉入」為青年粉絲在偶像崇拜程度上之關鍵因素；青年粉絲在周邊商品知覺價值認知上的關鍵因素為「實用性價值」。(2)參與偶像相關活動程度較深之青年粉絲會對偶像崇拜、周邊商品知覺價值與購買意願造成顯著差異。(3)「偶像崇拜」、「知覺價值」及「購買意願」的因果關係均呈現正向關係。