來一趟說走就走的旅行論文書籍站
中國文化大學 政治學系 林炫向所指導 蔡政杰的 兩岸人民入出境管理之人權與法治研究 （2021），提出E-2簽證 配偶關鍵因素是什麼，來自於民主法治、兩岸關係、人權。
而第二篇論文中央警察大學 國境警察學系碩士班 柯雨瑞所指導 簡愛真的 從MIPEX移民融合指標探討香港移民來臺之社會融合 ---以取得定居身分為核心 （2021），提出因為有 社會融合指標、香港居民、定居身分取得、香港、政治、投資移民的重點而找出了 E-2簽證 配偶的解答。
兩岸人民入出境管理之人權與法治研究
為了解決E-2簽證 配偶 的問題，作者蔡政杰 這樣論述：
本論文係以我國政府所實施之兩岸人民入出境管理手段作為研究核心，並從臺灣人民赴陸及大陸人民來臺等兩個面向，充分探討我國政府的大陸政策、法令規範及現況問題。兩岸人民之往來狀況可直接反映出兩岸關係的發展情形，因此透過政府對於兩岸人流管理手段及措施之演進及轉變，可瞭解兩岸關係從過去到現在的發展脈絡，甚至於是未來的走向。然因我國之大陸政策並沒有定向的發展路徑，而是在不同的執政黨及不同的國家領導人帶領下，隨著國際局勢的變化，不斷改變政策目標及方向，並由意識形態牽引著兩岸政府與民間交往的冷熱程度，對我國民生經濟與產業發展都產生相對應之影響。我國政府一向自許臺灣是相當重視人權之民主法治國家，在法治國原則下，
政府所有的行政作為都必須於法有據，並充分達到人權的保障。但是兩岸事務具高度政治性，且受到意識形態影響相當深，因此本論文以人權與法治作為研究核心，研究政府對於兩岸人民入出境管理之政策與措施，是否合乎法治國原則及落實人權保障之精神；或政府對於兩岸事務係以政治凌駕法治之意識形態作為決策模式。另外，本論文也從COVID-19疫情期間之境管措施等相關時事議題，探討兩岸人民入出境管理手段之合憲性，從憲法的層次及參考司法院大法官相關的解釋，來論述政府行政與人權、法治之間的衡平性及比例原則。本論文採質化研究，以深度訪談作為核心研究方法，採半結構式訪談的模式，對具代表性之產、官、學領域等十位專家學者進行訪談，並
於本論文第五章針對訪談內容作質化分析，結合本論文之研究論點，從臺灣人民赴陸及大陸人民來臺等二面向，各提出五點研究發現，其中較重要之研究發現包含臺灣人民赴陸之法令規範仍不夠完備且缺乏明確性及衡平性，人民對於以國家忠誠為由所制定之法律，尚採觀望之態度；另外，大陸人民來臺之法令則過於繁雜，不易理解及執行，在管理機制上缺乏彈性，又兩岸關係受意識形態影響太重，無法正常發展，也造成兩岸經濟市場的不穩定，危及人民生計。最後，本論文亦就研究發現之問題，提出十點具體之研究建議，其中包含兩岸事務應回歸到以法治為核心之管理模式，且兩岸事務相關法令均已陳舊，應大幅度修正，並強調明確性及透明化，也要重視大陸人民在臺之各
項權益，避免政治意識形態過重，讓兩岸能回歸正常化交流，同時改善我國民生經濟問題。
從MIPEX移民融合指標探討香港移民來臺之社會融合 ---以取得定居身分為核心
為了解決E-2簽證 配偶 的問題，作者簡愛真 這樣論述：
移民涉及移出國與目的國之間之全面整合，以移民者的角度觀之，移入後若能高度融合，將帶來個人正向的社會資本，然而以目的國之國家主義觀點，移民議題須考量國際政治現況、文化開放程度、勞動力市場政策、教育理念與民主意識差異等，因此相關的移民政策係複雜且隨時況流動的。本論文針對香港移民入台後之定居身分取得，作為融合指標之探討核心，並以歐盟適用之MIPEX社會融合指標，其中八大指標中的「國籍取得」，作為評分之問卷樣本，以數據化我國對香港居民定居身分取得之政策實務現況，並進一步與MIPEX第五版於2014年至2019年統整橫跨五大洲，共56個國家之資料比較，以了解目前國際排名，精進相關政策。本論文另外亦呈現
香港居民及移民專家學者，針對香港居民取得定居身分之過程中，有關公務機關行政面、法律面及實務操作面，三面向之困境與建議，以深入了解香港居民之主觀感受，及受訪對象個別之真實經歷，並對照移民專家學者對於同一事件之不同角度見解，交叉比對後得到多元之視角，以更完整的了解該議題。最後透過各方資料之統整結果，提出可行之建議，以提升我國相關移民政策未來之制定方向。