Xylophone range的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

另外網站What's the Difference Between Marimba and Xylophone?也說明:The marimba is the largest instrument in the mallet instrument family. Its range can cover over five octaves (beginning at C), with a dark, full ...

國立宜蘭大學 森林暨自然資源學系碩士班 卓志隆所指導 林宗翰的 四種闊葉樹材作為木琴琴鍵音響性質之研究 (2015),提出Xylophone range關鍵因素是什麼,來自於闊葉樹木材、木琴琴鍵、音響性質、含水率、年輪傾斜角、抽出處理。

而第二篇論文國立宜蘭大學 森林暨自然資源學系碩士班 吳四印、程安邦所指導 陳致辰的 不同型式共鳴管之製作、分析與驗證 (2012),提出因為有 木琴、馬林巴琴、共鳴管、三和音調音法、二和音調音法的重點而找出了 Xylophone range的解答。

最後網站Soprano Xylophone, Rosewood Bars - Music is Elementary則補充:These instruments are available from soprano to bass range, in both diatonic and chromatic models. The high quality bars and complex chambers in alto and ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Xylophone range,大家也想知道這些:

四種闊葉樹材作為木琴琴鍵音響性質之研究

為了解決Xylophone range的問題,作者林宗翰 這樣論述:

由於傳統木琴琴鍵用材如宏都拉斯黃檀、非洲花梨木等熱帶地區木材資源取得逐漸困難,本研究選用具開發潛力之馬氏鐵木(Eusideroxylon malagangai)、馬蹄豆木(Martiodiendron parviflorum)、圭亞那乳桑(Bagassa guianensis)及臺灣相思樹(Acacia confusa)等四種闊葉樹木材,應用兩端自由之彎曲振動法探討長細比、含水率、年輪傾斜角及抽出物萃取物處理對其音響性質之影響,作為木琴琴鍵製作之適用性參考。 依聲音轉換效率評估結果顯示馬氏鐵木、馬蹄豆木、及圭亞那乳桑可適合做為木琴琴鍵材料;臺灣相思樹由於動彈性模數較低且內部摩擦

較高,不適合作為木琴琴鍵使用。木材長細比與聲音轉換效率間呈顯著直線正相關關係,決定係數R2值約為0.95,但對聲音阻抗不具有顯著之影響。隨著含水率增加,木材之聲音轉換效率呈顯著地降低,含水率每增加1%時,馬氏鐵木、馬蹄豆木、圭亞那乳桑及臺灣相思樹之聲音轉換效率平均分別減低11.8%、10.9%、9.3%及8.7%。木材年輪傾斜角在30°-60°間之聲音轉換效率較弦面材(75°-90°)及徑面材(0°-15°)為低。木材經熱水及醇苯抽出處理後之聲音轉換效率呈顯著減低的結果,顯示這四種木材之抽出成份與其化學成分間具有良好之結合,不同抽出處理時間對音響性質影響不顯著。

不同型式共鳴管之製作、分析與驗證

為了解決Xylophone range的問題,作者陳致辰 這樣論述:

一般樂器其發聲機制基本上,為一發聲體搭配可增幅音量的共鳴構件,所以不論是木琴(Xylophone)或馬林巴琴(Marimba)除了音板外,下方還配置共鳴管。竹子中空有節,其腔體所具之自然頻率,當外部聲源之頻率與竹腔之頻率相符時會產生共鳴效應,此項特性符合於製作共鳴管的基本要項。本研究分為三部分,第一部分瞭解橫式管邊界條件及開口長度對共鳴頻率之影響,並將此部分之結果應用於竹管試材之實作驗證上。第二部分瞭解T型共鳴管邊界條件的改變對於共鳴頻率之基頻與泛音頻率間的關係,第三部分比較不同型式共鳴管之共鳴效應,探討泛音列之組成。本研究試材,採用市面上製造之3.83cm(1( 1)⁄4英吋)、4.46c

m(1( 1)⁄2英吋)、5.74cm(2英吋)及7.25cm(2 1⁄2英吋)等四種管徑尺寸的PVC管,做為模擬橫式管及T型管的材料。橫式管方面,利用上述四種管徑製作,模擬各種邊界條件與開口長度對共鳴頻率之影響;T型管方面,只選用7.25cm(2 1⁄2英吋)管徑製作,模擬喉管長度對共鳴頻率之影響。運用訊號產生器的掃頻功能產生1~6000Hz的頻率範圍,當共鳴管管腔隨著掃頻頻率的升降,對其中特定頻率所產生共鳴反應時,可利用頻譜分析方式檢測,並記錄共鳴管之共鳴頻率,檢測到頻率後即可探討頻率與邊界條件之間關係。共鳴效應試驗則選用分別以三和音調音法(Triple tuning)及二和音調音法(

Double tuning)調音完成之馬林巴琴的A2、A4音板,探討立式管、橫式管、T型管三種共鳴管對音板敲擊時之共鳴反應。邊界條件與頻率之關係結果顯示(1)當橫式管長度、開口固定時,管徑較大者頻率較低。(2)當橫式管管徑、開口固定時,長度較長者頻率較低,長度與共鳴頻率具有高度相關性,四種管徑R2值分別為0.9866、0.9881、0.9788、0.9762。(3)當橫式管長度、管徑相同時,開口長度與共鳴頻率之關係均具有高度的相關性;表示該口越大、孔緣越接近兩側,會使頻率升高;以竹管試材實作後之結果,頻率攀升情形與之相符,但依照開口模式所得之結果,皆低於目標頻率10%,若要達到目標頻率應再加以

細調。(4)T型管在固定底管長時,其共鳴頻率隨喉管長度增加而下降與共鳴頻率呈反比,而基頻/泛音之比值從最常喉管時的1:3.18,隨喉管長度縮減而逐漸上升,當喉管/底管長度比為1/2時,基頻/泛音之比值接近為1:4。不同型式共鳴管之共鳴效應結果顯示(1)經以PVC管取製而成的兩種型式共鳴管,與音板進行共鳴效應試驗後均能產生共鳴(2)基頻/泛音之比值經調音為1:4之T型管,在4倍頻有明顯反應,此現象會造成音色上較為宏亮。橫式管共鳴反應與立式管相當,在基頻上均具有反應,但在泛音列部分均小於立式管,此現象會造成音色上較為低沉、柔和的結果。