carpo共乘的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

東吳大學 企業管理學系 王超弘所指導 曾郁涵的 探討在共享經濟何種因素促使人們願意投入協同消費 (2017),提出carpo共乘關鍵因素是什麼,來自於協同消費、共享經濟、使用權、點對點網路平台、態度與行為之鴻溝。

而第二篇論文國立臺灣大學 國家發展研究所 張國暉所指導 謝柏晟的 群眾外包的政治參與:以「沃草」為例 (2017),提出因為有 沃草、另類媒體、群眾外包、網路民主、審議民主的重點而找出了 carpo共乘的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了carpo共乘,大家也想知道這些:

探討在共享經濟何種因素促使人們願意投入協同消費

為了解決carpo共乘的問題,作者曾郁涵 這樣論述:

本研究的主旨在於探討共享經濟中,何種因素會促使台灣人們願意投入協同消費,所探討的因素有永續性、滿意度、經濟利益、信譽資產、好奇心及進取心。本研究採用問卷調查法,其中網路問卷與紙本問卷各佔一半,有效問卷270份。並以敘述性統計、變異數分析、迴歸分析及路徑分析等統計方法來分析數據。研究結果顯示,在共享經濟中影響人們實際投入協同消費的主要因素有滿意度與好奇心、其次為永續性與進取心。此外,人們的參與態度與實際投入之間依舊存在有若干落差。由這些研究結果可以得知,台灣共享經濟的發展過程將分成三階段,現階段會以好奇心與滿意度為主要加入的因素,下一階段會以追求環境資源上的永續與積極奮發的進取心為主,至於利益

與信譽可能是最後階段的考量因素。

群眾外包的政治參與:以「沃草」為例

為了解決carpo共乘的問題,作者謝柏晟 這樣論述:

本研究以群眾外包探究公民政治參與、實踐民主的可能。台灣另類媒體「沃草有限公司」,其具備新媒體特質,影響台灣公民參與政治的方式。從「沃草」發展自社會運動的脈絡,受到資金的贊助,成立實體公司並陸續開始執行專案。之後,公司也歷經信任危機,更換過執行長,並重新取得大眾的信任。「沃草」如何組成,從人力、資金、運作執行,並研究其專案執行上與群眾外包,甚至與審議民主之間的關聯性。研究發現,群眾外包強調以網路作為群眾參與的重要場域,給予審議民主在網路上發展的可能。國外諸多群眾外包案例並非完全適用於台灣,但可以成為「沃草」參考對象。群眾外包模式不論由上而下、由下而上,或公私協作,必須以公民為最重要主體,並以參

與為主要目的,公民科技的使用為輔助。「沃草」發展屬於台灣在地的群眾外包模式,包括網路線上能量累積,再擴張現下舉辦實體活動,並擔任政府與公民間的平台蒐集民意。讓參與政治有趣化,藉著專案的執行進行一場台灣公民教育,長期監督政府的社會運動。