來一趟說走就走的旅行論文書籍站
國立中山大學 環境工程研究所 樓基中所指導 王裕鋒的 TMAH廢水處理效率及操作條件之研究 （2016），提出mbr水力停留時間關鍵因素是什麼，來自於上流式厭氧污泥槽( UASB )、氫氧化四甲基銨( TMAH )、薄膜生物反應槽( MBR )、水力停留時間( HRT )。
而第二篇論文國立中興大學 環境工程學系所 洪俊雄所指導 李健良的 以薄膜程序處理系統於工業區污水處理廠去氮機制之研究-最佳操作策略探討 （2015），提出因為有 工業區污水廠、生物除氮、硝化、脫硝、薄膜生物反應槽的重點而找出了 mbr水力停留時間的解答。
TMAH廢水處理效率及操作條件之研究
為了解決mbr水力停留時間 的問題，作者王裕鋒 這樣論述：
本研究是上流式厭氧生物反應槽( Up-flow Anaerobic Sludge Bioreactor , UASB ) 處理實廠廢水，處理後出水再經由好氧薄膜生物反應槽(Membrane bioreactor , MBR)處理，旨在探討上流式厭氧生物反應槽、MBR之出流水氫氧化四甲基氨(Tetramethyl Ammonium Hydroxide , TMAH)之處理效率及操作條件。所有實驗是在改變操作因子pH、入流溫度和水力停留時間(Hydraulic Retention Time ,HRT )，以找尋處理系統在不同操作因子之最佳處理效率。於處理系統出流水之結果，在不同pH下實廠TMAH
廢水經UASB與MBR出流水水質比較，pH = 8時，處理效率最佳，及水中含氮產物含量相對較低，原因為高pH及低pH都易使產物含量上升；當入流溫度為25 ℃時，UASB+MBR系統出水TMAH處理效率最佳，原因為入流溫度提高時，TMAH處理效率下降，水中含氮產物含量上升；當HRT=8時，UASB+MBR系統出水TMAH處理效率最佳，原因為HRT>8時轉換較多含氮副產物，故HRT
以薄膜程序處理系統於工業區污水處理廠去氮機制之研究-最佳操作策略探討
為了解決mbr水力停留時間 的問題，作者李健良 這樣論述：
本研究對象為國內北部某工業區污水處理廠，該廠以新增擴建5,000 CMD之MBR處理系統進行功能改善。為了評估工業區含氮廢污水污染物去除機制，依照目前操作現況，以品管控制的手法進行系統操作數據彙集及現況分析，並建立操作系統最佳參數及模式，使工業區污水廠放流水水質不僅符合國家地面水體放流水標準，也可降低污水中氨氮及硝酸鹽氮之排放，以及減少地面水體的優養化程度。 現階段國內工業區污水廠尚未將氨氮列為地面水體放流水標準管制項目，按照國際間環保污染物降低推行之趨勢，含氮物質標準仍有繼續加嚴的空間。目前國內最常採用之污水處理方法，大多為傳統污水生物處理標準活性污泥程序，雖可有效去除有機污
染物，但在傳統污水處理程序中只是將氨氮轉化為硝態氮和亞硝態氮，並無法減少水體總氮含量，對於緩解水體優養化之整體功效仍屬有限。因此，有效降低廢水中氨氮等營養物濃度，已成為現代污水處理技術的一項新課題，如今除了使MBR出流水符合地面水體排放標準以外，將進一步探討MBR系統之脫氮機制。 由研究結果顯示，運用QC Story的流程分析，判別出本研究MBR系統未臻最佳化運轉的可能原因如下：包括原污水水質不佳、生物池MLSS濃度偏低、污泥廢棄量週期不適當等等。分析結果中顯示系統的生物池DO偏高，造成生物池pH降低及動力上不必要的浪費，水力停留時間較一般MBR水力停留時間短，且污泥廢棄量未定量廢棄，易
造成水質不穩定及污泥量增加。因此，以調整污泥廢棄量作為主要改善對策之一。 為了改善上述問題並達到最佳處理成效，在調整每日固定污泥廢棄量後，生物池MLSS維持約2,995mg/L的狀況下，COD去除率較改善前增加了22.4%，且氨氮濃度平均約3mg/L，符合水質水源保護區標準。本系統亦持續建立排泥週期標準作業程序，將可使系統發揮最大效益。