spandex熔點的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

國立臺灣科技大學 材料科學與工程系 吳昌謀所指導 許世緯的 熱塑性彈性體化學結構影響聚醯胺熔融共混物之形狀記憶性質研究 (2017),提出spandex熔點關鍵因素是什麼,來自於形狀記憶、熔融紡絲、聚醯胺、聚氨酯、聚脲。

而第二篇論文國立臺灣科技大學 材料科學與工程系 吳昌謀所指導 郭政霖的 熔噴熱塑性聚酯彈性體不織布之製備研究及其在應變感測器之應用 (2016),提出因為有 熔噴、應變感測器的重點而找出了 spandex熔點的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了spandex熔點,大家也想知道這些:

熱塑性彈性體化學結構影響聚醯胺熔融共混物之形狀記憶性質研究

為了解決spandex熔點的問題,作者許世緯 這樣論述:

本實驗研究聚醯胺-6(Polyamide-6, PA6)分別熔融共混熱塑性聚氨酯(Polyurethane, TPU)與熱塑性聚脲(Polyurea, PUA),並製備成薄膜探討其形狀記憶功效,熱塑性彈性體主要分為TPU與PUA兩大類,以化學結構來看,兩者最大差別在於PUA擁有較多的N-H鍵,且PUA與PA6極性相近,可產生較多與強的氫鍵作用力,使其兩相相容性佳,因此PA6與TPU或PUA熔融共混後會有不同兩相微結構、儲存模量以及交聯密度等特性,更進一步影響形狀記憶效能。本研究發現在偏光光學顯微鏡下可觀察到PA6/PUA呈現共連續相的結構,特別在50 % PA6與50 % PUA(50PUA

)的混摻比例下,擁有半互穿網絡結構(semi-IPN),有助於形狀記憶功效的提升;本研究也藉由溶脹實驗計算出交聯密度,將TPU與TPU兩系統比較後發現,PA6/PUA薄膜有較高的交聯密度,因PA6與PUA極性相近,相容性較高,兩相間能產生更多的物理交聯點,可於形狀記憶機制中做為固定相,有利於回復率的提升,最終比較發現PA6/PUA共混系統擁有較佳形狀記憶特性,其中50 PUA薄膜固定率為96.8 %,回復率則高達99.2 %。本研究使用雙組份熔融紡絲機搭配核殼型紡嘴,生產出PA6/TPU及PA6/PUA核殼複合纖維,在熔融紡絲加工中,會給予纖維一定牽伸力,可促進分子鏈順相度,因此纖維型態的形狀

記憶效能高於薄膜型態,PA6/TPU纖維經過熱延伸後加工後,固定率為78.8 %,而回復率高達99.9 %,另外,PA6/PUA核殼纖維的固定率為84.4 %,回復率為96.9 %,先前相關研究大多製備高分子形狀記憶薄膜,本研究成功生產成核殼型複合纖維,期望能增加形狀記憶材料應用領域。

熔噴熱塑性聚酯彈性體不織布之製備研究及其在應變感測器之應用

為了解決spandex熔點的問題,作者郭政霖 這樣論述:

本實驗使用塑性聚酯彈性體(Thermoplastic polyester elastomer, TPEE)為實驗材料,搭配熔噴技術並以不同加工條件製備出彈性不織布,探討其參數:接收屏速度(Take up speed)、風量(Air volume )及模頭至接收屏距離(Die-to-Collector Distance, DCD)對於不織布纖維直徑、基重、機械強度及彈性回覆率之影響,再利用蒸鍍技術使不織布其表面賦予導電特性,製備出具有行變與電性響應之應變感測元件。研究結果顯示在影響參數中,當接收屏速度(Take up speed)、風量(Air volume )及模頭至接收屏距離(Die-to

-Collector Distance, DCD)分別為10m3、3 m/min及20 cm時,其纖維直徑可達9.2 μm且有MD方向有最大拉伸強度0.31 N/g/m2為及MD方向拉伸應變為409 %,CD方向有最大拉伸強度0.19 N/g/m2為及CD方向拉伸應變為440 %,接續測試熔噴彈性不織布之彈性回復率,其彈性回復率可高達約99%。最後在其表面以蒸鍍方式於彈性熔噴不織布上,披覆不同厚度之導電層時間為3 min及6 min,發現連續動態拉伸形變下,電阻值隨著形變反覆升降且無衰減現象,3 min的Tension靈敏度為2495 Ω/N,Relaxation靈敏度為2928 Ω/N, 6

min的Tension靈敏度為41.1 Ω/N,Relaxation靈敏度為46.9 Ω/N。