來一趟說走就走的旅行論文書籍站
東吳大學 財務工程與精算數學系 莊聲和、喬治華所指導 林宗瑩的 重大傷病險給付認定標準改變之發生率研究－以糖尿病診斷代碼人群為基礎 （2020），提出yawning gap中文關鍵因素是什麼，來自於重大傷病險、慢性精神病、類風濕關節炎、乾燥症、初次發生率、全民健康保險保險人資訊整合應用服務中心。
而第二篇論文國立臺北大學 社會工作學系 童伊迪所指導 蔡珮琪的 器官捐贈者配偶決策困境與捐贈後需求之探究 （2018），提出因為有 器官捐贈、決策困境、喪偶、生活適應、需求的重點而找出了 yawning gap中文的解答。
重大傷病險給付認定標準改變之發生率研究－以糖尿病診斷代碼人群為基礎
為了解決yawning gap中文 的問題，作者林宗瑩 這樣論述：
金融監督管理委員會保險局決議2021年7月開始販售之重大傷病險給付標準不再僅限於「認卡」，亦即保戶若取得區域醫院層級以上（含）醫療院所開立符合重大傷病範圍之診斷書及病歷摘要等證明文件，也可向保險公司申請理賠。此項給付認定標準之修訂，是否增加保險業者未來重大傷病保險理賠率抑或是維持不變，係本研究欲探討之主題。本研究使用「全民健康保險保險人資訊整合應用服務中心」提供之資料，針對2000至2018年醫療紀錄中，曾有糖尿病診斷代碼，包括國際疾病分類標準第九版（ICD-9-CM）250，或第十版（ICD-10-CM）E08～E11、E13之保險對象，作為本研究之研究對象。本研究針對理賠判定易有模糊空間
之疾病做初步探討，著重在第六類「慢性精神病」及第五類「需終身治療之全身性自體免疫症候群」其中之「類風濕關節炎」及「乾燥症」，制定擷取疾病定義及患者之條件，加上實際取得重大傷病證明者，計算本研究初次發生率，再與重大傷病檔統計之初次發生率比較。研究結果顯示：（1）慢性精神病初次發生率隨年度增加，整體趨勢穩定微幅上升，而增幅隨著年度增加而遞增，從2006年開始與重大傷病檔初次發生率相差1倍，至2018年相差6倍以上。（2）類風溼關節炎初次發生率年度趨勢平穩，增幅亦隨年度增加而增加，從2005年開始與重大傷病檔初次發生率相差1倍以上，2014年開始，本研究初次發生率已超過原本重大傷病檔初次發生率之2倍
以上。（3）乾燥症初次發生率年度趨勢與重大傷病檔相同，皆為隨年度增加而上升，唯女性上升幅度相當明顯。男性因重大傷病檔人數較少導致每年增幅大，在2006、2007年初次發生率相差超過10倍，其他年度約在5倍至10倍，女性初次發生率每年增幅落在248%至388%之間。本研究之結果可供保險業者使用，結果顯示重大傷病險給付認定標準改變後，研究範圍之重大傷病初次發生率將增加，建議精算人員對於此次改變需謹慎定價。唯使用者需確實了解本研究「擷取疾病定義」之制定過程，對「初次發生率結果」亦需小心使用。
器官捐贈者配偶決策困境與捐贈後需求之探究
為了解決yawning gap中文 的問題，作者蔡珮琪 這樣論述：
我國器官移植發展在亞洲向來居於領先地位，儘管如此，我國器官捐贈與受贈之比例仍存在著相當大的懸殊，許多人於等待的過程中，無法等到適合的器官而離世。想要提升器官捐贈率，除了著重於增加民眾捐贈意願外，另一影響捐贈是否成功之關鍵因素，為最終簽署同意捐贈之法定親屬。 根據現行法令規定，捐贈者於往生後，須由法定順位之親屬簽署器官捐贈同意書，因此儘管病人生前具有捐贈意願甚至簽署了器官捐贈同意書，但最後法定的決策親屬才是捐贈成功與否的重要關鍵人。對於身為法定第一順位決策者的配偶來說，在面臨喪偶悲慟之際，要做出同意捐贈的決定，除了要經歷喪偶之痛外，更背負著做決策的壓力與兩難，故研究目的欲藉由探討
器官捐贈者配偶家屬於決策過程中所面臨的困境，並探討其於捐贈後的適應需求，來了解當今我國器官捐贈政策端與實務面尚有哪些不足之處。 本研究方法透過參與中華民國器官捐贈協會之家屬活動，以滾雪球之方式募得研究對象，針對五位器官捐贈者配偶做質性深度訪談，以獲得本研究之內容，也希望能夠藉由本研究結果作為未來器官捐贈政策與推行之參考依據。 在研究結果方面，發現大多數的器官捐贈者配偶在決策上都曾面臨著「親友反對」的困境，儘管配偶家屬身為法定第一順位決策者，但面對周遭的親友反對聲音，讓決策者在決策過程中感到相當為難。另外，在探討配偶家屬於捐贈後的需求上，則分別有著「親子關係的增進」、「經濟協助」、
「悲傷輔導」等需求，其中也發現儘管有正式支持系統的協助，但成效相當有限。針對配偶家屬於決策過程中所面臨到的困境與捐贈後的需求，本研究建議應加強落實實務相關工作者的角色定位與分工，使其於整體器官捐贈流程中，針對家屬的需求給予最適切的協助，建立一條龍式的專業服務，讓配偶家屬在捐贈前後，都能藉由不同專業單位的協助，來因應過程中所面臨的困境。關鍵字：器官捐贈、決策困境、喪偶、生活適應、需求