南迴搞軌案真相的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

另外網站「南迴搞軌案」相關新聞也說明:15年前轟動全台的「南迴搞軌案」,震驚社會大眾。李氏兄弟李泰安、李雙全兄弟遭指控為詐領保險金,由哥哥負責破壞鐵軌,弟弟則讓妻子陳氏紅琛服下藥物後,製造翻車意外 ...

國立臺灣大學 法律學研究所 陳志龍所指導 童志曜的 指認證據之評價–以單一指認的規範適用問題為中心– (2017),提出南迴搞軌案真相關鍵因素是什麼,來自於單一指認、重複指認、審判中指認、證據排除、傳聞法則。

最後網站16年後仍堅信李泰安清白|南迴搞軌案.下| 在KKBOX 收聽 ...則補充:在KKBOX 收聽EP126|世紀大冤案?律師眼中的 真相 ,16年後仍堅信李泰安清白| 南迴搞軌案 .下! 這集收聽前,請先聽完前2集檢警的偵辦過程,而 南迴 搞 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了南迴搞軌案真相,大家也想知道這些:

指認證據之評價–以單一指認的規範適用問題為中心–

為了解決南迴搞軌案真相的問題,作者童志曜 這樣論述:

指認證據之正確性近來已成為關注焦點,依據冤獄平反計劃組織的研究顯示,指認證據為錯誤定罪的首要成因,尤其單一指認程序之可信性更值存疑,多數學說及實務對於單一指認所取得的證據,均傾向於以傳聞例外處理其證據能力。本文認為對於誤導性指認程序所衍生的證據評價議題,應回歸刑事訴訟法第158條之4的規定逐步建立審查體系,才是正本清源之道,並藉此探究我國實務常見的單一指認議題,尤其是如何透過既有證人訊問及證據排除之一般性規定,找出適當的解釋方向,以解決實務適用上之問題,為本文的重心所在。