勞務承攬意思的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

勞務承攬意思的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦PhilJones寫的 為演算法服務的免洗人力:平台資本主義時代的勞動與剝削 和張璐的 張璐的民法選擇題(4版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站假承攬真僱傭原民台自創「趴班人員」剝削員工監院糾正| 政治也說明:監委指出,原文會與員工簽訂之勞務承攬契約書,承攬業務僅係職位名稱,且承攬報酬係以1月為1期而分期給付固定報酬,每期須完成工作進度亦未表明,顯未 ...

這兩本書分別來自商周出版 和讀享數位所出版 。

國立中興大學 法律學系碩士在職專班 林炫秋所指導 賴昱安的 職業災害補償調解機制之困境與解決之道 (2021),提出勞務承攬意思關鍵因素是什麼,來自於調解、仲裁、職業災害補償、勞動事件法。

而第二篇論文國立中正大學 法律系研究所 施慧玲所指導 何至皓的 人工智能產品民事侵權責任歸屬之研究 (2020),提出因為有 人工智能、人工智慧、侵權行為、歸責、派遣的重點而找出了 勞務承攬意思的解答。

最後網站簽訂承攬合約者是否為《勞動基準法》所規範之勞工則補充:「稱僱傭者,謂當事人約定,一方於一定或不定之期限內為他方服勞務,他方給付報酬之契約。」(民法第482 條參照),因此僱傭係以服勞務為契約內容及以勞務 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了勞務承攬意思,大家也想知道這些:

為演算法服務的免洗人力:平台資本主義時代的勞動與剝削

為了解決勞務承攬意思的問題,作者PhilJones 這樣論述:

演算法為人類的需求服務, 但它的運作卻建立在將人類視為免洗人力的剝削。   覺得Google、臉書變得越來越聰明,不僅馬上就能找到正確資訊、掌握即時動態,還會判別釣魚網站、過濾不舒服的內容? 事實是,演算法裡頭藏了真人:要有人教導機器學習,它才能變得「聰明」。 正如亞瑪遜的貝佐斯所言,人工智慧,其實是「人工的人工智慧」。   人工智慧帶來人機混合的新工作模式。由自駕車、無人商店、語音客服開啟的趨勢,已經蔓延至翻譯、會計、金融、管理、醫療等更專業的領域。平台資本主義拆解原本的專職工作,將機器無法處理的部分,化成零散的微工作,拋給人力群包平台的接案者。 巨型平台規避傳統勞資關係,減少專

業人力成本。在平台接案的微工作者沒有權益保障,也沒有固定薪水,甚至連為哪家公司工作、工作的目的是什麼都不清楚,成為案主呼之即來、揮之即去的免洗人力。 群包平台大灌「自由接案」的迷湯,但其實就是微工作者必須自行承擔所有風險。你不知道何時可以接到下一件案子,報酬會有多少,你成為工資的狩獵採集者,為的只是要一圓科技大亨移民火星的狂想。 在全自動機器人與智慧助理的喧鬧之下,瓊斯清晰而仔細地揭露使得我們的數位社會得以成真的工作者究竟身在何方。對於這個通常看不到的低薪、超時工作且毫無保障的世界,本書為必讀導覽。 ——斯尼切克(Nick Srnicek),《平台資本主義》(Platform Capita

lism)作者   讓瓊斯為你導覽數位化資本主義最醜惡的陰暗面。在此,科技巨頭監控工作者的一舉一動,把他們的鍵盤敲擊與滑鼠點選聲轉化為獲利,而在我們持續加班的同時,「工作」本身卻是分崩離析。為了在慘澹的未來降臨到每個人身上之前預先阻止它,瓊斯寫下了這篇優美的戰鬥宣言。 ——賈非(Sarah Jaffe),《工作不會回報你的愛:對工作的奉獻,如何剝削我們、耗盡我們的心神,並使我們孤獨》(Work Won’t Love You Back: How Devotion to Our Jobs Keeps Us Exploited, Exhausted, and Alone)作者   在這本節奏明快的精

彩著作中,瓊斯探討了數位經濟工作者的隱身之地。在此,全世界的過剩勞工為了不到兩美元的時薪標注影像、管理網站內容與教導運算法辨識寵物。《為演算法服務的免洗人力》同時也探究一種新的可能性:一無所有的微工作者該如何團結,帶領要求自由空閒與物質保障的全球運動。 ——貝納納夫(Aaron Benanav),《自動化與工作的未來》(Automation and the Future of Work)作者   帶領讀者前往不為人知的人工智慧生產之地:在後危機的資本主義中,越來越多貧民窟、監獄與難民營中的人們受到高度剝削,靠著不穩定的微工作勉強餬口。瓊斯強調危機迫在眉睫,這種零散化的微工作會威脅所有人的生計,

但他也指出,微工作也可能帶領我們走向一個超越薪資勞動的世界——只要我們勇於爭取。 ——穆勒(Gavin Mueller),《砸毀工作機器》(Breaking Things at Work)作者   瓊斯可謂後加速主義的帶領者。 ——佛斯特(John Foster),「戰場」新聞論壇(Battleground)   令人震驚……在讀過這本書後,你無法再用和以前相同的方式看待電腦,或是那些吹捧電腦乃是我們集體救贖之道的人們。 ——布斯尼克(Katjo Buissink),《馬克思與哲學書評》(Marx and Philosophy Review of Books)

職業災害補償調解機制之困境與解決之道

為了解決勞務承攬意思的問題,作者賴昱安 這樣論述:

當勞工遭遇職業災害時,輕則住院,重則導致失能、甚至死亡,所以在整個勞動關係的議題上,職業災害對勞工及其家屬造成之衝擊,更甚於一般常見的勞資爭議。勞動基準法所規範的職業災害補償制度,對於勞工來說就是最即時的經濟上支持,惟當勞資雙方對於職業災害補償,產生認知上之差異時,司法訴訟雖然係屬最後的紛爭解決手段,但漫長的審理過程,勞工需要額外負擔經濟及時間上之成本,也使得勞工視司法訴訟程序為畏途。勞資爭議調解則係屬現行實務上最廣泛被使用的訴訟外紛爭解決機制,希冀透過設置此制度,能夠使勞工權益能夠更快速及更便捷的獲得救濟,惟經統計每年仍有至少約6,000件權利事項之勞資爭議,於調解不成立以後,也未進入到司

法訴訟程序,導致勞工權利難以獲得填補。職業災害又可分成職業傷害與職業疾病2大類,其案件性質之特殊,也造成職業災害補償案件於勞資爭議調解程序中,更難以調解成立,故本文特別提出法令修正及行政措施調整之建議,期盼能夠使遭遇職業災害之勞工,權利能夠即時獲得救濟,並撫平傷痛。

張璐的民法選擇題(4版)

為了解決勞務承攬意思的問題,作者張璐 這樣論述:

  為什麼要買這本?作者告訴你   經過110年度試題的洗禮,筆者依舊不建議耗費過多心力在一試上,但考量考題難易程度逐年增高,仍須稍稍地將一試放在心上。本書針對歷屆試題提供詳盡解析,並徵引相關條文,讓讀者能迅速地在一天之內複習完民事實體法的一試,專心準備二試。

人工智能產品民事侵權責任歸屬之研究

為了解決勞務承攬意思的問題,作者何至皓 這樣論述:

人工智能(人工智慧)是近年來十分熱門的話題,雖然遭受全世界疫情的影響,使得討論度有所下降,但是其發展速度仍舊如火如荼的展開。但隨著人工智能使用頻率的增加,逐漸地傳出與其有關的侵害事件,但卻無法利用法律合理分配損害的情形發生。顯然人工智能侵權行為的責任分配,儼然成為了法律人不得不面對的燙手山芋。許多專家學者也不斷地嘗試用不同的方法進行討論分析,但人工智能侵權責任分配,所涉及的絕非單純的法律問題,該問題的隱藏語境是在探討整個人工智能時代的到來,衝擊著整個世界的現有規則,而人類如何在這新的時代裡,處理與人工智能之間的關係。因此本文嘗試跳脫出單純的法條解釋,試圖從科學角度、社會角度、人文角度、法律角

度等多個面向共同勾勒出一個人工智能時代的圖像,再利用該圖像構建出新的侵權行為歸責的法律框架。本文利用文獻探討及歷史脈絡梳理的方式,從科學角度出發,介紹人工智能的發展變化,並探討其擁有的特殊性質。其次從人文角度探究人工智能與人類之間的差異,以及不同文化對於人工智能之間態度上的差異。再從社會的角度整理出人工智能對於社會不同領域的影響,並歸納出對社會造成的利益與弊害。接著從價值倫理的角度總結出人工智能時代下的追尋目標以及價值、倫理及法律的規範。最後再從法律的角度探究人工智能法律侵權行為的規則困境。以此譜出人工智能時代下的圖像,最後譜出人工智能與人類之間新的關係模式,並利用這模式設計新的人工智能法律侵

權行為的模型,最後分析該模型的可行性與實行後可能產生的利弊。