原訂公文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

近代化與殖民：日治臺灣社會史研究文集

為了解決原訂公文的問題，作者小熊英二,淺野豐美,野村明宏等 這樣論述：

　　本書以「近代化」與「殖民統治」的兩面性，　　作為理解與評斷日本統治臺灣五十年歷史的線索。 　　日治時期，對於臺灣社會以及政治、經濟、文化方面，都是重要的轉變期；要瞭解臺灣的歷史與今日的面貌，日本的五十年統治，都是無法迴避、必須直接面對的議題。總結日本對臺灣的治理，可以得出近代化與殖民的兩面性：一方面臺灣在這段期間經歷近代化，而逐漸展開社會、經濟、法制、交通、教育、醫療等基礎建設，但另一方面這些邁向近代化的建設，都是依附在日本殖民政策的必要前提下進行。 　　對當時的日本而言，獲得臺灣作為帝國的第一個殖民地，不斷地思考如何對待這個海外領土，而有不同的爭論；日本殖民臺灣的統治政策也並非始終一

致，而有其階段性的變化。就社會史的研究範疇而言，日治時期基本上可分為三個不同的階段：包括占領初期如何將臺灣納入日本的統治體制；以及後續展開的社會安全與福利措施；還有進入戰爭時期之後，面對總體戰下，社會動員對整個臺灣社會的衝擊。 　　本書的內容即涵蓋以上各個環節，蒐羅翻譯日本近年來關於日治臺灣的學術研究文章，並且針對臺灣菁英對日本統治的對抗、日本殖民臺灣的歷史責任，以及臺灣脫離日本殖民化等問題逐一進行討論；以期將日本學界對日治臺灣社會史最新的研究與歷史反省，介紹給國內的讀者，讓我們得以理解日本如何看待這段殖民的歷史，也有助於我們重新認識自身的過去，並建立屬於臺灣的世界觀。 主編者簡介 薛化元 　

　國立臺灣大學歷史學博士，現為國立政治大學臺灣史研究所教授兼所長，曾任國立政治大學歷史學系教授兼主任，研究領域為臺灣史、中國近代思想史、憲政史。 　　著有：《戰後臺灣歷史閱覽》、《逆勢破局：九○年代的見證與反思》、《台灣地位關係文書》、《自由化民主化：台灣通往民主憲政的道路》、《臺灣全志．卷四．政治志．民主憲政篇》、《「自由中國」與民主憲政（1949-1960）》、《民主憲政與民族主義的辯證發展－－張君勱思想研究》、《晚清「中體西用」思想論（1861-1900）》、《台灣貿易史》（合著）、《追尋臺灣法律的足跡》（合著）、《戰後臺灣人權史》（合著）等書。 　　編有：《戰後臺灣人權年表（1945-

1960）》（合編）、《蔣中正總裁批簽檔案目錄》（合編）、《戰後臺灣民主運動史料彙編：言論自由篇》、《「自由中國」選集》（合編）、《一九四九年以後張君勱言論集》、《台灣歷史年表：終戰篇（共五冊）》（主編）等書；另著有學術論文數十餘篇。 作者簡介 小(土反)井敏晶 　　法國巴黎第八大學心理學系副教授 小熊英二 　　日本慶應義塾大學總合政策學部教授 淺野豐美 　　日本中京大學國際教養學部教授 野村明宏 　　日本四國學院大學應用社會學科准教授 栗原純 　　日本東京女子大學文學研究科史學專攻教授 野口真廣 　　日本早稻田大學社會科學總合學術院社會科學部助理教授 大友昌子 　　日本中京大學現代社會學部教

授 近藤正己 　　日本近畿大學文藝學部文化學科教授 駒□武 　　日本京都大學大學院教育學研究科助教授 譯者簡介 李衣雲 　　國立政治大學臺灣史研究所助理教授 吳玲青 　　國立高雄師範大學臺灣歷史文化及語言研究所助理教授 郭雲萍 　　開南大學觀光與餐飲旅館學系助理教授 阮文雅 　　東吳大學日本語文學系助理教授 李為楨 　　國立政治大學臺灣史研究所助理教授 岩口敬子 　　國立政治大學臺灣史研究所碩士 周俊宇 　　日本東京大學總合文化研究科博士班研究生 龔玉齡 　　嘉南藥理科技大學生活應用與保健系助理教授 曾妙慧 　　淡江大學保險學系助理教授 林果顯 　　國立政治大學臺灣史研究所助理教授

聖人集

為了解決原訂公文的問題，作者柏楊 這樣論述：

　《聖人集》共三十五篇。 　本書主要論述中國人性及官場生態。柏楊面對陰暗的人性，針對醜陋、卑劣，發而為文。有說中國人「習慣不佳」者，譬如當眾「脫鞋露腳」，或是大聲喧嘩、旁若無人，一種「綠油褲心理」，對於現代人頗具警惕之效。　他又抨擊官場百態：國大代表爭待遇、擺架子，官崽積壓公文、拍馬屁等，於官員嘴臉嘲諷尤烈，並創一「三作牌」的稱號：「君不見警察局門牆上的大標語乎，曰『作之親』，曰『作之君』，曰『作之師』，不是三作是啥？」諷刺警察大人作威作福、崇洋媚外，不替升斗小民服務，反可能「揍你辱你」。作者原訂書名為「見鬼集」，「見鬼」之稱，和他諷刺官崽的口氣，有相乘的效果。　本書呈現柏楊的另一寫作特色

：「反諷」。站在被責備者的那一邊，為其辯解，甚至補充說明別人辱罵的話，卻是愈描愈「黑」，特別顯見苦澀的趣味。

明代科舉研究

為了解決原訂公文的問題，作者廖鴻裕 這樣論述：

中國取士制度，迭經演變，然自隋唐創立科舉以來，一直到清末，一千三百年間，皆以科舉為主要之取士制度，可見科舉制度在選拔人才上有其特殊之處。明代科舉上承唐宋以來之科舉特點，下開清代科舉，其重要性不言可喻，因此本文以明代科舉為研究對象。明代科舉雖為政治制度，然其所影響的不只是政治方面，在各個層面上皆可見其影響力，對於有明一代影響甚鉅，是以本文以明代科舉制度及其與學校制度、經學、八股文、士風及出版業等方面為研究內容。全文共分八章，第一章〈緒論〉，略述中國歷代取士之法，相關文獻之探討，及研究動機、內容及方法。第二章〈明代科舉制度概述〉，探討明代科舉由三途並用之取士制度中脫穎而出，成為明代最重要之取士制

度，並對鄉試、會試、殿試三級考試及進士授官之情況有所探究。第三章〈科舉與學校制度〉，論及明代中央官學及地方官學與科舉之關係，並對私學中之書院與科舉之關係有所闡述。第四章〈科舉與經學〉，對明代科舉經學標準本《四書五經大全》之編纂過程、經義取士所造成經學研究科舉化之傾向，以及經學風氣之轉變有所論述。第五章〈科舉與八股文風〉，將八股文在明代之發展狀況分為洪武至天順時期、成化至弘治時期、正德至嘉靖時期、隆慶至萬曆時期以及天啟至崇禎時期等五個時期加以探討。第六章〈科舉與士風〉，就明代士人對科舉之追求及批判，以及將能否登第訴諸天命之態度加以闡述。第七章〈科舉與出版業〉，探討明代科舉用書在官方及坊間之刊刻狀

況，並論及科舉與明代文學評點之關係。第八章〈結論〉，總結全文。明代科舉對明代之影響可說是既廣且深，在明代許多典籍上都有科舉之相關記載，因此，本文大量引用明代典籍及明人文集；此外，並參酌前人研究成果，輔以客觀之統計數據，以期能更真實地反映明代科舉之影響。