台中市公園管理自治條例的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

另外網站智慧支付平台: 臺北市政府也說明:(5)違反臺北市公園管理自治條例罰金罰鍰- 臺北市工務局公園路燈工程管理處。 (6)消防局罰鍰- 臺北市消防局(7)慢車行人道路障礙違規罰鍰- 臺北市政府警察局交通 ...

國立成功大學 體育健康與休閒研究所 周學雯所指導 張方柔的 建構高齡友善運動環境指標-以公園為例 (2016),提出台中市公園管理自治條例關鍵因素是什麼,來自於高齡友善城市、高齡友善公園、高齡友善運動環境、模糊層級分析、德爾菲調查法。

最後網站台南體育館《C8K50W1》則補充:地址(在哪里):台南市立体育公园位于台南市南区健康路一段标签: 景点公园公园 ... 參考台南市立國民中小學體育館,禮堂及活動中心使用管理自治條例:.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台中市公園管理自治條例,大家也想知道這些:

台中市公園管理自治條例進入發燒排行的影片

台中市的里長原本能免費借用公園綠地,舉辦中秋晚會或免費健檢等活動,不過7月自治條例修正後,變成一律要收取、5千到5萬不等的規費,讓許多里長相當不滿,認為市府根本就是搶錢,也是在逼里長、不要舉辦活動。

民眾帶著小朋友坐在園道上,開心參加里長辦的活動,台中市許多里長都會像這樣,向市政府建設局借用公園綠地,舉辦里內的活動,原本都是免費借用,但從今年7月開始都必須付租金,讓許多里長痛批市府搶錢。

==台中市工學里里長 羅廷瑋==
基本上我們是覺得 非常的不合理
因為撇開像是爵士音樂節
這類的活動
基本上里長辦的一些活動
都是以里民為主
而且絕對都是公共事務
或是公眾利益為主

==台中市福平里里長 張啟龍==
這個部分 是不是請建設局這邊
或是我們台中市政府
把它修定 不要收規費
不然會加價到我們的里民
或是我們里長 里辦公處這邊

台中市公園及行道樹管理自治條例原本的規定,只要是市府所屬機關申請借用園道、綠地或公園,不收取6萬元保證金、5千到5萬元規費,但今年7月6日修改規定,不管是否市府單位借用,一律要收費。

==台中市建設局公園管理科長 張以欣==
之前曾經有些 就是來借用的團體
他可能就是沒有適當的善後
那會造成有一些破壞的情形
所以我們修法的初衷
就是很簡單 使用者付費

市府強調,條例是以使用者付費為原則進行修改,不過卻讓里長抱怨連連,認為市府根本逼里長不要辦活動,以工學里為例,一年約舉辦70場活動,若每場收取最低規費5千元,一年也要35萬元,對里長來說確實是負擔,希望市府能再放寬規定。

建構高齡友善運動環境指標-以公園為例

為了解決台中市公園管理自治條例的問題,作者張方柔 這樣論述:

國家發展委員會在中華民國人口推計(103至150年)報告顯示,民國114 年我國將成為超高齡社會。而隨著年齡增長,身體與生理機能也漸漸衰退;退出職場也使高齡者社交機會減少與社會產生距離,藉由參與休閒活動可以協助改善這些問題。世界衛生組織也說明積極老化的重要性,我國也透過改善高齡者經常從事休閒的環境,建設多項軟硬體使高齡者維持健康延緩失能時間。但目前配套不夠完善、管理規章也屬於模糊地帶。本研究希望藉由建置高齡友善運動環境指標,探討目前公園運動環境是否符合高齡者需求,進而改善上述問題。本次研究分為四個部分,先透過文獻探討設計初步指標,再透過德爾菲法取得專家意見與共識,完成指標建置後透過模糊層級分

析法擬出指標權重,最後將本次擬定指標作為觀察法的工具,實際到原台南市六區,每一區隨機選定25%之鄰里公園作為觀察對象,本次選定北區9座、中西區3座、東區6座、南區10座、安南區16座、安平區4座共有48座公園,並利用有結構非參與之觀察法檢核和評估公園。本研究參考文獻設計初步指標,設計指標時將指標分為六大類「健康運動」、「景觀美化」、「資訊充裕」、「環境設置」、「安全管理」與「便利暢行」依序擬定各類中對應之指標,再利用德爾菲調查法修改初步指標,本次德爾菲調查法以李克特五點量表與開放性問題作答,利用excel計算平均低於四分指標不使用,並彙整專家意見修正指標語彙。本次指標修正後共有五組(運動健康、

資訊充裕、景觀環境、安全管理、便利暢行),15項指標(友善運動器材、友善運動空間、標誌資訊、告示多元、緊急系統、友善休息區、廁所設備設施、道路平整、遮蔽空間、軟硬體維修管理、定期巡邏、照明充裕、友善交通方式、高齡友善車位、道路暢行無礙),確定指標後利用模糊層級分析法(FUZZY AHP)計算權重,經過計算後本指標中最重要的群組為「安全管理」佔37.25%,其次為「資訊充裕」20.96%,第三為「健康運動」17.21%。最後利用本次擬定指標作為工具實際到公園評估,評估後發現目前的公園環境在「景觀環境」群組中的檢核最符合高齡友善的概念,但「資訊充裕」與「安全管理」較不理想須持續改善。目前公園管理辦

法多半分散在不同的規範中,目前並無專門的規範或設置準則,也沒有針對高齡者去設計相關環境的建議,若透過本次研究結果可給予未來制定公園綠地相關法規之建議,提供更高齡友善與通用設計之法規。