合法性正當性的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

台灣國家的進化與正常化

為了解決合法性正當性的問題，作者陳隆志 這樣論述：

　　1967年，我個人與美國耶魯大學恩師拉斯威爾（Harold D. Lasswell）教授合著一本英文的國際性學術著作——Formosa, China and the United Nations（《台灣、中國與聯合國》），提出「一台一中」、台灣人民自決的政策主張。在該書首頁引一段猶太經典的名言：假使我不為自己，誰會為我？假使我只為我自己，我到底是什麼？不是現在，等待何時？ 　　1971年，我出版《台灣的獨立與建國》，是一個針對台灣前途理想的提出，以漢文寫作，以咱自己親友、鄉親、同胞為對象。《台灣、中國與聯合國》及《台灣的獨立與建國》兩本書都成為蔣介石流亡政權的禁書，作

者被列入黑名單。 　　2019年10月，拙著《台灣國家的進化與正常化》問世，相隔已經四十八年。1971年，台灣人民生活在蔣政權戒嚴壓迫、恐怖統治之下，根本沒有民主自由人權可言。2019年，台灣是一個民主自由、尊重人權的國家。 　　本書共分三編，每編各四章，共十二章。第壹編是「國家進化論」。首先反駁中國所一再主張「台灣自古以來是中國不可分的一部分」之謬論。然後，闡述台灣已由二次大戰後被軍事占領地，透過台灣人民的有效自決，蛻變進化為一個主權獨立國家的理論。 第貳編，「台灣國家的正常化」，探討為什麼台灣還不是一個正常化的國家、國家正常化的困難與挑戰，強調台灣要成為一個正常化國家，需要正名、制訂台

灣憲法、以台灣之名加入聯合國以及培養正常化國家國民的意識、涵養與氣度。第參編是「國際法、現實國際政治與台灣」。在國際強權互動、面臨中國併吞的威脅之下，台灣有一個非常重要的角色：維護國家主權並鞏固台灣是一個民主自由人權的國家。除了堅強的國防與心防以外，台灣人民群策群力的台灣前途公投，及時向全世界明確表達台灣人要維護國家主權、自主獨立的集體意志，是一個最民主、最和平、不可忽視的防衛武器。我們需要友邦，行使集體防衛。但歸根到底，自己的國家要自己救，除了自助、人助、天助，別無他途。做一個海洋國家，我們要以無所不包、無所不容的精神，促成台灣人民的大團結，鴻展大洋精神，建立民主自由人權、正常化的台灣國。

合法性正當性進入發燒排行的影片

個人位置資料之研究－日本法為借鏡

為了解決合法性正當性的問題，作者陳秀菁 這樣論述：

本文旨在探討位置資料所涉權利保護及其法規範。隨著無線通訊的蓬勃發展，智慧型手機進入興盛時期，結合行動通訊與數位生活，早已成為現代生活之常態，更是人類科技生活中不可或缺之裝置。爾後科技服務不斷推陳出新，其中更是以位置資料之相關應用受到公務機關、非公務機關以及民眾之重視，此應用可藉由通訊裝置之使用者端末訊息來確認定位，主動提供需要資訊或是相關服務，不僅讓公務機關推行政策或是非公務機關產品行銷成本更加低廉且有效率。然而水能載舟，亦能覆舟，當位置資料越來越被廣泛使用後，其所帶來風險也越來越大。倘若將利用之位置資料加以蒐集比對後即可側寫（profiling）出特定使用者生活空間及時間之略圖，進而勾勒出

使用者之生活習慣、興趣及思想等，將會對於民眾隱私權造成莫大之衝擊。因此，各國也注意到此一隱憂並逐漸採取管制手段加以規範，如：歐盟之GDPR以及日本個人情報保護法已先後將「位置資料」規範於個人資料保護之範圍。反觀我國，對於位置資料之討論微乎其微，更無相對應之定義，若以目前法制是否足以因應當前多樣科技服務狀態下之個人即時監控之疑慮，亦容有討論空間。故本文欲從此論點出發，聚焦於位置資料之使用與權利保護，檢視目前法制之規範，並進一步探討公務機關與非公務機關因應COVID-19之疫情肆虐，利用位置資料防止疫情擴散之相關政策，如：健保卡串連旅遊史、電子圍籬、簡訊實聯制、公布確診者足跡等之適法性及適當性探討

。最後，透過分析日本法制以審視我國現行相關法律之不足，提出相應之建議規範，期盼能對此問題貢獻棉薄之力。

紅樓四論

為了解決合法性正當性的問題，作者胡傳吉 這樣論述：

　　無立足境，是方乾淨。 　　讀《紅樓夢》，能助我去到孤獨的極致，這實為人生一大幸事。 　　本書從審美和精神層面探討《紅樓夢》不可複製的獨特價值，書中涵攝了四大主題：第一是《紅樓夢》的解脫之道，探討書中如何藉清白女兒之身，以情抗禮，以美的秩序去質疑天地男女陰陽的尊卑之道，使寶玉作為拯救者，黛玉承擔最徹底的自救，由此得解脫。第二是從小說中人的疾、癖、癡，探究《紅樓夢》對於俗世肉身的悲憫，以及對於人類的大悲心。第三論及《紅樓夢》的生育敗象，藉薛蟠這個角色，及其對黛玉驚鴻一瞥中所呈示的意義。從人性與兩性的角度而論，男人最大的危機也許不在於失去性能力，而是在於失去愛人的能力沒有愛

的意識，薛蟠正是一個無愛的寓言。第四則是論及《紅樓夢》的審美之趣，作者反覆叩問：文學的高貴、自由與境界，如何追求？文學的超越性，究竟何在？ 本書特色 　　擺脫考證索隱，從審美和精神層面重新探討《紅樓夢》的簡淨之作。

疫情下科技防疫相關法律問題之研究 ──以簡訊實聯制進行犯罪偵查為中心

為了解決合法性正當性的問題，作者許瑞宸 這樣論述：

在2019年末，新冠肺炎疫情肆虐的時空背景下，為因應疫情而設的各項防疫政策、手段措施，深遠地影響世界各地人民的日常生活，台灣亦不例外。我國中央流行疫情指揮中心所實施之各項防疫措施，對人民的基本權利是否造成侵害，殊有討論空間。 簡訊實聯制作為我國防疫措施最大功臣之一，在中央流行疫情指揮中心再三保證簡訊實聯制之簡訊傳送，僅限於「防疫目的」內使用，然卻遭到台中地院張前法官之爆料，指出簡訊實聯制之使用並不只用於疫情控制，更是遭檢警偵查機關作為「犯罪偵查」目的之目的外利用，引發人民譁然，開始有各式各樣基本權、隱私權恐遭侵害之聲音出現。簡訊實聯制之目的外利用之合法性遭受大眾質疑。 據

此，本文將從憲法隱私權保障要求出發，將簡訊實聯制作為目的外利用時，在刑事犯罪偵查程序之適用是否有法律依據及如何適用進行研究，歸納實務、學說見解並參考國外立法例，從我國司法院解釋對於隱私權保障及在國內的發展，透過歐洲一般性個人資料保護規範（GDPR）、歐盟個人資料保護委員會之新冠肺炎指引措施（EDPB），檢討我國面對疫情法制上之缺漏，再從憲法之高度切入簡訊實聯制適用刑事偵查犯罪程序是否符合法律保留原則、比例原則及令狀原則等之要求，探討在刑事通訊監察上得否例外使用，最後將德國針對此疫情修法之人類傳染性疾病預防與控制法(IfSG)中值得借鏡之內容予以簡介，俾供我國日後修法之參考，希冀簡訊實聯制之運作

能符合憲法保障隱私權之要求，建構符合民主法制社會之立法，以達憲法保障人權之境界！