國二數學講義pdf的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

直接教學法融入學習扶助方案之行動研究- 以高中排列組合單元為例

為了解決國二數學講義pdf的問題，作者王聰鑫 這樣論述：

本研究藉由行動研究，以高中排列組合單元為例，將直接教學法融入學習扶助方案。探討過程中所遭遇到的問題與解決方法、數學學習態度改變的情形、數學學習成就改變的情形。研究對象為彰化縣某國立高中一年級數學學習低成就學生9位，利用四個週六共16堂課，進行三次的循環課程。研究工具採用數學學習態度量表、數學成就測驗、半結構性訪談、教學活動學習單、評量測驗卷、研究日誌、教學現場錄影。 針對三個待答問題，研究結果為：一、（一）上台作答的同學其算式過程有時過於簡略，以致於台下同學或者老師看不　　太懂算式背後的意思，還要經過解釋才能理解。一、（二）每週課程結束前所進行的評量測驗題數不可太多，時間上也要寬鬆一點

，　　以免造成學生負擔太大反而作答效果不佳。二、9位同學的數學學習態度各有所提升。在「學習自信」方面，9位同學皆表示變得比較有自信心；在「學習動機」方面，4位同學變得比較有學習動機；在「課堂行為」方面，有7位同學明顯變得更好；在「學習習慣」方面，9位同學皆表示變得比較好；在「學習方法」方面，有8位同學變得更好。三、有8位同學的數學學習成就之Z分數達顯著的成長。 本研究最後對直接教學法的實施及未來相關研究提出建議。

國小六年級學生平面幾何素養表現與影響因素調查研究

為了解決國二數學講義pdf的問題，作者高若喬 這樣論述：

本研究旨在探討國小六年級學生在國小高年級平面幾何素養之表現與影響因素。首先依據教育部2018年公布的十二年國民基本教育數學領域課程綱要，分析國小高年級平面圖形的數學內容和數學表現，設計適當的情境脈絡進行「國小高年級平面幾何素養測驗」的編製，再改編國小六年級學生平面幾何素養影響因素調查問卷，調查學生的背景變項與情意變項，最後以廣義部分給分模式、變異數分析與結構方程模式探討學生在試題上的表現與影響因素模型。 研究對象為中彰投四間國小的六年級學生，共15個班級367位學生，先進行「國小高年級平面幾何素養測驗」，再進行「國小六年級學生平面幾何素養影響因素調查問卷」，有效樣本為365位。測驗的C

ronbach α係數為.851，效度採用內容效度和專家效度；而問卷所包含的數學自我效能、數學學習興趣、學習投入、後設認知、自我調節學習、閱讀自我效能等六個構面，其Cronbach α係數介於.733到.914之間，具有可接受的信度，且驗證性因素分析結果顯示問卷具合宜的建構效度。以測驗和問卷作為研究工具，探討國小六年級學生平面幾何素養表現與影響因素之研究結果如下：一、廣義部分給分模式與本測驗資料具有模式適配性，分析結果顯示試題難度參數平均為-.022，試題鑑別度參數平均為.985，都在可接受範圍內，代表「國小高年級平面幾何素養測驗」是一份難度適中且能有效區分學生素養高低的測驗。二、從學生在平面

幾何素養測驗的解題表現，發現學生的主要錯誤類型包括：無法連結圖形中的半徑、直徑與半徑和直徑的數學關係；處理平行四邊形面積時，未注意底和高的垂直關係，直接以兩條鄰邊相乘為其面積；地圖比例尺的圖例誤判；圓和扇形的周長與面積混淆、面積和體積錯用；在求扇形周長時易忽略須加上兩條半徑。三、家中擁有可用來做學校作業的電腦、安靜念書的地方、讀書的書桌、課外讀物、講義或參考書、鋼琴或小提琴或其他較昂貴的樂器等背景變項對國小六年級學生在高年級平面幾何素養測驗表現產生顯著影響。而性別、放學後有無參加課業學習（補習、安親或家教）、家中有無網路連線、iPad或其他平板、自己的房間、藝術作品、遊戲系統等背景變項則無顯著

影響。四、影響學生平面幾何素養表現的情意變項中，數學自我效能有直接且正面的影響，數學學習興趣與閱讀自我效能則是透過數學自我效能而產生間接影響。此外，學習投入、後設認知以及自我調節學習等情意變項在本研究中並未對學生的平面幾何素養表現產生顯著影響。