身分證遺失盜用的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

設計具多因子安全機制之國軍保密裝備管理系統

為了解決身分證遺失盜用的問題，作者余宗勳 這樣論述：

國軍對於保密裝備及機密文件均依規定保存管理，但遺失保密裝備事件仍一再發生。因此保密裝備的存管已是當前最為重要且需解決的問題。因應各項戰演訓，早年就已建置保密裝備管理系統，並逐年依使用者使用情況、所遇窒礙及漏洞問題，逐步完成系統構改。此系統現已成為國軍保密裝備管控之重要機制。國軍目前雖已落實軍網及民網實體隔離制度，但系統內儲存著國軍所有保密裝備及機密文件的資料，此系統內有很多具管理權限的使用者帳號以及各項裝備的管理機制。若沒有一個安全的存取機制，在現行系統單一身分的認證機制下，使用者只需要輸入帳號密碼即可登入系統。此驗證模式的安全性低且容易使系統遭到破密、盜用及竄改系統內容與權限。故本研究以橢

圓曲線密碼系統為基底，搭配智慧卡及一次性密碼的多因子身分安全機制，再運用運算速度快的串流加密法，並符合NIST國際標準之機密性、完整性及不可否認性等資訊安全要求，設計出此系統之安全機制，建置能抵禦竊聽、離線密碼猜測、重送、中間人及驗證表竊取等攻擊的系統，可加強系統之資訊安全防護，更能使系統可隨時掌握裝備之現況，降低遺失風險，達到保存及管理之實質效益。

由風險治理之觀點論電子病歷決策

為了解決身分證遺失盜用的問題，作者陳薪智 這樣論述：

本研究從風險社會理論與風險治理角度,闡述資訊科技衍生的社會系統風險 癥結。從 2012 年愛滋器捐事件,HIV 病症/身份是否註記健保 IC 卡的爭議,作 為本研究思考起點。試圖將科技、社會與風險的互動,放置在資訊風險治理與反 身性行動的架構之中,進一步考察電子病歷決策的風險治理以及公民社會對政策 的反饋。在第二章理論與文獻回顧部分,首先建構出風險社會的樣貌。接著從實 際的風險治理操作與反身性行動,考察科技與社會互動之政治、文化、倫理辯證。 接著在第三章以國民卡、按捺指紋、健保 IC 卡等歷史決策作為實際考察。析理 臺灣在資訊科技政策的風險治理脈絡,並發現一連串政策之間有延續、接替的路

徑。此三個案例之間只有健保 IC 卡勉強順利上路,因此耙梳當時的社會脈絡與 治理結構,察覺政府對風險治理的遲滯與忽視。各個案例之間反覆複製其技術官 僚主導的治理原型。加上封閉決策形式,導致公民社會內部爆發對治理不信任的 反身性風險行動。 第四章接續到本研究的核心主軸「電子病歷」政策,該章分析其決策發展脈 絡,理解國家企圖整合健康資訊的計畫願景。呈現電子病歷的效益、風險與相關 法規制度的缺陷,突顯病歷電子化的政策架構仍有可改進之處。並檢視電子病歷 決策階段政府忽略風險評估、風險溝通等治理重要性。接著將電子病歷、醫療雲、 健康與醫療資料加值等當前國家計劃進行串聯,思考醫療健康資訊整合,

是否讓 風險缺口產生隱私、資訊自主、疾病烙印等問題。 最後,在第五章與政策利益相關人進行深度訪談,受訪成員包含醫師、HIV 感染者、人權團體、愛滋權益團體、社運人士。藉由他們所處的社會位勢與觀點, 論證病歷電子化隱含的潛在風險問題。並串聯第三章的資訊科技案例銜接電子病 歷、健康資訊加值政策。整體探討台灣對資訊風險感知矛盾狀態,進而批判國家 對高科技風險治理的遲滯與依法行政的推諉。導致社會系統無法讓政策監督、風 險溝通機制形成良好的互動運作。最後,社會行動者、公民團體提出另類政策參 與模式,包含遊說與民間智庫資源形成知識節點,企圖突破傾斜的「重科研、輕 風險」決策治理結構,促使國家決策

典範轉型至科技民主化之可能。