panasonic無線投影機的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

另外網站2014 ICT 產業白皮書(下)—顯示/消費性電子/軟體服務也說明:... 改為主推高階機種,訴求高倍率變焦、WiFi無線傳輸、大感光元件等特性。 ... 其二是朝新應用領域發展,包括:醫療、車用、遊戲機、微型投影機等產業應用。

國立高雄師範大學 工業科技教育學系 劉金泉所指導 鍾瑞銘的 國民中學教師對於互動式電子白板的認知、態度與使用意願之研究-以屏東縣為例 (2013),提出panasonic無線投影機關鍵因素是什麼,來自於互動式電子白板、使用意願、E化專科教室。

而第二篇論文逢甲大學 工業工程與系統管理學研究所 葉忠所指導 陳美滿的 專利分析與技術預測-以投影機產業為例 (2010),提出因為有 技術預測、投影機、技術生命週期、專利分析的重點而找出了 panasonic無線投影機的解答。

最後網站Amazon.com: Panasonic PT-EX510 LCD 投影機- 720p - HDTV則補充:Amazon.com: Panasonic PT-EX510 LCD 投影機- 720p - HDTV - 4:3 PT-EX510U : 電子.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了panasonic無線投影機,大家也想知道這些:

國民中學教師對於互動式電子白板的認知、態度與使用意願之研究-以屏東縣為例

為了解決panasonic無線投影機的問題,作者鍾瑞銘 這樣論述:

本研究旨在探討屏東縣國民中學教師對於互動式電子白板(IWB)的認知表現、態度表現與使用意願,本研究以自編之「國民中學教師對於互動式電子白板的認知、態度與使用意願之研究」調查問卷為研究工具,研究對象為102學年度屏東縣國民中學教師,問卷共發放510份,回收487份,有效問卷為466份,回收率約為95.4%,可使用率約為95.6%。問卷所得資料以統計軟體SPSS 17.0 for Windows進行分析,獲致以下結論:1、國中教師對於互動式電子白板認知、態度與使用意願均傾向「同意」,意謂認知表現傾向「佳」、態度表現傾向「正面」、使用意願傾向「強」。各層面表現由高至低依序是「對設備的態度」、「對政

策的認知」、「對政策的態度」、「對設備的認知」、「使用的意願」。2、不同背景之國中教師對於互動式電子白板的「認知表現」,部分層面有顯著差異。(1)男性在「設備的認知」層面顯著優於女性。(2)自然與綜合領域教師在「設備的認知」層面顯著優於健體領域教師。(3)組長的「認知表現」各層面均顯著優於導師與專任教師。(4)教學年資「五年內」、「六至十年」與「十一至十五年」之教師在「設備的認知」層面顯著優於教學年資「二十一年以上」之教師;教學年資「六至十年」與「十一至十五年」之教師在「政策的認知」層面顯著優於教學年資「五年內」與「二十一年以上」之教師。(5)研究所學歷之教師的「認知表現」各層面均顯著優於大學

學歷之教師。(6)專家程度資訊能力之教師的「認知表現」顯著優於基礎與中等資訊能力之教師;中等資訊能力之教師的「認知表現」顯著優於基礎資訊能力之教師。3、不同背景之國中教師對於互動式電子白板的「態度表現」,部分層面有顯著差異。(1)男性的「態度表現」各層面均顯著優於女性。(2)自然領域教師在「政策的態度」層面顯著優於藝術與人文領域教師。(3)組長的「態度表現」各層面均顯著優於專任教師。(4)教學年資「5年內」之教師在「設備的態度」層面優於教學年資「21年以上」之教師;教學年資「6至10年」與「11年至15年」之教師在「設備的態度」層面優於教學年資「16年至20年」與「21年以上」之教師;教學年資

「5年內」、「6至10年」與「11年至15年」之教師在「政策的態度」層面優於教學年資「16年至20年」與「21年以上」之教師。(5)研究所學歷之教師的「態度表現」各層面均顯著優於大學學歷之教師。(6)中等與專家程度資訊能力之教師的「態度表現」各層面均顯著優於基礎資訊能力之教師。4、不同背景之國中教師對於互動式電子白板的「使用意願」有顯著差異。(1)男性的「使用意願」顯著高於女性。(2)自然領域教師的「使用意願」顯著高於社會、藝術與人文領域教師。(3)組長的「使用意願」顯著高於專任教師。(4)教學年資「5年內」與「6至10年」之教師的「使用意願」顯著高於教學年資「16至20年」與「21年以上」之

教師;教學年資「11至15年」之教師的「使用意願」顯著高於教學年資「21年以上」之教師。(5)研究所學歷之教師的「使用意願」顯著高於大學學歷之教師。(6)專家程度資訊能力之教師的「使用意願」顯著高於基礎與中等資訊能力之教師;中等資訊能力之教師的「使用意願」顯著高於基礎資訊能力之教師。5、國中教師對於互動式電子白板的「態度表現」與「使用意願」,兩者之間具有高度正相關。

專利分析與技術預測-以投影機產業為例

為了解決panasonic無線投影機的問題,作者陳美滿 這樣論述:

技術創新是推動產業發展的最佳動力,企業獲利已不全然取決於效率提升或成本降低,而係取決於有效掌握市場趨勢及關鍵技術研發脈動;利用專利分析評估技術實力與趨勢已廣泛被產業界應用,卻未見有運用在投影機產業上。因此本研究將透過專利分析方法來瞭解投影機的專利技術在各國、各主要專利權人及主要競爭技術之發展動向,並推導出各類技術研發軌跡及現處技術生命週期發展階段;同時使用技術生命週期之觀點,結合S曲線Logistic 模型之預測方法,推估預測投影機各類技術生命週期發展趨勢、未來專利累積件數及時間的極限值等技術極限資訊。究結果顯示,專利分析方面:美國於四類投影機專利數量上均居冠。其次為日本;四類技術之專利權人

則分別以愛普生為第一;四類技術之技術移轉或合作對象,美國方面LCD技術可考慮3M或IBM,DLP技術可考慮In Focus或HP,LCOS技術可考慮Zebra Imaging或3M;日本方面CRT技術可考慮松下電器,LCD技術可考慮愛普生、松下電器或新力,DLP技術可考慮DNP或新力,LCOS技術可考慮SEL。技術預測方面,以技術生命週期輔以Logistic模式計算下,推估結果為:CRT投影機處於成熟期末衰退期初,LCD投影機技術發展正處於成熟期、DLP投影機技術發展剛進入成熟期,LCOS投影技術發展正處於成長期與成熟期交接點。所得結果期能提供投影機產學研發者參考利用,也能提供台灣廠商未來應用

、技術移轉、協同合作之選擇依據,同時輔助決策者未來研發策略之擬定。