sbir補助的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

政府研發補助計畫企業經營績效之影響-以高雄市「地方產業創新研發推動計畫」為例

為了解決sbir補助的問題，作者徐明華 這樣論述：

高雄市政府為協助中小企業培養創新研發能力與提升企業競爭力，自2008年開辦「地方產業創新研發推動計畫」（地方型SBIR計畫）。計畫推行已逾13年，但高雄產業投入從事研發活動的比例仍低落，顯現研發補助政策推行效果確實有待加強，然而，過去文獻皆以國家型SBIR計畫為目標，鮮少文獻是以探討地方型SBIR計畫為對象，惟事實上中小企業與地方連動性更為強烈，地方型SBIR補助計畫更能接地氣，因此本研究試圖找出高雄市地方型SBIR計畫影響企業經營績效的主要因素。本研究使用研發投入面（核定自籌款、投入研發人數）及研發產出面（專利申請、新增特色產品）的因素做為主要架構，探討執行高雄市地方型SBIR計畫對於企業

經營績效中，產值與促進投資的影響，並利用高雄市政府經濟發展局統計2011至2019年度高雄市地方型SBIR計畫補助576家企業結案成果資料及訪談法進行分析研究。研究發現，補助計畫核定自籌款與有無新增專利確實對於企業產值增加與促進企業投資皆有正向且顯著的關係；投入研發人數與促進投資額具有正向且顯著關係；新增特色產品與企業產值增加具有正向且顯著關係。又本研究根據假設問題進行簡易訪談，受訪者的想法除研發人力投入與產值，以及特色產品訪談對於促成企業投資關聯性不同於線性迴歸分析結果，其餘皆相同。最後，依據分析結果梳理本研究之結論，並提出高雄市政府在推動地方型SBIR計畫之相關建議。

台灣中小企業輔導政策評估-以小型企業創新研發計畫為例

為了解決sbir補助的問題，作者施智全 這樣論述：

本研究乃以評估台灣針對中小企業之輔導政策為目的，並以經濟部技術處根據「經濟部協助產業創新活動補助及輔導辦法」所制訂之「小型企業創新研發計畫」（Small Business Innovation Research，或簡稱SBIR）為評估標的。SBIR是經濟部為鼓勵國內中小企業加強創新技術或產品的研發、並參考美國實施之SBIR為參考所訂定的計畫，期望能以此協助國內中小企業創新研發，加速提升中小企業之產業競爭力；但政策的實施可能會有不盡人意之處，因此本研究乃藉William Dunn所提出之政策評估六項指標做為評估SBIR計畫成效的工具，以期能深入了解SBIR對中小企業的政策效果。本研究從Will

iam Dunn的六項政策評估指標擷取出三項指標做為政策評估工具，分別為：（1）效率性：SBIR之經費補助與政府資源服務是否有達到促進中小企業成長的成效；（2）公平性：申請SBIR之補助過程是否具公平性？是否有特定類別的中小企業申請SBIR特別容易通過？（3）回應性：SBIR的補助內容與範圍是否能使中小企業主本身能輕易來利用而促進自身企業的成長？經作者與通過SBIR補助之中小企業主進行深度訪談、並輔以官方公開統計資料來分析SBIR之成效與檢討如下述幾點：（1）政策效率面向：投入經費後促使營業額成長的關聯性需更明確地探討；（2）政策公平面向：計畫書撰寫對部分業主具有難度，可提供更多協助；（3）政

策回應面向：經費額度逐年下降，業主得到補助款亦下降，可檢討分配上的問題（4）組織制度面向：輔導中小企業建立更完善會計制度、組織管理模式等；（5）地方型SBIR的疑問：固定總經費分散後有稀釋政策效果之疑慮，雖說可能集中經費會造成「強者強，弱者弱」，但分配效率上可進一步檢討。關鍵字：SBIR，政策評估，中小企業