trips中文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

制度觀點下的專利法與國際智慧財產權

為了解決trips中文的問題，作者王立達 這樣論述：

　　本書各篇文章的共同出發點，是從特定智財規範本身所處的整體制度觀點，體悟與其他規範間如何交互運作而達成所屬制度所要達成的目標，從而掌握該規範之功能及在法律體系中所扮演的角色定位，希望藉此不為表象所惑，見樹又見林。   　　書中收錄的16篇著作，是編著者踏入智財權領域近20年來的成果結晶。除了重點投入的專利法領域，本書第3篇進入國內討論較少的國際智慧財產法。此外，結合量化調查、歷史分期、國際平行比較等不同研究法，強調市場競爭的價值及其重要性，乃是本書重要特色。各篇英文著作也全面加上中文摘要，方便快速瞭解內容梗概。

trips中文進入發燒排行的影片

專利維修免責條款之探討

為了解決trips中文的問題，作者戴亦涵 這樣論述：

複合式產品隨著使用時間的推移導致耗損或損壞。通常消費者不會購買新產品而是傾向修復它，因為更換零組備件對消費者而言更加經濟實惠，加上購買全新耐久性產品的花費遠高於維修成本，例如汽車。存有潛在龐大經濟利益的售後市場，成為原廠得以透過售出維修零組件來回收研發成本，同時引來其他副廠參與售後市場競爭。複合式產品係以多樣零組件相互組合安裝而成，消費者在初級市場購買原廠產品後，因為必然匹配的零組件設計，導致後續維修時必須選擇與原始設計完全相同，也就是原廠設計的零組件，才能恢復產品之原始整體外觀。為避免副廠未經授權而直接複製原廠的設計，原廠採取智慧財產權手段，尤以設計權或設計專利制度來保護設計。然而，必然匹

配零件的設計保護似乎過度地延伸至售後市場，有主張應以維修免責條款加以限制設計權的行使，零組件設計保護因而在歐盟及美國引發爭議並展開數十年的激論，而維修免責條款的討論主要集中於汽車零組件產業。副廠希望透過維修免責條款開放零組件的售後市場競爭，但原廠認為維修免責條款將扼殺創新的動力。戴姆勒訴帝寶侵害車燈案的判決結果，激發國內針對必然匹配零件的立法討論。本研究以汽車維修零組件之設計保護為主軸，探討歐盟及美國的工業設計及外觀設計制度的發展，同時研究歐美汽車零組件相關之法律爭議案件、維修免責條款及其相關法案，觀察各國近期的立法動向。另外闡述我國設計專利制度，探討我國汽車零組件之產業情形、著名案例及其延伸

影響。接著進行外國法與我國之比較，並綜整各國維修免責條款的立法模式。最後提供我國立法者維修免責條款修訂方向，及未通過維修免責立法時我國副廠業者之因應作為，共兩個面向之建議以供未來發展的參考。

上班族商業英語完全攻略(全新增修版)【學生本+別冊(中文翻譯與解答)】

為了解決trips中文的問題，作者LiveABC編輯群 這樣論述：

上班族適用！NEW TOEIC考試也適用！ 聽說讀寫兼具  提升全方位的專業英語能力   　　1. 從求職面試到開會簡報，囊括商業英語常見實務主題 　　2. 搭配實景影片、商務書信範例，全面鍛鍊職場英語聽、說、讀、寫技巧 　　3. 結合生活議題，如電話禮儀、出差洽公、處理訂單等 　　4. 針對課程內容設計擬真多益試題，提升商業英文競爭力 　　5. 增加點讀功能，隨點隨讀，學習更有效率   　　上班族需要的全方位商務英語  一書搞定！ 　　本書主要是針對上班族或是想要準備TOEIC考試的人士，考取證照、提升商務英語能力所需而編寫的教科書，實用性的內容也非常適合一般欲精進職場英語能力之讀者使用

，從機場到求職、面試、商務寫作及會議等情境一應俱全，將有效幫助你解決職場中會遇到的各種英語疑難雜症！   　　涵蓋職場12大課程，立即提升商務英語實戰力！ 　　本書共12大主題，包括工作面試、電話溝通、開會簡報、商務寫作、出差洽公、處理訂單到商展英語等多元內容，每個學習主題都包含了聽、說、讀、寫的練習，並依序分為六大學習步驟，循序漸進引導式的教學方法，將有效提升商務英語能力。   　　互動學習軟體搭配點讀功能，有效幫助提昇聽說能力！ 　　除了有效的學習架構與學習內容，本書還搭配了互動學習軟體，由專業外籍老師錄製，能有效訓練英語聽說能力與學習最道地的口語發音，另外加增了點讀功能，走到哪學到哪，不

論你是要考證照、提升職場英語能力、在職進修或準備多益考試，本書都是最佳的英語工具書，讓你晉升為國際級的商務人才！

營業秘密爭訟中偵查保密令與秘密保持命令制度之檢討

為了解決trips中文的問題，作者羅雅慧 這樣論述：

當產業隨著時代需求及變化越趨發展之時，亦帶動人才與技術在全世界移動，此時營業秘密的核心價值與涉及的商業利益，日漸超過有形的資產，於是也頻頻出現侵害營業秘密的各樣態，為此營業秘密法經修法增訂刑事責任等。但發生營業秘密侵害行為時，因企業擔心提出告訴後為配合偵辦調查，營業秘密會產生二次洩密的風險，故對提出告訴以及配合證據提出之意願皆不高，如此檢察官不亦發現真實，為了使偵查程序得以順利進行，2019年12月31日立法院三讀通過營業秘密法第14條之1至第14條之4引進之「偵查保密令」。之後在營業秘密的爭訟中，偵查程序中有偵查保密令及審判程序中有智慧財產案件審理法之秘密保持命令保護營業秘密不外洩，二保護

令相互銜接、對應。 本文以偵查保密令及偵查保密令與秘密保持命令在銜接過程與對應為主要探討主軸，亦透過美國、日本法制度觀察我國秘密保持命令之規範，期能窺出有助於二保護令銜接或對應上的經驗，並分析偵查保密令之實務運用上可能產生之問題，以及檢討偵查保密令與秘密保持命令在銜接過程或對應中產生的問題，藉由探討現行實務之問題提出改善方針作為未來修法之參考。