trips條文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

trips條文的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦劉國讚寫的 專利法之理論與實用(四版) 和冷耀世的 專利實務論(第七版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站國際對於植物新品種智財權之保護作法(農委會)也說明:TRIPS條文 第五十一條至第六十條訂有邊界執行措施的一般原則,俾便各國在採行司法措施時能本著公平及公正之程序。其中第五十一條有關海關暫不放行措施中規定,會員 ...

這兩本書分別來自元照出版 和全華圖書所出版 。

國立高雄大學 政治法律學系碩士班 紀振清、劉孔中所指導 鄭嘉瑩的 Microsoft於歐盟濫用市場優勢地位一案之研究 (2009),提出trips條文關鍵因素是什麼,來自於互通性資訊、優勢地位、著作權、拒絕開放、Microsoft、歐盟、歐盟執委會、歐洲初審法院。

而第二篇論文國立高雄第一科技大學 科技法律研究所 周天所指導 周綸音的 我國學名藥產業發展的智慧財產權相關法律議題探討 (2008),提出因為有 學名藥、價格競爭及專利回復法、簡化新藥申請審評程序、生物相等性試辦、智慧財產權協定、資料專屬保護權、專利連結、橘皮書的重點而找出了 trips條文的解答。

最後網站我國加入WTO後,對著作權部分主要衝擊為:則補充:此外,TRIPS關於著作權保護並包括:(1)將電腦程式著作以伯恩公約所定之文學著作 ... 之著作權法係為符合WTO之TRIPS之規定而修正,除回溯保護條文須待我國加入WTO始 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了trips條文,大家也想知道這些:

專利法之理論與實用(四版)

為了解決trips條文的問題,作者劉國讚 這樣論述:

  本書介紹專利法之理論與實務運用,從專利制度之起源、專利權之取得,到專利權之行使與爭訟,均有完整介紹。   專利權之取得階段包含:專利專責機關與專利審查制度、劃定專利保護範疇之發明定義與不予專利項目、準備專利說明書與申請專利範圍提出專利申請、發明人與專利申請權、專利實體審查之要件、實體審查程序,也包含行政程序與遭不予專利審定後之訴願等。   取得專利權後,首先是專利權之發生、專利權期間與效力,以及專利權之撤銷與無效、專利之行政訴訟等。專利權之行使則包含:專利被侵害之請求權與訴訟、專利權範圍之解釋與均等侵害,以及專利權之實施與授權。   本書以發明專利為主軸進行介紹,

新型專利與設計專利僅介紹其特殊的部分。其他智慧財產權如商標、著作、營業祕密、積體電路電路布局、以及公平交易法等與專利之關係或競合,亦在本書範圍內。

Microsoft於歐盟濫用市場優勢地位一案之研究

為了解決trips條文的問題,作者鄭嘉瑩 這樣論述:

歐盟Microsoft一案之核心爭點,在於Microsoft是否藉著自身所擁有的高市場占有率優勢,以此帶領自身周邊產品的推廣,卻不對外公開在電腦作業系統與應用軟體間的「關於系統介面互通之授權資訊(簡稱互通性資訊)」,形成了藉著自身所擁有之優勢,而妨礙了市場自由競爭與開放。因此本論文將主要研究優勢地位(dominant position)以及互通性資訊與排斥性行為(exclusionary conduct)之關聯,更將會以Microsoft一案為核心,討論擁有優勢地位的電腦軟體,在保護自身軟體所享有的著作權同時,因拒絕開放系統介面互通之授權資訊,是否可能因其擁有的市場優勢地位,形同排斥與形成市

場進入之障礙? 對市場上競爭者而言,訴諸法律是否能得到較為公平的市場競爭機會?亦或法律所能達到的僅是一個微不足道的處罰,並無法實際影響市場的實際運作?本文將回顧與分析歐盟Microsoft案,由歐盟執委會(Commission)的調查報告到歐洲初審法院(The Court of First Instance)判決的整個歷程,並深入探討該兩大主題所涵蓋的問題,以及對過往案子所能帶來的省思。

專利實務論(第七版)

為了解決trips條文的問題,作者冷耀世 這樣論述:

  作者以自身多年來的工作經驗,將專利由基本概念到實際應用,循序漸進、鉅細靡遺的介紹,內容主要針對專利的申請、審查、期限、年費、侵權、使用、保護,以及他國專利和與專利相關之國際公約及組織,皆有詳細的解說與範例,書末並附上最新修正之專利相關法律條文,供研讀此書之讀者參考。 本書特色   1.深入淺出介紹專利制度的由來與演變,讓讀者了解專利權利的真正意義。   2.藉由實際案例的說明,培養讀者自行撰寫專利說明書及分析申請專利範圍的能力。   3.引經據典,旁徵博引詳述如均等論等重要理論的由來。   4.實務與理論結合並以流程圖方式,具體引導。   5.專利策略與訴訟戰略的實例說明,宏觀專利對於

企業的影響。 Chapter 1 專利的概念 1-1 專利的意義 1-2 專利權利說 1-3 專利制度的發展 1-4 專利權的客體 1-5 專利權的權能 1-6 專利權的特性 1-7 專利權的主體與職務上的發明 Chapter 2 專利申請與法定的限制 2-1 專利申請 2-2 專利代理 2-3 法定不予專利之標的 2-4 專利申請的技巧 2-5 軟體專利 Chapter 3 專利申請格式 3-1 申請專利之必要文件 3-2 發明與新型之專利說明書 3-3 設計專利之專利說明書 3-4 發明及新型專利之圖式 Chapter 4 說明書與申請專利範圍撰寫 4-1 撰寫專利說明書的原則

4-2 申請專利範圍的意義與格式 4-3 申請專利範圍的上位化 4-4 獨立項及附屬項的關係 4-5 申請專利範圍之獨立項與附屬項間的變化 4-6 附屬項的敘述方式 4-7 申請專利範圍的文字是否皆為限制 Chapter 5 優先權與先申請原則 5-1 互惠原則與優先權的主張 5-2 國內優先權與外國優先權 5-3 與優先權有關的其他規定 5-4 先申請原則 5-5 一發明一專利 5-6 擬制喪失新穎性 5-7 發明、新型一案兩請的規定 5-8 我國專利法對於非真正發明人的規定 5-9 非真正發明人在我國民法及刑法上的救濟 5-10 美國專利法有關非真正發明人的規定 Chapter 6 先

前技術調查 6-1 國際專利分類 6-2 專利資料庫檢索 6-3 專利號數代碼的意義 Chapter 7 專利審查與專利要件 7-1 專利審查 7-2 專利審查流程 7-3 產業利用性 7-4 新穎性 7-5 喪失新穎性或進步性的例外 7-6 上、下位概念的意義 7-7 進步性 7-8 早期公開 7-9 專利審查與行政救濟流程 7-10 專利審查高速公路 Chapter 8 專利公報 8-1 專利公報中INID代碼的意義 8-2 各主要國家或地區之專利公報樣式 Chapter 9 申復、答辯與行政救濟 9-1 核駁理由的檢視與答辯 9-2 專利的舉發 9-3 證據能力與證據力 9-4 訴

願與行政訴訟 Chapter 10 法定期間與年費管理 10-1 期間與期間的計算 10-2 延誤法定或指定期間的法律效果 10-3 專利有效期限與年費繳納 Chapter 11 授權與實施 11-1 專利核准與商品化的關係 11-2 專利權的真正意義 11-3 專利授權的概念 11-4 專利授權的種類 11-5 強制授權 11-6 我國的特許實施(強制授權)制度 11-7 美國的強制授權規定 Chapter 12 專利侵權的認定與分析 12-1 專利權實施的意義 12-2 專利侵權與賠償 12-3 製造方法的推定 12-4 專利範圍的解釋 12-5 申請專利範圍的解釋權 12-6 專利

侵權比對的基本原則 12-7 字面侵權 12-8 均等論 12-9 專利侵權分析流程 12-10 直接侵權與間接侵權 12-11 邊境保護措施 Chapter 13 專例侵權抗辯 13-1 申請過程禁反言原則 13-2 揭露奉獻原則 13-3 個人非營利使用專利 13-4 專利侵權的例外 13-5 專利侵權之一般抗辯 13-6 專利侵權的特殊抗辯之一--怠忽行使權利 13-7 專利侵權的特殊抗辯之二--默示授權 13-8 專利侵權的特殊抗辯之三--專利權濫用 13-9 迴避設計 Chapter 14 專利權的行使 14-1 專利號數的標示 14-2 適法的警告行為 14-3 國內警告信函範

例與行使權利 14-4 接獲警告信函的處理原則 14-5 民事訴訟與保全程序 Chapter 15 專利權與其他無體財產權的區別 15-1 專利保護與營業祕密之比較 15-2 設計專利與新型專利的區別 15-3 設計專利與商標的區別 15-4 設計與著作權保護範圍的比較 Chapter 16 美國專利簡介 16-1 美國特殊專利案申請態樣 16-2 美國專利法對於新穎性的規定 16-3 新穎性喪失與失權 16-4 先發明原則 16-5 對於既有技術的認定 16-6 美國專利申請歷程檢索 16-7 ITC與邊境措施 Chapter 17 與專利有關之重要國際公約與組織 17-1 TRIPs

17-2 巴黎公約 17-3 PCT 17-4 WTO 17-5 WIPO Chapter 18 企業創新與專利保護 18-1 造就發明浪潮的起因 18-2 專利對於企業的重要性 18-3 專利與標準 18-4 創新對企業之影響實例 18-5 專利侵權對企業之影響 18-6 企業內部之專利提案 18-7 職務上的發明 Appendix 我國專利法規

我國學名藥產業發展的智慧財產權相關法律議題探討

為了解決trips條文的問題,作者周綸音 這樣論述:

世界各國政府的醫藥支出隨著專利新藥的增加而造成財政上愈來愈龐大的負擔。 因此,近年來,扶植成本低廉的學名藥市場,並因而能達到節省醫療保險藥費支出的目的也逐漸成為世界各國之醫藥政策方向。2009年有高達240億美元的專利藥市場面臨學名藥的競爭,這些學名藥競爭者在各個治療領域展開價格戰爭並降低專利藥廠的利潤。而各國政府也都努力增加學名藥的使用,以降低醫療保險的支出。在2008~2010年之間,全球約有80個專利藥之專利保護期限將屆,目前這些值高達500億美元的暢銷藥市場,已成為學名藥廠爭相開發的標的,預期在未來5 年內可稱為學名藥的黃金年代。學名藥最大的公共利益即是透過市場自由的價格競爭,提供民

眾選用低價藥物的權益。因此各國政府鼓勵學名藥使用並對學名藥法規及其配套措施的合理規範,對於該國製藥產業之蓬勃發展極其重要,更攸關全民用藥之權利及健康福祉。學名藥在處方藥市場的表現和潛力,顯現出專利藥廠的利潤被大幅削減的威脅。因此專利藥廠對藥品專利即將到期,面臨學名藥廠競爭威脅的藥品,陸續規劃以智慧財產權管理策略之運用,企圖阻撓學名藥之上市,有損消費者以合理價格使用所需藥品利益。有鑑於此,學名藥法規、相關智慧財產權政策及其配套措施的合理規範,對於各國學名藥產業之發展極其重要,更攸關全民用藥之權利及健康福祉。近年專利藥廠控告國內學名藥廠涉及侵害其智慧財產權之訴訟案件數目,有增加之趨勢,本文針對各個

議題收集之資料告包括:TRIPS-鼓勵創新發展與公共利益的平衡;除了論述國內外各國學名藥產業背景、環境並參酌比較國內外相對應之法規,及相關智財領域之法制實務,同時參照國內外相關案例資料,完成醫藥品相關智財侵權訴訟案例分析;亦研討影響學名藥產業發展的各項智慧財產相關議題並探究未來是否有研修學名藥專法或於藥事法中成立專章之必要性。本文探究為健全我國製藥產業發展環境,在目前國產製藥業有諸多訴訟紛爭的情況下,實有研修學名藥專法之必要,以作為我國學名藥未來發展政策規劃之參考。