承攬報酬請求權基礎的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦戴久喨寫的 2022民法概要(不動產經紀人考試適用)(贈準備要領及導讀影音課程)(十一版) 和朱熙的 財產法爭點即時通(二版)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站104_2 法3A 債各期中考試題1050414 (林信和) ※考試 ...也說明:最高法院民事判例68 年台上字第42 號. 按保險制度,旨在保護被保險人,非為減輕損害事故加害人之責任。保險給付請求. 權之發生,係以定有支付保險費之保險契約為基礎,與因 ...
這兩本書分別來自三民輔考 和波斯納出版有限公司所出版 。
國立政治大學 法律學系 楊淑文所指導 何一民的 營建工程契約保固制度之研究 (2021),提出承攬報酬請求權基礎關鍵因素是什麼,來自於工程驗收、工程保固、保固期、保固保證金、FIDIC契約條款。
而第二篇論文東吳大學 法律學系 游進發所指導 劉大慶的 醫療契約責任 (2021),提出因為有 醫療糾紛、醫療契約、醫療責任、醫療瑕疵、醫療過失、債務不履行、不完全給付的重點而找出了 承攬報酬請求權基礎的解答。
最後網站工程款請求權時效問題則補充:七、技師、承攬人之報酬及其墊款。八、商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價,民法第125條、126條、127條均定有明文,老王之承攬工程款係屬上開民法第127條 ...
2022民法概要(不動產經紀人考試適用)(贈準備要領及導讀影音課程)(十一版)
![](/images/books_new/001/092/61/f3d0c035660d9f847fef64166a088c3f.webp)
為了解決承攬報酬請求權基礎 的問題,作者戴久喨 這樣論述:
《民法概要》要怎麼準備?三民輔考名師戴久喨告訴您,本書免費贈送準備要領及導讀影音課程1hr。 ★本書依照考選部〈專門職業及技術人員普通考試不動產經紀人考試命題大綱〉編撰! ★收錄104~110年歷屆試題,申論題、選擇題100%題題擬答與詳解! 【常見問答】 Q:本書內有包含題庫嗎? A:本書除了重點整理以外,還包含104-110年試題,申論題、選擇題100%題題擬答與詳解! Q:請問本書是最新的法規嗎? A:本書收錄至出版日前之最新法規。 【考試簡介】 不動產經紀人考試不限科系,只要高中(職)畢業即可報考,採及格制度沒有錄取人數限制,
只要總成績達60分就合格,加上考試內容不算困難,證照入手後每月約可多4~8千元薪資,算是高CP值的證照。且不動產業多數職缺不受學歷背景限制,房仲業也樂於聘用各學經歷背景的人才,因此不動產從業人員取得證照來證明自己的專業性,在博得客戶信賴方面尤為必要。 【本書適用】 這本《民法概要》適用於專門職業及技術人員普通考試不動產經紀人考試。 .民法專有名詞又多又難,非法律系的一般考生也能讀懂嗎? .民法條文總共一千多條全部都要背起來嗎? .申論題要怎麼寫才能獲得閱卷老師青睞?選擇題要怎麼才能在最短時間內判斷出正確選項? 以上關於考生對《民法概要》這科所面臨的問題,三民輔考
老師都知道,這本書將帶您解決困惑,取得高分! 【三民考生上榜心得】不動產經紀人上榜生:蕭韞真 國文:59分 民法概要:83分 不動產估價概要:88分 不動產經紀相關法規概要:82分 土地法與土地相關稅法概要:89分 大學念的是國際企業管理學系,畢業不久後在因緣際會下踏入不動產相關產業。因為不是相關科系,對不動產毫無任何基礎,在與客戶來往時,常常被質疑沒有「地政士」或「不動產經紀人」證照,因而懷疑我的業務能力,在此殘酷的現實壓力下漸漸體會到,這兩張執照是讓客戶產生信任感的關鍵證照。因為一邊工作一邊準備考試的關係,備考時間根本不夠用,強迫自己社交生活停擺,讓心靜
下來,全心全意地投入準備考試。弄到每天都非常疲累,曾經一度想要放棄,考完地政士後緊接著就是經紀人考試,幾乎沒有喘息的時間,但我鼓勵自己,牙咬了撐過去就是你的、長痛不如短痛,抱著必勝的決心,最終讓我一年內考取雙榜。 分享各科準備方法: 【民法概要】千萬不要放棄這科。瘋狂做題目、瘋狂做題目,然後再瘋狂做題目,做完後再重複做題目、重複做題目、重複做題目,慢慢就會發現出題老師的命題套路,雖然1000多條看似很多,但其實重點條號就那200多條,重點中的重點就那幾條,建議多背重點條號,絕對用得到,物權的部分搭配土地法一起唸很有效率,申論書寫上提及到也會有加分的作用,這是一科只要你敢寫,閱卷老師
就敢給分的科目,因為很多對手都已經放棄這科了。 【不動產估價概要】這是我始終都看不懂的一科,在這種霧煞煞的情況下還可以拿下這個成績的關鍵,就是設法衝高選擇題的分數,最好衝到滿分。得分技巧就是做熟歷屆選擇題,因為出題的重複率極高,申論題的答案還可以從選擇題裡找到蛛絲馬跡、去刺激模糊的記憶。另外建議條號一定要背。 【不動產經紀相關法規概要】不動產經紀業管理條例、公平交易法、消費者保護法、公寓大廈管理條例四法都沒有什麼特別的技巧,因為內容很雜很多,課本先看熟然後直攻選擇題分數即可。建議掌握出題率最高的不動產經紀業管理條例這部分,可以的話這個法條直接背個八分熟,投資報酬率是比較高的。
【土地法與土地相關稅法概要】若是沒唸過地政士先考經紀人的考生,建議這科花相對少一點時間準備,因為這是掌握度最低、投報率也最低的考科,可以利用歷屆考題分析出重點條號後,將這些條號反覆抄寫去增強記憶,但不太建議瘋狂練寫這科的選擇題,跟民法一樣,申論題的分數反而更有機會衝上來,因為範圍越廣的科目,重點反而越好抓,至於出過較少次的條號,用看熟的方式就好了。 本書特色 一、39處名師提醒傳授民法實力 民法概要向來就以「專有名詞多、範圍廣、內容深淺不一」而聞名。作者濃縮民法總則編、債編總論、債編各論、親屬編、繼承編的內容,深入淺出。以「體系表」呈現概念架構,達到提綱挈領之效。難懂的
專有名詞附有「老師提醒」白話講解,即使是非法律系也能輕鬆理解。「補充說明」附上實務見解,學說與實務兼備! 二、82個白話舉例掌握條文重點 本書藉由歷年試題判斷常考重點,加以整理建立基本概念,易混淆的觀念使用表格做統整,透過互相對照,毫不費力就釐清概念。複雜的條文附有「舉例言之」,用淺顯的例子幫助讀者記憶條文。本書用最精簡的內容讓讀者掌握民法精要部分,縱使民法條文上千條,也能一本在手,奧義盡取。本書重點整理最末收錄《民法繼承編部分條文修正草案條文對照表》,透過草案內容可窺知修法脈動,而最新修法內容常會成為將來出題方向,掌握草案就已掌握命題趨勢。 三、掌握最新修法 新修法就
像是考場上一支出奇不意的勁旅,是命題委員慣用來突襲考生的奇兵。因此誰能掌握新修法,誰就能掌握未來命題趨勢。本書依最新民法修法條文修訂,此書在手,不動產經紀人考試的命題趨勢已盡在諸君掌握。 四、100%題題擬答與詳解 本書收錄104~110年普通考試不動產經紀人考試試題,並由作者題題詳解。申論題具備考點層次解析,教讀者如何鋪陳解題內容提高閱卷老師青睞。作者欲憑此書,讓讀者面對選擇題,箭箭中鵠;面對申論題,解題思路澎湃縱橫,不絕於卷上。
營建工程契約保固制度之研究
為了解決承攬報酬請求權基礎 的問題,作者何一民 這樣論述:
近年來,國內雖以高科技工業如半導體產業為經濟發展核心,以往的工業火車頭「建築、營造工業」成長動能已日漸趨緩,然而,政府意識到前瞻建設計畫之運行、社會住宅及都更危老改建需求仍仰賴於營造工業,遂逐步採取許多改革措施諸如政策性擴張投資、協助技術創新與轉型、完善營造法制環境等,以期帶動營造產業之復甦。其中關於法制現況,工程履約流程中最為常見的議題,除承包商應如期完工外,莫過於工程瑕疵衍生之爭端,此殊值業主與承包商重視。事實上,民法與工程相關法令雖有瑕疵救濟規範,卻不足以因應實務上變化多端之瑕疵紛爭,因此,本論文擬以工程產生瑕疵時應如何救濟作為研究目標。工程生命週期中產生瑕疵並受業主發現的時點,區分為
承商施工期間、業主驗收程序與業主使用階段,雙方就上述三個階段產生之瑕疵該如何處理並界定法律關係?本論文主軸承商之保固責任究係上述三項階段中之哪一階段?為何民法承攬針對工作物瑕疵已存有物之瑕疵擔保責任,還需另行創設保固制度?此兩制度之關聯性何在?應如何精準操作?均為本論文所關切之議題。正因我國工程保固法制諸多概念沿襲英美工程契約所慣用條款,並逐步發展成工程慣例,法律人員在無法正確理解保固制度發展脈絡之情況下,時常誤解法律關係進而錯誤適用法律。職此,誠有必要釐清工程保固制度之基本架構與其性質所屬,方能重新認識工程保固制度並定紛止爭工程瑕疵之疑慮。此外,業主若藉定型化契約之手,針對工程瑕疵設計出風險
分配不甚公平、合理的保固條款,承商該如何應對?保固條款若有所缺漏,應如何進行契約漏洞之填補?此時,民法承攬之瑕疵擔保規範與FIDIC國際營建工程契約又扮演著何種要角?工程裁判實務上針對瑕疵之重要爭議又該如何精確地解決?亦為本論文研究方向。以下,本論文將陸續梳理上述爭議並提出一己之見,希冀能夠勾勒出一套完整的工程瑕疵救濟制度,創造美好的工程法制環境。
財產法爭點即時通(二版)
![](/images/books/477d7c759a83d140b104affe6e10d120.webp)
為了解決承攬報酬請求權基礎 的問題,作者朱熙 這樣論述:
◎掌握修法動向:以台大法律系於106年所提出之立法研究建議為基礎,來掌握最新修法動向。 ◎收錄最新考題:本書收錄最新110年司律、109年法制及研究所考題,並附有相關解析。 ◎學說、實務併敘:在本書的爭點中,除了有整理最新學說見解外,更掌握相關實務判決。 ◎主題、爭點式討論:以主題之方式編排,使讀者能夠針對完整主題進行思考,並透過主題內爭點順序的安排,加強讀者的思考流程,並以此訓練解題架構。
醫療契約責任
為了解決承攬報酬請求權基礎 的問題,作者劉大慶 這樣論述:
關於醫療糾紛所生之民事責任,在法律適用上則出現了分歧。在英美法系下,通常係以侵權責任法處理;反之,在歐陸法系中,則以契約責任法處理。然而,從二方面回顧我國現況:首先,立法上深受歐陸法系影響的我國民法,卻未針對醫療契約作明文規定,近年文獻上開始有參酌如德國、荷蘭以及歐洲共同參考架構草案(Draft Common Frame of Reference, DCFR)以研究醫療契約有名化;其次,我國民法於民國88年4月21日(1999年)增訂民法第227-1條後,病患不論是依據侵權責任法或契約責任法作為依據,均得請求財產上及非財產上損害賠償,二者損害賠償範圍已趨近一致。但二者之請求對
象、構成要件、舉證責任分配與消滅時效等仍有所不同。 本文觀察當前實務上涉及醫療糾紛的法院裁判可見,不論是當事人單一主張侵權責任或併同契約責任同時主張,多數判決將醫療糾紛仍僅論以侵權責任。縱使,最高法院在上開判決中以債務不履行責任法處理醫療糾紛,但卻跳過作為前提的「醫療瑕疵」是否成立,而逕自強調債務人(醫師)是否具有故意或過失,以判斷是否具「可歸責」於債務人之事由。由此可見,法院向來仍以「醫療過失」為處理重點:若醫師所為醫療給付具有「過失」,即屬可歸責醫師之事由而成立契約責任,但契約責任的違約要件,亦即不完全給付法的給付瑕疵(醫療瑕疵),則甚少出現於判決中。 基此,為了
釐清醫療糾紛之契約相關責任,以及提供醫療契約明文化之立法參考,而提出本文所理解的醫療契約之樣貌,以及符合契約法解釋的醫療契約責任成立之論述。由於,醫療行為之特性,使得醫療給付屬於「方法債務」之性質,故典型的醫療契約屬於處理他人身體、健康事務,本質上應為委任。醫療糾紛之型態,多為醫療瑕疵給付構成不完全給付之情形。除此之外,尚包括醫療給付無瑕疵,僅單純違反保護義務之情形。而醫療契約債之本旨,應以符合當時醫療專業(醫療水準)之醫療為給付,若不符合者,則構成醫療瑕疵。甚者,不符合當時醫療專業之醫療給付,不但是醫療瑕疵,通常亦構成醫療過失。
承攬報酬請求權基礎的網路口碑排行榜
-
#2.Key Point
題目. 中給的線索都必須仔細推敲,再嘗試找出所有. 的請求權基礎,並依照邏輯順序羅列下來。 ... 定承攬報酬請求權之時效,以兩年. 為限,甲於五年後始為此形成權主. 張顯無 ... 於 www.sharing.com.tw -
#3.104_2 法3A 債各期中考試題1050414 (林信和) ※考試 ...
最高法院民事判例68 年台上字第42 號. 按保險制度,旨在保護被保險人,非為減輕損害事故加害人之責任。保險給付請求. 權之發生,係以定有支付保險費之保險契約為基礎,與因 ... 於 law.pccu.edu.tw -
#4.工程款請求權時效問題
七、技師、承攬人之報酬及其墊款。八、商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價,民法第125條、126條、127條均定有明文,老王之承攬工程款係屬上開民法第127條 ... 於 www.vac.gov.tw -
#5.請求權基礎102下_民法身分法篇終身學習 - Libajas
... 請求時效。 代償請求權民法第311、312條。 四、什麼是「請求權基礎」呢? 回歸 ... 請求權承攬或委任報酬請求權物權請求權使用說明. 請求權基礎與聲明為審判核心,為 ... 於 libajas.online -
#6.工程完工、驗收與報酬請求權關係之研究
民法第490 條規定,稱承攬者,謂當事人約定,一方為他方完. 成一定之工作,他方俟工作完成,給付報酬之契約。由此可知,承. 攬工作之完成為報酬請求權產生之前提,承攬工作 ... 於 lawjournal.nuk.edu.tw -
#7.工程契約之法律性質價金計算及給付方式
被上訴人已完成上開變更工程,並未表示願無償為上訴人完成該工程,從而被上訴人請求上訴人按習慣給付承攬報酬,即非無據。 ... 請求權基礎:民法第227條、第179條、第227-2條 ... 於 schoolweb.tn.edu.tw -
#8.臺北市政府地政局暨所屬機關111 年度員工自行研究報告
如未辦理登記,縱其承攬關係之報酬請求權發. 生在先,仍不能取得抵押權,亦無優先 ... 為登記原因之案件為調查基礎,以各案件之收件內容(併案. 案件、申請人、補正駁回 ... 於 www-ws.gov.taipei -
#9.國立臺灣大學法律學院法律學研究所碩士論文承攬契約之 ...
償請求權基礎與各自之消滅時效,則予以統一規範,即不再繼續發生問題。但此. 一解決 ... 償請求權,主張抵銷剩餘之承攬報酬債務。惟由定作人所出示之相片上所載. 日期可知 ... 於 tdr.lib.ntu.edu.tw -
#10.第505條報酬給付之時期 - 線上法律諮詢
民法第四百九十條第一項規定,承攬契約之承攬人,倘未完成承攬之工作,即無報酬請求權。 ... 基礎有所遽變,非當時所得預料,依一般觀念,認為如依其原有效果顯然有失公平者 ... 於 legaltaiwan.biz -
#11.26. 下列敘述何者正確?① 承攬報酬請求權的消滅時效為2年 ...
運送費用與運送所生損害賠償請求權基礎不同適用時效也不同哦~. 檢舉. 7F. JC 大一上(2021/10/27). ① 承攬報酬請求權→ 消滅時效2 年(民法第127條第2款). ② 運送費請求權 ... 於 yamol.tw -
#12.論定作人之協力義務
... 權 ; 受領遲延 ; proprietor's obligation to cooperate ; implied terms ... 於承攬契約中,定作人除負有給付報酬之主給付義務外,尚須為其他必要行為以協助 ... 於 www.airitilibrary.com -
#13.公司經營實務之基本法律概念-「貨款請求權時效」
依照我國民法第127條、第128條及第144條之規定「左列各款請求權,因二年間不行使而消滅: ... 七、技師、承攬人之報酬及其墊款。 八、商人、製造人、手工業 ... 於 guochen.com.tw -
#14.最高法院106年度台上字第454號民事判決 - 心中那個小孩
承攬 人之報酬及其墊款請求權,依民法第127條第7款規定,因2年間不行使而 ... 其請求系爭補樁費用不應准許等詞,為其判斷之基礎。 最高法院:. 一、消滅 ... 於 mitransition.pixnet.net -
#15.月旦裁判時報第21期 - Google 圖書結果
... 請求權消滅時效應篇民法第一二五條的十五年'但有權利失效之情形者'不在此限 0 蓋此非一般承攬工程報酬問題'而是在兩造問風險的分擔增加成本,故不應適用民法第一二七條 ... 於 books.google.com.tw -
#16.民事類實務導讀(最高法院101 年度台上字第661 號民事判決 ...
... 權授與行為之要式性;依法應以文字為之之法律行為;不動產買賣契約之訂立 ... 請求保全服務公司賠償其損害,並請求懲罰性賠償金?四、工程承攬人與次承攬人間所訂立的次承攬 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#17.債各:承攬契約
Q定作人對於因可歸責於承攬人之事由,致工作發生瑕疵495(1)之損害賠償請求權,是否須踐行民法第493條第1項所定之定期催告請求修補程序?是否得逕行請求損賠? Tap the card ... 於 quizlet.com -
#18.環宇專欄∣ 承包商依據「情事變更原則」請求物價調整款之要件
(一) 最高法院102 年台上字第2407 號民事判決認為:「在承攬情形,物料 ... 基礎或環境是否未發生劇變?上訴人縱能推估營建物價之正常漲跌,但是否即得 ... 於 www.liang-law.com.tw -
#19.公共工程契約有關展延工期補償費用請求權及棄權條款之研究
231 條負損害賠償責任5 。 (二)依據民法第491 條請求承攬報酬. 民法第491 條規定 ... 就本案而言,承攬人因延展工期增加費用之. 請求權基礎,包括民法第491 條允與報酬、第. 於 www.sinotech.org.tw -
#20.月旦法學雜誌第182期 - 第 184 頁 - Google 圖書結果
... 請求權基礎之實務見解,李惠貞律師及王伯儉先生於有詳細之整理,前者請參閱古嘉諱 ... 承攬人雖得定相當期限,催告定作人為協力行為,但除契約特別約定定作人對於承攬人負有 ... 於 books.google.com.tw -
#21.植根國際資訊股份有限公司債法各論(第一冊)
履約擔保. 四. 承攬人之權利. A, 報酬請求權. Ⅰ, 債之發生及其清償期. Ⅱ, 報酬額之約定與算定. Ⅲ, 同時履行抗辯(原則上無). B. 法定擔保物權. C, 法定抵押權之預先 ... 於 www.root.com.tw -
#22.封面
且如果承攬報酬俟於工程全部完工時方給付,對承攬人而言,施工過程的材料、機具所 ... 請求報酬(民法第五四八條第二項)。此外,承攬契約重視工作之完成,不以承攬人 ... 於 www.cem.ncu.edu.tw -
#23.以FIDIC 工程契約範本為比較藍本
特別規定之損害賠償請求權性質,核為不同之請求權基礎…,並無民法. 第514條第2項 ... 實務見解多數認為,保留款屬一般承攬報酬請求權之一部,並非質權,. 而有民法第127 ... 於 163.14.136.66 -
#24.投影片1
(2)定作人之瑕疵修補請求權、修補費用償還請求權、減少報酬請求權、損害. 賠償 ... 4.施工現場條件變化造成施工費用增加,承攬人可否請求追加費用? (1)承攬人之請求權基礎. 於 www.mohw.gov.tw -
#25.技師及承攬人報酬請求權時效只有兩年,合理嗎?
法律對於私法上的請求權,設有消滅時效的制度。也就是說,在一定期間內,一定事實狀態的繼續,發生請求權減損效果的制度。例如,承包商(債權人) ... 於 www.twce.org.tw -
#26.如採委任與承攬契約混合說
4、如採委任與承攬契約聯立說,. 技服廠商對業主報酬請求權之基礎,. 於設計及監造契約部分,分別係依民. 法第511 條但書及第548 條第2 項規. 定請求, ... 於 www.judicial.gov.tw -
#27.論承攬人之「交付」、定作人之「受領」與
其中之用語,時. 而以承攬人之「交付」,時而以定作人之「受領」為計算基礎,究否上述之 ... 即其並無先為給付之義務,定作人之工作交. 付請求權得與承攬人之報酬請求權成立同時 ... 於 tpl.ncl.edu.tw -
#28.論債權讓與與監督付款 - 交通部公路總局
至於承攬. 報酬請求權之時效,依民法§127 條7 款規定:「承攬人之報酬及其墊款請求權,因兩年間不. 行使而消滅」。(參見最高法院八十七年度台上字第二○ ... 於 www.thb.gov.tw -
#29.承包商何時可以請求承攬報酬2020/10/30
依民法第490條第1項可知,承包商之報酬請求權在工程完成時始發生。再者,由於工程款之名目眾多,業主給付之時間亦不相同,對於承包商而言,尤須注意承攬報酬之 ... 於 www.orientallawpro.com -
#30.再論承攬瑕疵損害賠償請求權與不完全給付之競合
... 請求減少報酬外,並得請求損害賠償。」 (2)民法第227條第1項:「因可歸責於 ... 三、承攬「瑕疵結果損害」的請求權基礎及時效. (一)實務見解及學說見解 ... 於 www.public.com.tw -
#31.勞動事件法施行運用的幾個重要關鍵|吳俊達專欄
... 承攬關係或委任關係,則是「法院是否駁回原告之訴」的實體法律關係判斷問題。 不過,如果法院認為,勞方有其他法律上請求權可以主張時,比如:委任報酬 ... 於 www.1111.com.tw -
#32.舊瓶新酒裝
嗣後乙因仲裁瑕疵提起. 撤銷仲裁判斷之訴,經法院判決撤銷仲裁判斷確定。甲乃另依契約關係. 請求甲支付工程餘款,惟此時已罹民法127 條第7 款承攬報酬請求權 ... 於 www.readerplace.com.tw -
#33.法律學習思維講座系列(一) - 人文社會學院
委任契約並未設請求權時效特別規定,從而依請求權時效一般規定,民法第. 125條15年。 2、 承攬契約報酬請求權(200萬)為2年,依題旨,此部分已罹於時效。 就承攬人之報酬 ... 於 shss.knu.edu.tw -
#34.第五章具體爭議案例之評析
各被告所應負之注意義務與請求賠償之請求權基礎:. 201 參閱王澤鑑,民法概要 ... 因此,除非當事人有. 一方應先為給付之約定,否則瑕疵修補請求權與承攬報酬請求權,有民法 ... 於 nccur.lib.nccu.edu.tw -
#35.停工期間的管理費用是工程款的一部分嗎?
而依民法第127條第7款規定,承攬人報酬請求權之時效為2年,而此時效之 ... 請求權之時效自不能開始起算。 本件契約中約定,施工中因可歸責於B機關之 ... 於 www.888civil.com -
#36.承攬工作有瑕疵定作人可於結算時主張減損價值或損害修補 ...
... 請求權基礎及抵銷主動債權之關連性及工程合理性,最後協助推翻原審法院就工程數量之事實認定,協助本所客戶節省約三分之二工程款(104年建上易字第XX號,106年度判決) 於 www.topone-law.com.tw -
#37.工程承攬契約之終止
... 承攬人於終止後就已提出給付之工作部分得請求報酬。德國法此等有關重大終止事由之規定,於定作人任意終止權外,賦予承攬人法律明文得行使終止權的基礎,對於當事人間 ... 於 lawreview.law.ncku.edu.tw -
#38.請求權- 維基百科,自由的百科全書
請求權 (德語:Anspruch)是權利類型的一種,指向特定一方請求一定的作為或不作為,其所請求的法律依據則稱作請求權基礎。在法律上,請求權一般較常見於私法體系(如 ... 於 zh.wikipedia.org -
#39.最高法院106台上1247號判決評析
... 請求權基礎,在訴訟法上為不同之訴訟標的。法院如依侵權行為之法律關係 ... 假設甲向乙請求承攬報酬,但是法院認為該法律關係屬於買賣契約之請求,法院 ... 於 talk.superbox.com.tw -
#40.廠商以停工為由依約終止契約後,相關請求權之消滅時效為何 ...
然最高法院此後已漸轉變立場,近期判決多認為保留款性質上屬於承攬報酬,亦應適用民法第127條承攬報酬請求權之時效規定,消滅時效為兩年,自終止契約後 ... 於 www.leetsai.com -
#41.焦點判決| 元照出版
承攬 採報酬後付原則,除當事人間另有特約外,承攬人於工作完成後,始得請求報酬。工程實務雖多採用分期估驗付款及結算工程款給付方式,惟承攬契約之 ... 於 www.angle.com.tw -
#42.確定的支付命令,得向債務人行使權利之期間有多長?
是故,確定之支付命令可向債務人行使權利之期間,應視支付命令內債權人所請求之法律依據為何(即請求權基礎 ... 承攬報酬只有二年(民法第一百二十七條)、執票人對本票之 ... 於 www.rclaw.com.tw -
#43.承攬人報酬請求權之消滅時效與情事變更原則
按承攬人對於因承攬契約所生報酬請求權,適用短期消滅時效規定,為兩年,. 此觀民法第127條第7款規定自明,且依民法第128條規定,該時效自請求權得行使. 時起算。惟承攬 ... 於 lawyer.get.com.tw -
#44.臺灣臺北地方法院110 年度建字第195 號民事判決給付工程款
... 基礎,不能徒拘泥字面或截取書據中一二語,任意推解致失其真意。又按稱承攬者,謂 ... 請求被告給付,原告承攬報酬請求權已顯罹於時效。至原告主張110年1月4日被告始稱 ... 於 taiwanopendata.com -
#45.承攬報酬請求權之消滅時效- 元照出版, 月旦知識庫
林誠二,承攬報酬請求權,消滅時效,工程契約,製造物供給契約,承攬契約,甲營造公司承建乙機關之行政大樓興建工程,約定工程款報酬為新臺幣九千萬元並登記乙機關為起造人。 於 lawdata.com.tw -
#46.工程瑕疵修補之實務問題(上)
需另覓請求權基礎,民法就此並未規定,業主可引用契約範本第16. 條第(四)項為請求權基礎,基於同一法理,如承攬人因追查瑕疵原. 因衍生額外費用,且查證結果無可歸責於 ... 於 www.tcri.org.tw -
#47.相關實務見解
... 基礎無涉者,指摘原判決不利部分違背法令, 自非適法之第三審上訴理由。 (裁判要旨 ... 又同法第127 條第7 款規定,承攬人之報酬及其墊款之請求權,因2 年間不行使而消滅。 於 web.law.ntpc.gov.tw -
#48.民法§490 相關法條 - 全國法規資料庫
稱承攬者,謂當事人約定,一方為他方完成一定之工作,他方俟工作完成,給付報酬之契約。 約定由承攬人供給材料者,其材料之價額,推定為報酬之一部。 於 law.moj.gov.tw -
#49.中華民國行政院公共工程委員會全球資訊網-政府採購論壇
... 請求權基礎。雖然其行使任意終止權之一方當事人,大都是可歸責之一方,惟可歸責之 ... 如仍以承攬人必須同時負擔違約金及發包差額之損害賠償,無疑使問題更加難以處理。 6. 於 www.pcc.gov.tw -
#50.文章【終止或解除工程契約爭議~效果篇】—具體效果為何(四 ...
... 請求權,不因契約之解除而失其存在。惟亦有學者認為應改採契約利益主義 ... 請求承攬人改善其工作或依約履行。承攬人不於前項期限內,依照改善或履行者 ... 於 ivychangws.pixnet.net -
#51.建築契約於民法上之相關問題2022.01.06. By 黃鈺慧
514 條:定作人之瑕疵修補請求權、修補費用償還請求權、減少報酬請求權、. 損害賠償請求權或契約解除權,均因瑕疵發見後一年間不行使而消滅。 承攬人之損害賠償請求權或 ... 於 www.ntcaa.org.tw -
#52.請求權基礎
請求權基礎. 指得支持一方當事人得向他方當事人有所主張之法律規範。 也就是說,誰 ... 承攬人的瑕疵擔保責任(民§492). 締約上過失請求權(民§245-1). 無權代理人損害賠償 ... 於 demo.cktweb.com -
#53.考情專區(優質推薦的法科考試補習影音函授律師• 司法官 ...
... 請求權乃權利之作用及表現,由基礎權利而發生,並非債權唯一之權能。故債權人提起確認債權存在之訴,自含有確認其權利之作用即請求權存在之意。系爭承攬報酬請求權於被 ... 於 www.lawspace.com.tw -
#54.變動中的契約違反- 以不完全給付與瑕疵擔保為中心
... 權可請求出賣人修補,其請求權基礎似即可以類. 推民法第493 條為之。其實益在於,類推民法第493 條也可以劃定買受人履行. 請求權的界線39。 (二)承攬 ... 於 www.leeandli.org.tw -
#55.主張情事變更原則請求增減給付之形成權的除斥期間為二年
最高法院見解並認此種請求權的消滅時效應依契約原請求權之性質定其消滅時效之期間,如果契約原請求權屬承攬報酬請求權,則新增加給付之請求權的消滅時效 ... 於 www.leeandli.com -
#56.《台北地方法院111年度北簡字第7190號判決》 – ...
... ! 本件事實略為:兩造間為承攬契約,於110年9月間簽有報價單報酬120萬元,內容為展覽動畫製作, ... 請求權基礎事實,則應駁回。 簡言之,依照實務見解, ... 於 yuyutseng.com -
#57.本件給付承攬工程款請求權,係屬給付無確定期限之金錢債權
臺灣高雄地方法院民事判決106年度建字第22號. 原 告 徐OO. 訴訟代理人 李茂增律師. 複代理人 杜承翰律師. 林郁芩律師. 被 告 孫OO. 於 www.188.idv.tw -
#58.欠条合同是不是具有法律效力
应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。 ... 权。其根本原因在于,欠条自债务人出具时起,债权人即享有向其 ... 於 www.64365.com -
#59.民法第四百九十四條規定註釋
契約,或減少報酬,二者必居其一,否則定作人之利益,必受損害。但瑕疵甚微,或所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物,祇許請求減少報酬 ... 基礎不隱 ... 於 shuofeng.com.tw -
#60.例解民法 - 第 114 頁 - Google 圖書結果
... 承攬工程後,乙因週轉困難,只支付 50 萬元,尚欠 25 萬元承攬報酬未付。經甲委請 ... 請求權是否罹於時效守一、思考方向民法之消滅時效,爲權利不行使所造成之無權利事實 ... 於 books.google.com.tw -
#61.承攬工程糾紛訴請給付工程款勝訴,被告應給付343萬元
(二)按民法第128條前段之規定,所謂請求權可行使時,乃指權利人得行使請求權之狀態而言,且民法第127條第7款之規定,承攬人依照承攬契約主張報酬請求權者,其請求權時效因 ... 於 www.justlaw.com.tw -
#62.委任契約(桂齊恒法律所所長) (2019/05/28)
民法第547條規定:「報酬縱未約定,如依習慣,或依委任事務之性質,應給與報酬者,受任人得請求報酬。」 ... 請求權。故民法第546條第4項規定:「前項損害 ... 於 www.taie.com.tw -
#63.民法§505 相關法條 - 全國法規資料庫
因可歸責於承攬人之事由,致工作發生瑕疵者,定作人除依前二條之規定,請求修補或解除契約,或請求減少報酬外,並得請求損害賠償。 前項情形,所承攬之工作為建築物或 ... 於 law.moj.gov.tw -
#64.【法律小常識】別讓自己的權利睡著了(消滅時效之重要概念)
以本案來說,B公司主張的,是承攬工程的尾款,在性質上應該屬於承攬報酬,因此,消滅時效應該依照民法第127條第7款規定:「左列各款請求權,因2年間不行使 ... 於 law.sme.gov.tw -
#65.袁碧华:论混合所有制下国家股东的人格化构建- 商事法学
... 承揽合同 | 建设工程合同 | 运输合同 | 技术合同 | 保管合同 | 仓储合同 ... 请求权基础 | 得利丧失抗辩 | 构成要件 | 类型 | 效力 · 无因管理 构成要件 ... 於 www.civillaw.com.cn -
#66.民法105∼96年歷屆試題詳解: 律師.司法官.檢察事務官.行政執行官 .司法事務官.法院書記官.公證人.家事調查官
... 報酬100萬元,其請求權並未罹於時效。惟就承攬報酬200萬元部分,民法第127條第7款規定「技師、承攬人之報酬及其墊款」,適用二年之短期消滅時效,故乙之承攬報酬請求權 ... 於 books.google.com.tw -
#67.「估驗款」的法律性質
根據《民法》第127條規定:「左列各款請求權,因二年間不行使而消滅:…七、技師、承攬人之報酬及其墊款。…」因此,工程款既然屬於承攬報酬,其消滅時效 ... 於 lawapple.com -
#68.承攬報酬之給付與請求權消滅時效之認定
消滅時效,自請求權可行使時起算,民法第一百二十八條前段定有明文。所謂請求權可行使時,係指權利人於法律上並無障礙,而得行使請求權之狀態而言。 於 www.attorneytsai.com -
#69.承攬契約之物之瑕疵擔保責任-以工程契約相關問題之探討為 ...
減少報酬請求權的計算方式?減價收受制度與減少報酬之異同?常見工程契約之損害賠償為何? 4、保固:保固性質為何?其與法定瑕疵擔保責任有何異同?保固期間與法定瑕疵 ... 於 www.airitilibrary.com -
#70.給付工程款的問題
I 因可歸責於承攬人之事由,致工作逾約定期限始完成,或未定期限而逾相當時期始完成者,定作人得請求減少報酬或請求賠償因遲延而生之損害。 II 前項 ... 於 www.legis-pedia.com -
#71.最新加工合作协议书(模板14篇)
在付款后网页的,乙方在未经甲方口头或书面允许时,任何时候不得将甲方网页的机密部分(如后台管理,程序源代码等)向第三方透漏,否则甲方有权依法向乙方 ... 於 fanwen.chazidian.com -
#72.什麼是不動產的時效取得?長期占有其他人的土地或房屋,會 ...
承攬報酬 之給付與請求權消滅時效之認定. .. 由以上說明,日後民眾如欲上法院打 ... 基礎-兼論最高行政法院97年度(二)告訴乃論案件成立後,告訴權人未正式向司法機關或 ... 於 iwetytc.kapelle-veltheim.ch -
#73.民法中英文對照
... 承攬運送. 第一八節合夥. 第一九節隱名合夥. 第一九節之一合會. 第二○節指示證券. 第二 ... 人格權受侵害時,得請求法院除去. 其侵害;有受侵害之虞時,得請求. 防止之。 於 www.ls.fju.edu.tw -
#74.民法承攬詳細介紹(2023年更新) - 宜東花
另外就承攬人而言,工程驗收合格日,承攬報酬請求權的時效就開始起算。 當然這部分在實務上有不同的見解,承攬報酬請求權依民法第128條規定是「自請求權 ... 於 www.ethotel365.com.tw -
#75.承攬契約中民法第227條之適用實習律師陳映青
然此並非絕對,若債篇各論對於請求權基礎未設規定時,自仍應回歸適用債篇通則之一般規定。 依最高法院九十六年度第八次民事庭會議決議之見解,民法第495條 ... 於 zoomlaw.pixnet.net -
#76.臺北市法規查詢系統- 解釋令函
... 報酬之契約。」、「稱委任者,謂當事人約定,一方委託他方處理事務,他方允為處 理之契約。」民法第 490條第1 項及第 528條分別定有明文。查承攬 ... 基礎,除經委任人同意 ... 於 www.laws.taipei.gov.tw -
#77.採購契約理論與法院判決實務
拋棄部分承攬報酬請求權、限制廠商承攬報酬請. 求權之行使,不符公平合理原則、對 ... 時之環境或基礎於簽約後有所變動,而有情事變. 更原則之適用。 Page 34. 臺灣高等 ... 於 purchase.taichung.gov.tw -
#78.總噸位一百以上鮪延繩釣漁船赴大西洋作業申請書
附件四、總噸位一百以上鮪延繩釣漁船赴大西洋作業申請書. 漁船統一編號CT -. 中文船名. 英文船名. 經營者. 公司名稱. 代表人. 指定聯絡人. 聯絡地址. 聯絡電話. 於 law.moa.gov.tw -
#79.承攬人部分完成仍有報酬請求權-民事 - 劉作時律師0918713101
臺灣臺北地方法院107 年建字第11 號民事判決次按工作未完成前,定作人得隨時終止契約。民法第511 條定有明文。又報酬應於工作交付時給付之, ... 於 www.lawshare.tw -
#80.財產法爭點即時通(律師司法官法研所)
... 請求權之時效起算? 範題精選主題十四承攬契約考點總匯爭點1:修補前置原則爭點2:工作物完成前之瑕疵擔保責任爭點3:瑕疵擔保義務與承攬報酬義務之同時履行抗辯爭點4 ... 於 www.eslite.com -
#81.中国法学会着力推进省、市、县三级首席法律咨询专家工作 ...
... 承揽合同 | 建设工程合同 | 运输合同 | 技术合同 | 保管合同 | 仓储合同 ... 请求权基础 | 得利丧失抗辩 | 构成要件 | 类型 | 效力 · 无因管理 构成要件 ... 於 www.civillaw.com.cn -
#82.契約與不當得利為不相容之請求權基礎【最高法院民事判決 ...
臺灣高等法院認定四記公司扣抵數額不當,承攬人咚安公司就不當扣抵之數額,因原給付之法律上原因已不存在,自得依不當得利法律關係請求定作人四記公司返還,因此咚安公司依 ... 於 www.we-defend.com.tw -
#83.論承攬人以自己材料建築之工作物所有權取得與交付
故此類不動產製造物供給契約之價金或報酬請求權,難認有上開. 條款二年短期消滅時效期間規定之適用。」。相同見解,最高法院88年度台上字第156號民事判. 於 www.twba.org.tw -
#84.常見『逾越瑕疵發見期間後, 得否再主張不
... 請求修. 補或解除契約,或請求減少報酬外,並得請求損害賠償。此之損害賠償請求權,. 係指本於承攬瑕疵擔保責任所生之請求權,此與因債務之不完全給付而類推適用. 給付 ... 於 www.sharer-space.com.tw -
#85.常見工程採購法律問題及履約爭議處理解析
所謂請求依據,爭訟實務正式稱為請求權基礎。係指. 當事人於訴訟、仲裁或調解程序中,為 ... 承攬報酬請求權消滅時效2年起算點(民法127條). – 各期估驗款可請求時分別起算. 於 www.motc.gov.tw -
#86.承攬報酬之時效
本案例的裝潢工程,B公司向A請求的報酬,屬於承攬人之報酬請求權,依照民法第127條第7款規定為2年短期消滅時效。 B為承攬報酬之債權人,若未注意2年短期 ... 於 www.glorylaw.com.tw -
#87.Q.設計監造契約之法律性質? △委任VS承攬
肆、展延工期費用之請求權基礎. 一、契約. (一)工程採購契約範本第21條第(十)、(十 ... 報酬,上訴人自得請求工期展延期間之管理費報酬。」 62. D5.844. △否定說. 台灣士林 ... 於 www-ws.pthg.gov.tw -
#88.勞動契約案例-勞動契約應如何認定 - 勞資爭議處理專業律師
而在委任契約,係受任人為委任人處理事務,其報酬請求權依約定、習慣或委任事務之性質定之(民法第五百三十二條、第五百四十七條參照);在承攬契約,承攬 ... 於 sf-labourlawyer.com -
#89.工程相關金錢債權之時效問題
系. 爭請求權既非因日常頻繁交易而生之單純承攬報酬或商品代價請. 求權,自無民法第127條第7款、第8款短期時效規定之適用。」 (8)臺灣臺北地方法院95年度建字第67號判決 ... 於 www.arbitration.org.tw -
#90.工程爭議問題與實務(二) - 第 43 頁 - Google 圖書結果
... 承攬報酬之請求權基礎?或將擬制變更原則引為工程習慣或法理為請求權基礎?或是否可引用民法第 491條第1項為請求基礎?擬制變更之爭議黃豐玢* *黃豐玢律師現職:中華民國 ... 於 books.google.com.tw -
#92.不當得利的概念及構成要件(一)
學說或實務. 所做之分類為在該統一之構成要件下的分類,至各下位類型之請求權的規範基礎則相同。 ... 案之利益面的真正癥結在於承攬人之請求權的定性(報酬請求權或損害賠償 ... 於 www.rootlaw.com.tw -
#93.訴訟成功案例-【請求給付工程款案】
... 請求,請求權之基礎應為買賣之法律關係。 二、我方答辯:本件工程契約應為「承攬契約」,原告的承攬報酬請求權已罹. 於2年時效. (一) 契約之性質,究係買賣抑或承攬,應 ... 於 www.chaohsin.com -
#94.政府採購常見履約爭議
支出或費用(請求權基礎:民法第491條). • 如工程遲延係因不可歸責於雙方之事由 ... 故承攬人於工作完成後,始得請求報酬,. 承攬人完成工作之義務與定作人給付報酬之 ... 於 www.klcg.gov.tw -
#95.承攬「工作瑕疵之修繕、契約解除或終止、損害賠償及 ...
從而承攬人之給付內容如為可分時,已完成部分於定作人有利益者,承攬人於契約終止前已完成工作之報酬請求權,仍有效存在,不因終止契約而受影響,仍可依承攬契約請求定作人 ... 於 www.lawtw.com -
#96.工程爭訟案例與對策之研究計畫 - 第 111 頁 - Google 圖書結果
孔繁琦. 商主張之多數請求權基礎,請求仲裁庭擇一判斷是否有據,故國工局主張本件 ... 承攬契約成立後履行給付報酬之範疇,並無若何之權力義務服從關係,尚難逕謂國工局就 ... 於 books.google.com.tw -
#97.估驗款、保留款、尾款)有無短期時效之適用?
最高法院91台上字第730號判決:「春源公司之承攬報酬請求權縱因兩年間不行使而罹於時效,惟嗣後南帝公司於八十七年五月八日承認春源公司對其有工程款請求權,依上說明,自 ... 於 m.facebook.com -
#98.民法第五百零五條規定
... 承攬者,謂當事人約定,一方為他方完成一定之工作,他方俟工作完成,給付報酬之契約;報酬 ... 請求先為給付之條件尚未成就。而依上說明,徐振耀依法並無先 ... 於 shuofeng.com.tw