承攬瑕疵擔保時效的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦羅揚寫的 2023民法概要與信託法概要(地政士適用)(歷屆試題100%題題詳解)(贈導讀影音課程)(八版) 和千尋的 抉對選擇-民法(測驗題)-2023司法特考.高普特考(保成)(二版)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站工程契約瑕疵擔保與保固之異同 - 森林擬的書蟲也說明:承攬 工作的瑕疵擔保是可以預先免除的。規定在民法第501-1條。 「以特約免除或限制 ...
這兩本書分別來自三民輔考 和志光教育保成數位出版所出版 。
國立政治大學 法律學系 楊淑文所指導 何一民的 營建工程契約保固制度之研究 (2021),提出承攬瑕疵擔保時效關鍵因素是什麼,來自於工程驗收、工程保固、保固期、保固保證金、FIDIC契約條款。
而第二篇論文國防大學 法律學系碩士班 鍾秉正所指導 吳佳蓉的 我國軍人撫卹制度之研究-以勞工職業安全法制為借鏡 (2021),提出因為有 軍人撫卹、職業病、社會保險、社會補償、退輔制度的重點而找出了 承攬瑕疵擔保時效的解答。
最後網站室內裝修權益看過來為什麼現在的工程契約幾乎都是分段驗收則補充:1.瑕疵擔保:. (1)概述:《民法》第492條規定:「承攬人完成工作,應使其具備約定之品質及無減少 ...
2023民法概要與信託法概要(地政士適用)(歷屆試題100%題題詳解)(贈導讀影音課程)(八版)
為了解決承攬瑕疵擔保時效 的問題,作者羅揚 這樣論述:
★本書依照考選部〈專門職業及技術人員普通考試地政士考試命題大綱〉編撰! ★收錄100~111年歷屆試題,100%題題擬答! ★歷屆試題穿插於內文對應段落,凸顯重要考點! ★隨書附贈民法與信託法準備要領及導讀影音課程! 【考試簡介】 地政士考試不限科系,只要高中(職)畢業即可報考,採及格制度沒有錄取人數限制,只要總成績達60分就合格。加上「實價登錄」實施後,地政士地位提升,收費行情每件約15,000~24,000元,月入可高達20萬元!且考試科目與不動產經紀人考科重疊性高,同時取得,業界最吃香! 【本書適用】 這本《民法概要與信託法概要》適
用於專門職業及技術人員普通考試地政士考試。 【本書優勢】 .民法專有名詞又多又難,非法律系的一般考生也能讀懂嗎? .民法條文總共一千多條全部都要背起來嗎? .信託法如何與民法規定建立連結? .申論題要怎麼寫才能獲得閱卷老師青睞? 以上關於考生對《民法與信託法概要》這科所面臨的問題,三民輔考老師都知道,這本書將帶您解決困惑,取得高分!本書特色如下: 一、掌握最新修法 新修法就像是考場上一支出奇不意的勁旅,是命題委員慣用來突襲考生的奇兵。因此誰能掌握新修法,誰就能掌握未來命題趨勢。本書依最新民法修正條文修訂,一書在手,地政士考試的命題趨勢已盡在諸君掌握。
二、體系表建立架構 民法概要向來就以「專有名詞多、範圍廣、內容深淺不一」而聞名。作者濃縮民法各編內容,以「體系表」呈現概念架構,達到提綱挈領之效。複雜的條文以「舉個例子」說明,用簡單的方式幫助讀者理解條文。難懂的專有名詞附有「老師提醒」,「補充說明」附上實務見解,學說與實務兼備!即使是非法律系的一般考生也能輕鬆理解。讀懂民法後再讀信託法,將民法的法律關係套用到信託關係中,將信託行為的權利義務一以貫之,事半功倍。 三、掌握重點滴水不漏 本書藉由歷年試題判斷常考重點,收錄民法總則、債編總論、債編各論、物權編、親屬編、繼承編內容,重點整理最詳盡,上考場不怕遇到漏網之魚;搭配表格做統整
,透過互相對照,毫不費力就釐清易混淆的概念。本書用最精簡的內容讓讀者掌握民法與信託法精要部分,縱使條文上千條,也能一本在手,奧義盡取。書末更收錄《民法繼承編部分條文修正草案條文對照表》與《信託法修正草案條文對照表》,透過草案內容可窺知修法脈動。 四、題題擬答脈絡清晰 本書收錄100~111年普通考試地政士考試試題,並由作者100%題題擬答。擬答具備考點層次解析,教讀者如何鋪陳解題內容提高閱卷老師青睞。作者欲憑此書,讓讀者面對申論題,解題思路澎湃縱橫,不絕於卷上。 【準備要領】 一、熟記法條 從歷年考題分析可知傳統重要法條有分為常考、考過與尚未考過三種。常考型非常重要須記
憶條號及條文內容。考過型只須記憶條文內容。尚未考過型只要有印象即可。另外新修正法條往往成為考試重點,考生應對新修法條文懷有高度敏銳性,提前嗅出未來的命題方向。 二、熟記重要理論、定義 考試時除了要引出相關條文外,與條文相關的重要理論、定義一定要加以說明。例如:時效取得、善意取得、善意第三人、無權處分、無權代理、死亡宣告、權利能力、行為能力、占有、信託財產、公益信託等等概念。 三、多練習考古題 1.簡單型,答題方式可分為三步驟(三段論法): (1)法規範:引出與該問題相關的「法條」及「重要理論、定義」,並加以說明。 (2)事實涵攝:將案例中的事實適用到相關法規範中。
(3)結論:將事實適用到法規範所得出的法律效果寫出,作為結論。 2.法律關係型,此類未直接點出該案例有疑點的部分,而是要考生自行尋找疑點並自行解答。必須運用「請求權基礎」思考,先判斷是哪些權利主體間發生法律關係。其次判斷在確定的權利主體間發生何種法律關係。當事人間法律關係的思考,有賴於七大請求權基礎構成民法核心。 【修法重點】 本書收錄至出版日前之最新法規,民法修法重點: 1.民法(110.01.13修正) (1)鑑於現今社會網路科技發達、大眾傳播媒體普及、資訊大量流通,青年之身心發展及建構自我意識之能力已不同以往,第12條對於成年之定義,似已不符合社會當今現況;另現
行法制上,有關應負刑事責任及行政罰責任之完全責任年齡,亦均規定為十八歲(刑法第十八條、行政罰法第九條),與民法成年年齡有異,使外界產生權責不相符之感,是為符合當今社會青年身心發展現況,保障其權益,並與國際接軌,爰將成年年齡修正為十八歲。 (2)修正條文第九百八十條修正男女最低結婚年齡均為十八歲,爰修正男女最低訂婚年齡均為十七歲。又因成年年齡與最低結婚年齡均修正為十八歲,故已無未成年人結婚應得法定代理人同意之情形,爰予刪除第九百八十一條。第九百八十一條規定亦配合刪除。 (3)配合成年年齡與最低結婚年齡均修正為十八歲,爰將第一千零七十七條第四項「且未結婚」、「或已結婚」等文字刪除。第一千一
百二十七條、第一千一百二十八條配合將「或雖未成年而已結婚」等文字刪除。 2.民法(110.01.20修正) (1)鑑於近年來存款利率相較於本法制定時已大幅調降,本條所定最高約定利率之限制亦應配合社會現況作適度調整,另考量本條之適用範圍廣泛,仍須保留一定彈性容由當事人約定,不宜過低,爰將第205條最高約定利率調降為週年百分之十六。 (2)剩餘財產分配請求權制度之目的,原在保護婚姻中經濟弱勢之一方,使其對婚姻之協力、貢獻得以彰顯,並於財產制關係消滅時,使弱勢一方具有最低限度之保障。然因具體個案平均分配或有顯失公平之情形,故原第1030-1條文第2項規定得由法院審酌調整或免除其分配額。
惟為避免法院對於具體個案之認定標準不一,爰修正第二項規定,增列「夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力,或有其他情事,致平均分配有失公平者」之要件,以資適用。法院為第二項裁判時,對於「夫妻之一方有無貢獻或協力」或「其他情事」,應有具體客觀事由作為審酌之參考,爰增訂第三項規定「法院為前項裁判時,應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況(含對家庭生活之情感維繫)、共同生活及分居時間之久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素」,例如夫妻難以共通生活而分居,則分居期間已無共通生活之事實,夫妻之一方若對於婚姻生活無貢獻或協力,法院即應審酌,予以調整或免除其分配額。
【三民考生上榜心得】地政士全國第7名:吳佳芸 國文:60分 土地法規:68分 土地稅法規:88分 土地登記實務:50分 民法概要與信託法概要:87分 地政士各科準備方法 【民法】民法應該是大多數考生最頭痛的一科:條文繁多、內容包山包海、題目變化多端。但民法卻是我最喜歡的一科,因為每天都在你我生活中發生,比方網拍購物涉及買賣∕清償∕瑕疵擔保等概念,將每日情境與法條聯想才能記得深刻! 【土地法規】土地法規除法條內容外必需搭配諸多大法官解釋,講義裡各種補充亦要熟讀,作答時更要能正確引用。土地法規疊床架屋,自己要能融會貫通相同概念(如徵收補償在土法∕平權∕土徵裡
的各自規範),前後翻閱講義製作對照筆記,厚實的土法講義應該會是最破爛的一本。課本裡的概念若能自己舉一反三,才是真的熟記! 【土地稅法規】土稅是最實用的一科,內容也相對淺顯易懂,是好掌握的科目。可製作對照表格,每天睡前迅速看一次表格內容來複習,走路、等車、洗澡等各種零碎時候都和自己默背「課徵對象、納稅義務人、稅基、稅率、減免條件、自用住宅優惠」等要件。親自做過講義題目再搭配歷年考古題應該沒有太大問題。 【土地登記實務】這科最大的痛處是概念非常模糊抽象,起初打算硬背土地登記規則的每一條文。開始動筆做題目後慢慢能歸納重點,這一科反倒是直接從寫題目,看擬答來整理筆記。做了近15年的考古題2遍,
抓到作答訣竅「先解釋題目」,若要回答土地登記規則107條,先解釋分別共有,引用民法824-1條等,融合民法、土法相關法條小題大作,如此篇幅才夠多!因為這個科目考生們相對高分,能寫得越完整分數越好看,作答時亦需注意時間掌控。 【國文】要速成準備國文,或許從日常生活中減少錯別字、增加詞彙量下手,拿出紙筆真的「寫字、練字」,隨意抄寫個短句都好,只要見到不熟悉的成語、詩詞佳句主動查意思。個人社群媒體的發文可當作作文機會,把日常流水帳衍生成600~800字短文,多多為自己創造練習機會,文字流暢度和詞彙量是可以慢慢累積養成的。看到題目莫慌張,沒有相關個人經驗也可以自行腦補編劇,先假想自己是閱卷老師會對
什麼樣的內容感動、有趣,再當個稱職說書人把故事情節鋪陳地扣人心弦。個人習慣會偶爾穿插疑問句增加敘述多樣性,或是引用名人語錄增加文句厚度。
營建工程契約保固制度之研究
為了解決承攬瑕疵擔保時效 的問題,作者何一民 這樣論述:
近年來,國內雖以高科技工業如半導體產業為經濟發展核心,以往的工業火車頭「建築、營造工業」成長動能已日漸趨緩,然而,政府意識到前瞻建設計畫之運行、社會住宅及都更危老改建需求仍仰賴於營造工業,遂逐步採取許多改革措施諸如政策性擴張投資、協助技術創新與轉型、完善營造法制環境等,以期帶動營造產業之復甦。其中關於法制現況,工程履約流程中最為常見的議題,除承包商應如期完工外,莫過於工程瑕疵衍生之爭端,此殊值業主與承包商重視。事實上,民法與工程相關法令雖有瑕疵救濟規範,卻不足以因應實務上變化多端之瑕疵紛爭,因此,本論文擬以工程產生瑕疵時應如何救濟作為研究目標。工程生命週期中產生瑕疵並受業主發現的時點,區分為
承商施工期間、業主驗收程序與業主使用階段,雙方就上述三個階段產生之瑕疵該如何處理並界定法律關係?本論文主軸承商之保固責任究係上述三項階段中之哪一階段?為何民法承攬針對工作物瑕疵已存有物之瑕疵擔保責任,還需另行創設保固制度?此兩制度之關聯性何在?應如何精準操作?均為本論文所關切之議題。正因我國工程保固法制諸多概念沿襲英美工程契約所慣用條款,並逐步發展成工程慣例,法律人員在無法正確理解保固制度發展脈絡之情況下,時常誤解法律關係進而錯誤適用法律。職此,誠有必要釐清工程保固制度之基本架構與其性質所屬,方能重新認識工程保固制度並定紛止爭工程瑕疵之疑慮。此外,業主若藉定型化契約之手,針對工程瑕疵設計出風險
分配不甚公平、合理的保固條款,承商該如何應對?保固條款若有所缺漏,應如何進行契約漏洞之填補?此時,民法承攬之瑕疵擔保規範與FIDIC國際營建工程契約又扮演著何種要角?工程裁判實務上針對瑕疵之重要爭議又該如何精確地解決?亦為本論文研究方向。以下,本論文將陸續梳理上述爭議並提出一己之見,希冀能夠勾勒出一套完整的工程瑕疵救濟制度,創造美好的工程法制環境。
抉對選擇-民法(測驗題)-2023司法特考.高普特考(保成)(二版)
為了解決承攬瑕疵擔保時效 的問題,作者千尋 這樣論述:
適用對象 欲報考國考各類科民法選擇題之人 使用功效 本書將歷屆國考試題予以詳細解說,藉以檢視對於民法概念是否融會貫通,有效統整民法之概念。 改版差異 1.新增試題 2.修訂文字 本書特色 民法測驗題高分密技,讓答對機率 UP UP *解題技巧大公開 *題目難度皆有標註 *每個選項詳細解說 *整合相類試題 *歸納常考題型 *融入2022最新修法解題 走在前端,讓你民法測驗題全都會
我國軍人撫卹制度之研究-以勞工職業安全法制為借鏡
為了解決承攬瑕疵擔保時效 的問題,作者吳佳蓉 這樣論述:
軍人執行職務導致生命、身體受有損害之情形,應如何救濟與保障?本文從職業災害角度檢視軍人在執行職務期間,因積勞成疾、引發慢性疾病或是因職務上原因致自殺等問題,分析現行因公致身心障礙之要件有何限制因素,並藉由勞工職業災害保障概念,研究軍人職業安全保障應有何改進與借鏡之處。而就所受損害部分,受害之軍人須負擔舉證責任,其因果關係應如何證明,又受限於時間歷程較長,往往難以評價,以致在現有法令下無法保護或僅以因病為由辦理撫卹,將使受害人承擔極高之風險;此外,對於受職場因素導致精神疾病,進而自殺者,其家屬亦只能請求因病之撫卹,對於當事軍人服役期間的辛勞與國家給予的保護照顧之間將有所失衡。本文從社會法角度觀
之,以軍人撫卹制度作為預防及補償的功能,而退輔制度作為預防與重建的功能,架構軍人職業安全保障網,使軍人受有完善的職業安全保障。
承攬瑕疵擔保時效的網路口碑排行榜
-
#1.承攬人的保固責任與期間 - 民事律師
保固責任的期限,就是承攬人之瑕疵擔保責任(民法第493~495條參照)的存續期間。 ... 所以,一般承攬契約的保固期限為「一年」,但在建築物等工作物的營造工程承攬契約 ... 於 www.legalpro-civil.com.tw -
#2.由法院判決看透工程採購契約 - 新北市建築師公會
蓋公共工程承攬契約,一般規模均甚龐大,牽涉鉅額交易金額,冗. 長之施工期間,若定作人於承攬 ... 政府機關得以履約保證金扣抵得標廠商應負損害賠償、瑕疵擔保義務,. 於 www.ntcaa.org.tw -
#3.工程契約瑕疵擔保與保固之異同 - 森林擬的書蟲
承攬 工作的瑕疵擔保是可以預先免除的。規定在民法第501-1條。 「以特約免除或限制 ... 於 wehome01.blogspot.com -
#4.室內裝修權益看過來為什麼現在的工程契約幾乎都是分段驗收
1.瑕疵擔保:. (1)概述:《民法》第492條規定:「承攬人完成工作,應使其具備約定之品質及無減少 ... 於 udn.com -
#5.舊瓶新酒裝
二)承攬契約消滅時效、除斥期間爭議. ... 肆承攬瑕疵擔保問題──在106.5 民庭決議後. ... 陳師評析:除斥期間應比照原來承攬報酬給付之請求權時效期間,自工程完. 於 www.readerplace.com.tw -
#6.這是一本民法債編解題書(1版特價99元)
2.2.3又六年──承攬瑕疵擔保請求權之時效期間【95司法官】 2-68 2.2.4還是六年──承攬瑕疵擔保請求權之時效期間【95台大】 2-75 2.2.5六年Again!──承攬瑕疵擔保 ... 於 www.sharing.com.tw -
#7.常見『逾越瑕疵發見期間後, 得否再主張不
上訴人依承攬. 瑕疵擔保責任及債務不履行,請求被上訴人賠償損害,係請求權之競合,各有其. 時效之規定,且民法第四百九十九條係瑕疵發現期間,非時效期間之規定。原審. 於 www.sharer-space.com.tw -
#8.物之瑕疵擔保與不完全給付之競合(第一題)
定作人於民法第五百十四條所定一年期間經過後,不得再依同法第二百二十七條規定,主張長期時效,請求承攬人賠償損害。 以上二說,應以何說為當?請公決 ... 於 repentor.pixnet.net -
#9.債編各論-3-知識百科-三民輔考
當承攬人違背此瑕疵擔保責任時,定作人得行使以下權利: ... 權,損害賠償請求權、墊付費用償還請求權之消滅時效,均自旅遊終了或應終了時起算,一年內不行使則消滅。 於 www.3people.com.tw -
#10.瑕疵擔保、加害給付與請求權競合 - 人人焦點
[25]對此損害,原《德國民法典》中買賣、租賃和承攬合同的瑕疵擔保責任以爲 ... 將發生請求權競合以及瑕疵擔保短期時效是否延伸至侵權請求權的問題。 於 ppfocus.com -
#11.甲尚得解除契約或請求減少報酬(D)須待甲催告乙修補後
民商選擇題重點整理EP23: #買賣瑕疵擔保vs承攬瑕疵擔保】... ... 小提醒:依§227-1,人身損害賠償時效客觀十年,主觀兩年⏳本集重點整理「想要我的重點嗎? 於 m.facebook.com -
#12.承攬瑕疵擔保之行使期間爭議——兼論時效停止制度 - 國試論壇
1.按第499條之規定,若工作物為建築物者,其權利發現期間為五年,次按第514條之規定,定做人之瑕疵擔保請求權為發現瑕疵後之一年,此為瑕疵擔保之權利行使 ... 於 talk.superbox.com.tw -
#13.瑕疵擔保時效 - Swtt
三、比較法之觀察——德國民法發展之借鏡貳、承攬瑕疵擔保損害賠償責任與不完全給付間 ... 產品瑕疵及產品責任之合約條款確認時效買賣承攬釐清事實及法律依據確認時效不 ... 於 www.penpixels.me -
#14.瑕疵擔保責任範圍 - Zap3003
又承攬契約關係之瑕疵擔保責任請求權與不完全給付請求權,彼此應相互影響,而於瑕疵 ... 不受民法第514條第1項所定1年短期時效之限制,對定作人保護周到,殊值肯定。3. 於 zap3003.ru -
#15.[民事] 若定作人有關承攬的權利,已逾法定一年期間 - Wang Esq.
... 斥期間屆滿、時效消滅。茲被告另主張因定作物瑕疵為不完全給付而行使民法第二百六十四條所定同時履行抗辯權,有疑問者,在於承攬人之瑕疵擔保責任 ... 於 wangesquire.blogspot.com -
#16.高雄律師陳政宏:承攬契約合意終止與民法511條定作人任意 ...
一)本件被上訴人起訴主張:伊承攬上訴人結構修復及室內裝修工程,兩造於 ... 權、損害賠償請求權或契約解除權,均因瑕疵發見後一年間不行使而消滅。 於 www.forever-wind.com.tw -
#17.解釋令函 - 臺北市法規查詢系統
第一百二十五條(一般時效期間) ... 第四百九十四條(瑕疵擔保之效力(二))--解約或減少報酬承攬人不於前條第一項所定期限內修補瑕疵,或依前條第三項之規定拒絕 ... 於 www.laws.taipei.gov.tw -
#18.઼̂̚ౙĶЪТڱķ̚ ٚឦ ஷయЇ - SSRN Papers
「合同法」中承攬瑕疵責任具有諸多不同於瑕疵擔保責任的立法特. 色,以下分述之。 ... 履通知義務為前提;第三,二者適用不同之時效20。 需加注意的是,「法定責任說」 ... 於 papers.ssrn.com -
#19.瑕疵擔保與損害賠償上 - Iaf25
承攬 人的瑕疵擔保責任規定在民法492條「承攬人完成工作,應使其具備約定 ... 即縱買受人可否法務部民法債務不履行、瑕疵擔保責任及請求權時效制度規範 ... 於 iaf25.ch -
#20.#請益承攬瑕疵擔保 - 法律人板 | Dcard
請益承攬瑕疵擔保. 法律人. 2020年10月10日09:44. 依106第5次民庭決議,定作人行使495條請求損賠前,須先踐行493催告請求承攬人修補,但495條會跟不完全給付競合,而96 ... 於 www.dcard.tw -
#21.Q.設計監造契約之法律性質? 委任VS承攬 - 屏東縣政府
承攬. 目的. 一定事務之處理. 一定工作之完成. 請求權時效. 15年. 2年. (民法第127條第7款). 瑕疵擔保責任. X. (民法第544條處理委任事務有過失或因逾越權限之行為所生 ... 於 www-ws.pthg.gov.tw -
#22.買賣關係之「不完全給付」與「瑕疵擔保責任」之曖昧關係
於承攬案件,最高法院以限縮承攬瑕疵擔保賠償範圍之方式,使「加害給付」之損害不受民法第514條第1項所定1年短期時效之限制,對定作人保護周到,殊值 ... 於 www.legalworks.info -
#23.不完全給付之損害賠償 - khostia.com
承攬瑕疵擔保 損害賠償與不完全給付之損害屋頂天花板損失85萬元與家具與地板之損失45萬元乙主張甲之損害賠償請求權依民法第514條第1項規定已罹於消滅時效. 不完全之給付 ... 於 khostia.com -
#24.買到海砂屋,如何注意時效問題
一、民法第365條關於「六個月規定」之說明 買方既然發現買到的是海砂屋,在法律上賣方應該要負擔物之瑕疵擔保責任,也就是說買方可以對賣方要求要解除買賣契約或是請求 ... 於 www.tunwei.com.tw -
#25.從法律觀點談工程保固期與瑕疵發現期間之關係
與《民法》承攬章節中的「瑕疵擔保」概念是否相同?尤其「保固期間」與「瑕疵擔保期間」是否乃相同之概念?此皆為值得研究且具實務價值的議題。 二、何謂「保固」? 於 lawapple.com -
#26.承攬人的無過失責任(有瑕疵就要負責) - 劉作時律師0918713101
臺灣新北地方法院107 年訴字第3429 號民事判決按定作人依民法第495 條規定請求損害賠償,以瑕疵可歸責於承攬人之事由而生者為限,此係承攬人對定作人 ... 於 www.lawshare.tw -
#27.工程相關金錢債權之時效問題 - 中華民國仲裁協會
作瑕疵損害賠償等請求權時效相關案例作系統性之整理,並嘗試探索. 在仲裁制度下,捨棄按權利性質 ... 民法第125條一般請求權15年時效之規定,承攬人之瑕疵擔保責任,. 於 www.arbitration.org.tw -
#28.裝潢出問題,可以請求修補或賠償的期限不是十五年喔 - 方格子
姚志明,承攬瑕疵損害賠償與不完全給付於最高法院判決發展之軌跡,月旦法學雜誌,第198期,2011年11月,頁23-39。 陳自強,承攬瑕疵擔保與不完全 ... 於 vocus.cc -
#29.無題
最高法院77年第7次民事庭會議:「對於物之瑕疵擔保與不完全給付間應如何適用,以買賣契約為例加以闡釋,此項問題在高等法院95年度座談會中討論在承攬契約 ... 於 www.lawspace.com.tw -
#30.【不動產相關】找人裝潢有瑕疵怎麼辦?(承攬契約)
(承攬契約) 」 關於房屋的裝潢一直以來,糾紛真的蠻多的,因為裝潢出來的 ... 以特約免除或限制承攬人關於工作之瑕疵擔保義務者,如承攬人故意不告知 ... 於 beardear.pixnet.net -
#31.【法學】承攬瑕疵擔保與不完全給付
承攬瑕疵擔保 之規定中,對於定作人作不利者莫過於第514條第1項之規定,無論是瑕疵修補請求權、修補費用償還請求權、減少報酬請求權、損害賠償請求權或契約 ... 於 samuelhuang0722.pixnet.net -
#32.承攬人施作瑕疵定作人損害賠償請求權時效是否一律只有一年?
承攬 契約所生瑕疵損害,若為工作本身瑕疵,依民法第495條規定1年損害賠償時效,從特別規定原則及法安定性原理,優先於民法第227條第1項適用,不得 ... 於 www.guotiing.com.tw -
#33.NO. 904 - FreeContent : 社團法人台灣省土木技師公會
談定作人「瑕疵修補費用償還請求權」時效問題. 鄧勝軒技師. 前言. 筆者先前經公會指派辦理一件地方法院委託之「給付工程款」鑑定,本件主要問題是承攬人黃某某,承攬定 ... 於 www.twce.org.tw -
#34.【題組】(二)最高法院就承攬物瑕疵擔保所生之損害賠償請求權 ...
【題組】(二)最高法院就承攬物瑕疵擔保所生之損害賠償請求權時效有何見解?(5分) 於 www.tikutang.com -
#35.標籤: 瑕疵給付於工程 - 翻黃頁
本件上訴人依承攬瑕疵擔保責任及不完全給付,請求被上訴人賠償損害,係請求權之競合,各有其時效之規定。不完全給付損害賠償請求權應適用民法第一百二十五條一般請求權 ... 於 fantwyp.com -
#36.中華民國行政院公共工程委員會全球資訊網-政府採購論壇
惟須注意該項請求權之消滅時效?就此問題,應視契約之法律性質而定,若為委任契約說(註二),則設計監造人不須負擔民法所定承攬人之瑕疵擔保責任(註三),惟須負民法 ... 於 www.pcc.gov.tw -
#37.契約不履行之課題(下)之二
契約責任所生損害賠償請求權,其消滅時效期間適用民法總則規定,原則上自請求權發生 ... 而且,基本上準用買賣之規定(三四七條),即使承攬人之瑕疵擔保責任亦然。 於 enews.open2u.com.tw -
#38.承攬瑕疵時效 :: 軟體兄弟
承攬 瑕疵時效, ,最高法院96 年第8 次民事庭會議決議,其認為「民法第495 條. ... 三、承攬瑕疵擔保請求權之時效按民法第五一四條規定,定作人之瑕疵 ..., 定作人對於因 ... 於 softwarebrother.com -
#39.第伍章減價收受與瑕疵擔保責任 - 政治大學
各有其時效之規定。不完全給付損害賠償請求權應適用民法第125 條一般請. 求權15 年時效之規定,承攬人之瑕疵擔保責任,依民法第498 條至第501. 於 ah.nccu.edu.tw -
#40.瑕疵擔保責任時效 - usworth.buzz
(消費借貸沒有特別時效時間) C 民法第360條物之瑕疵擔保效力-請求不履行之損害賠償民法第197條損害賠償 ... 承攬瑕疵擔保之行使期間爭議——兼論時效停止制度- 國試論壇. 於 usworth.buzz -
#41.承攬的瑕疵擔保與不完全給付之競合@ 這是我阿信的部落格
試問,定作人得否主張民法第227條有關不完全給付損害賠償請求權之時效期間為 15 年,請求承攬人為賠償? 這還是在討論請求權競合的問題。 只是高等法院座談會結論卻是 ... 於 blog.xuite.net -
#42.台北民事律師--政理法律事務所~『承攬人的保固責任與期間』
承攬 人的保固責任與期間(一)工程承攬人完成工作,由定作人驗收並受領後,承攬人並不解除其契約責任,其仍負有「保固責任(瑕疵擔保責任)」。 於 catsbylee.pixnet.net -
#43.承攬專題| 誠品線上
產品目錄【瑕疵擔保】○從法律繼受觀點看承攬瑕疵規定--承攬瑕疵擔保之 ... 志明【消滅時效】○因承攬瑕疵所生損害賠償請求權消滅時效之適用問題/林誠二○承攬報酬 ... 於 www.eslite.com -
#44.承攬瑕疵損害賠償與不完全給付於最高法院判決發展之軌跡
瑕疵擔保 責任、承攬瑕疵損害、不完全給付、瑕疵給付. 摘要. 民法第495 條第1 項為不完全給付之特別規定時,無論瑕疵給付與加害給付所生損. 害之請求權時效均有民法 ... 於 lawyer.get.com.tw -
#45.承攬瑕疵擔保與不完全給付- 月旦知識庫
瑕疵 結果損害乃完整利益之侵害,定作人得依民法(下同)第四九五條第一項請求賠償,第五一四條消滅時效之特別規定亦應有其適用。無論何者,均排除第二二七條不完全給付一般 ... 於 lawdata.com.tw -
#46.承攬瑕疵擔保損害賠償與不完全給付之損害 - Research NCKU
甲對乙公司主張屋頂天花板損失85萬元與家具與地板之損失45萬元,乙主張甲之損害賠償請求權,依民法第514條第1項規定已罹於消滅時效。 於 researchoutput.ncku.edu.tw -
#47.民法債各 - 小雄律師
3 (三)物之瑕疵擔保. ... (1)買受人請求送交淸償地以外è交付運送人或承攬運送人時 ... 主張§227亦有§514「1年」短期時效之適用。 (2)學者解讀. 於 harryd1229.pixnet.net -
#48.什麼是消滅時效? - 法律百科
資料來源:雷皓明、張學昌/ 繪圖:Yen 原則上消滅時效是15年(見圖1) 超過期限債務人可以「拒絕 ... 借錢的人不見很多年,擔保借款的抵押權會有時效消滅的問題嗎? 於 www.legis-pedia.com -
#49.無題
A:依民法規定為2年時效,故時效經過定作人(業主、上包)有權拒絕付款;然實務 ... A:工程完成起1年內承攬人應負瑕疵擔保責任;至於新建工程或重大修繕工程,承攬人 ... 於 www.topone-law.com.tw -
#50.預售屋交易重要爭議問題之發展-以消保法施行後之實務案例為 ...
除得將預售屋交易契約定性為承攬契約以加強預售屋承購戶之保障外, ... 完全給付規定請求損害賠償時得享有15年之消滅時效,對買受人較為有利,惟此將導致物之瑕疵擔保 ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#51.最高法院民事判決: 定作人依民法第495條規定行使損害賠償 ...
按承攬人之瑕疵擔保責任,依民法第四百九十八條至第五百零一條、第五百十四條第一項 ... 給付損害賠償請求權同樣適用民法第一百二十五條一般請求權十五年時效之規定。 於 yhklawyer.pixnet.net -
#52.「製造物供給契約」(工作物供給契約) - 謝律師的法律諮詢站
二)按民法第四百九十四條所定之承攬人瑕疵擔保責任與同法第二百二十七條第一項所稱之債務人不完全給付責任,法律性質、構成要件、規範功能及所生法效未盡相同。 於 hsieh108.pixnet.net -
#53.工程瑕疵 - 台灣工商黃頁
工程承攬瑕疵損害賠償請求權時效- 元貞聯合法律事務所專長:公司法... 工程承攬瑕疵 ... 關鍵字:完工、工程驗收、實質完工、擬制受領、承攬報酬請求權、承攬瑕疵擔保. 於 twnypage.com -
#54.淺談「保固」概念與消費者保護
民法亦在第492、493、494、495條中規範承攬人的物之瑕疵擔保責任及效果。 ... 五年後,如出賣人未主張時效抗辦時,買受人仍有可以主張的權利,則出賣. 於 cpc.ey.gov.tw -
#55.定作物具有可歸責承攬人之瑕疵時定作人應先催告修補
亦即,倘工作(工作物)不具備或欠缺其約定或通常應有之價值、品質、效用時,即認其有瑕疵。而應擔保責任。承上例,建商大雄沒有依照約定好之建築施工 ... 於 zoomlaw.pixnet.net -
#56.物之瑕疵擔保時效的評價費用和推薦,EDU.TW
物之瑕疵擔保時效的評價費用和推薦,在EDU.TW、FACEBOOK、DCARD和這樣回答,找物之瑕疵擔保時效在在EDU.TW、FACEBOOK、DCARD就來教育學習補習資源網,有網紅們這樣 ... 於 edu.mediatagtw.com -
#57.國考讀書會:民法考古題及擬答(97年律師第4題)
依民法(以下略)第492至495條,承攬人對於承攬工作應負瑕疵擔保責任。 ... 最高法院96年第8次決議意旨謂,承攬契約既已定有短期時效,自應優先適用, ... 於 vivaldipi.pixnet.net -
#58.最高法院九十六年度第八次民事庭會議紀錄(節本)
此之損害賠償請求權,係本於承攬瑕疵擔保責任所生之請求權,與因債務不完全給付而生之損害賠償請求權,係屬獨立併存之請求權,各有其時效之規定,互不影響。 於 tps.judicial.gov.tw -
#59.由法院判決看透政府採購契約
蓋公共工程承攬契約,一般規模均甚龐大,牽涉鉅額交易金額,冗長之施工期間,若定 ... 未依約履行,政府機關得以履約保證金扣抵得標廠商應負損害賠償、瑕疵擔保義務, ... 於 gpis.taipei -
#60.民法第四百九十五條規定註釋-瑕疵擔保之效力(損害賠償)
本件上訴人係依承攬瑕疵擔保責任及不完全給付之法律關係為請求, ... 標的,且各有其時效之規定,不完全給付損害賠償請求權應適用民法第125條一般請求 ... 於 shuofeng.com.tw -
#61.房屋瑕疵擔保責任
房屋瑕疵擔保責任與保固. 保固責任是指承攬人完成工作,由定作人驗收並受領後,承攬人並不解除其契約責任,仍負有「保固責任」。民法第498條第1項規定:「第493條至 ... 於 www.homewell.tw -
#62.買賣瑕疵擔保(二) - 第 159 頁 - Google 圖書結果
關於因可歸責於承攬人之事由,致工作發生瑕疵,發生不完全給付之情事, ... 人依承攬瑕疵擔保責任及不完全給付,請求被上訴人賠償損害,係請求權之競合,各有其時效之規定。 於 books.google.com.tw -
#63.民事承攬--瑕疵發現期間及權利行使期間 - 林世勳律師
瑕疵 發現,定作人應向承攬人主張瑕疵修補請求權,該請求權之時效,依民法第513條之規定,為1年短期時效。 定作人為「請求」後,時效可為中斷,但承攬人若 ... 於 yc-lawoffice.blogspot.com -
#64.民總5 各種之債 - Coggle
民總5 各種之債(承攬(承攬之意義及報酬之推定490, 承攬之報酬491, 承攬人物之瑕疵擔保責任492, 瑕疵擔保之效力--瑕疵修補… ... 消滅時效期間及其起算473. 消費借貸. 於 coggle.it -
#65.第495條瑕疵擔保之效力(損害賠償) - 法律諮詢知識庫
裁判要旨:. 民法第五百十四條第一項定作人之瑕疵擔保損害賠償請求權之一年消滅時效期間 ... 於 legaltaiwan.biz -
#66.請求權基礎
消滅時效抗辨權(民§144) ... 瑕疵擔保請求權. 出賣人的瑕疵擔保責任(民§354↓). 出租人的物之瑕疵擔保責任(民§435). 承攬人的瑕疵擔保責任(民§492). 於 demo.cktweb.com -
#67.職業災害之責任歸屬
A、B訂定書面承攬契約,B負責找勞工服勞務 ... 瑕疵擔保責任之有無:受僱人無瑕疵擔保責任; 承攬則須負. 瑕疵擔保責任 ... 職災補償抵充、時效等. 於 orgws.kcg.gov.tw -
#68.天秤座法律網
另外,甲除依承攬瑕疵擔保請求外,尚可依不完全給付之債務不履行請求,一樣是請求 ... 換言之,最高法院認承攬契約定有短期時效是基於承攬之性質和法律的安定性,所以 ... 於 mobile.justlaw.com.tw -
#69.工程完工、驗收與報酬請求權關係之研究 - 高大法學論叢
通過,即會發生受領工作之法律上效果,包括報酬請求權之時效開 ... 關鍵字:完工、工程驗收、實質完工、擬制受領、承攬報酬請求權、承攬瑕疵擔保. 請求權. 於 lawjournal.nuk.edu.tw -
#70.承攬契約之物之瑕疵擔保責任-以工程契約相關問題之探討為核心
29、蔡志揚,論承攬瑕疵損害賠償請求權時效(上)從最高法院96年度第8次民庭決議談起,營建知訊320期,2009年9月。 連結: ... 於 www.airitilibrary.com -
#71.承攬工作瑕疵損害賠償之請求權競合與短期時效之迴避
時效 。然而,民法第二二七條與第四九五條第. 一項在構成要件與法律效果上有相當程度 ... 明,〈承攬瑕疵擔保損害賠償請求權—評最高法院九十七年台上字第二一一一號民事 ... 於 www.twba.org.tw -
#72.工程承攬瑕疵損害賠償請求權時效 - 元貞聯合法律事務所
相對於承攬契約,在買賣契約的情形,依據最高法院77年第7次民事庭會議決議認為,買賣契約成立後,因可歸責於出賣人之事由所致的瑕疵,構成物之瑕疵擔保與不完全給付債務 ... 於 www.justuslaw.com.tw -
#73.承攬契約之瑕疵損害與瑕疵結果損害
姚志明,承攬瑕疵擔保損害賠償請求權-評最高法院九十七年台上字第二一一一號民事 ... 德國法在2002年債法修正前,有關承攬契約瑕疵所生損害賠償請求權,因消滅時效 ... 於 tdr.lib.ntu.edu.tw -
#74.旅遊契約(桂齊恒法律所所長) (2019/08)
本條規定旅遊營業人對於其所提供之旅遊服務之價值及品質,應負瑕疵擔保責任。 ... 因本節之各項權利以從速行使為宜,故有較短期之時效期間或除斥期間。 於 www.taie.com.tw -
#75.網站承攬契約的交貨、驗收 - 璞實法律事務所|
爭議的來源,在於雙方簽訂承攬契約時,對於網站的形式、內容、功能、驗收 ... [1] 本件另涉駭客入侵時,網站承攬廠商的瑕疵擔保責任,詳見〈駭客入侵 ... 於 www.cawlawfirm.com -
#76.[101 年律師高考第二試]
效期間故定作人甲不得對承攬人乙主張瑕疵擔保責任。 ... 既已定有短期時效,自應解為係承攬人債務不履行損害賠償請求權之特別規. 定,自應優先適用。 於 www.twstudy.com -
#77.民國105年3月號・第247期 - 台南律師公會
本件上訴人依承攬. 瑕疵擔保責任及不完全給付,請求被上訴人賠償. 損害,係請求權之競合,各有其時效之規定。不. 完全給付損害賠償請求權應適用民法第125 條一. 於 tnnbar.org.tw -
#78.105年最新→「法學大意」 - 考前命題
(A)甲為承攬人,乙為定作人,甲執行承攬事項,乙於定作及指示均無過失(B)甲為受僱 ... (A)乙得向甲主張權利瑕疵擔保責任(B)乙得向甲請求不完全給付之損害賠償(C)乙為 ... 於 donhi.com.tw -
#79.瑕疵擔保責任5 年
專家表示,買方在交屋5年內發現漏水、並在6個月內通知賣方,都能主張民法上「物之瑕疵擔保責任」的另外,瑕疵擔保責任也是可以特約縮短時間的,一般民法瑕疵擔保的時效 ... 於 appartubi.it -
#80.住宅瑕疵改善之法令研究 - 內政部
承攬 人之物之瑕疵擔保責任為中心》、(五)2003 年成功大學法律研究所張志僑 ... 屋之法律糾紛(下)(2008.7,第306 期p71~77)、(三)論承攬瑕疵損害賠償請求權時效(上). 於 ws.moi.gov.tw -
#81.曾品傑博士論建築師契約之法律問題--以設計與監造
無過失與過失推定不同:承攬人負物之瑕疵擔保的損害賠償責任;受任. 人則負有善良管理人的損害賠償責任。 ... 消滅時效不同:承攬人的報酬請求權依民法第127 條第. 於 rdnet.taichung.gov.tw -
#82.因承攬瑕疵所生損害賠償請求權消滅時效之適用問題 - 法源法律網
在一般承攬契約發生瑕疵,且該瑕疵又可歸責於承攬人之情形,定作人固得依瑕疵擔保責任或債務不履行之規定向承攬人請求損害賠償。然依承攬瑕疵擔保責任所生之損害賠償請求權 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#83.電腦軟體建置契約驗收法律問題之研究
第四部分討論電. 腦軟體建置契約之瑕疵擔保責任與保固責任,此部分含括之法源計有民法買賣、承攬與租. 賃等三節,客戶為行政機關者,政府採購法為機關最優先主動適用之法源 ... 於 163.14.136.66 -
#84.承攬專題 - 第 114 頁 - Google 圖書結果
揆諸前開判決,最高法院認為瑕疵契約之解除,既得依第四九四條,亦得依不完全給付之 ... 權應適用民法第一百二十五條一般請求權十五年時效之規定,承攬人之瑕疵擔保責任, ... 於 books.google.com.tw -
#85.再論承攬瑕疵損害賠償請求權與不完全給付之競合 - 公職王
(2)民法第227條之時效原本雖為15年,但實務見解則基於承攬瑕疵擔保與不完全給付之競合關係,認為此時應縮短為一年。最高法院96年第8次民事庭會議 ... 於 www.public.com.tw -
#86.承攬專題- PChome 24h書店
承攬 之瑕疵擔保請求權與損害賠償請求權之關係/杜怡靜/125 承攬瑕疵損害賠償與不 ... 因承攬瑕疵所生損害賠償請求權消滅時效之適用問題/林誠二/261 於 24h.pchome.com.tw -
#87.德國新民法 - 政府研究資訊系統GRB
關鍵字:承攬; 契約採購要項; 公共工程契約; 德國新民法 ... 我國民法學者通說主張,權利瑕疵與物之瑕疵,共同構成瑕疵擔保責任制度,其理論根據,係法律為維持有償 ... 於 www.grb.gov.tw -
#88.定作人承攬人 - Allesc
承攬 人之瑕疵擔保責任 ... 承攬人施作瑕疵定作人損害賠償請求權時效是否一律只有一年? 法律常識-承攬人有無請求定作人完成協力事項之權利? ... Q:承攬契約對 ... 於 www.dorkour.me -
#89.【法學】承攬瑕疵擔保與不完全給付 - 雪花台湾
一、相關法條: 民法第493條、第494條、第495條、第498條、第499條,民法第227條、第227條之一。二、相關實務見解 最高法院77年第7次民事庭會議決議 ... 於 www.xuehua.tw -
#90.承攬專題 - 博客來
從法律繼受觀點看承攬瑕疵規定──承攬瑕疵擔保之現代化/陳自強/1 ... 承攬瑕疵擔保損害賠償請求權──評最高法院97年台上字第2111號民事判決/姚志明/157 於 www.books.com.tw -
#91.搜尋:(c)買賣契約中物之瑕疵擔保請求權 - 阿摩線上測驗
契約的請求權時效50 by 初等/五等/佐級◇法學大意 ... (D)承攬報酬額之請求權 ... (消費借貸沒有特別時效時間) C 民法第360條物之瑕疵擔保效力-請求不履行之損害賠償 ... 於 yamol.tw -
#92.案例分享 - 首頁
律師:國家賠償法請求權時效之認定. 2021-07-24. 最高法院105年度台上字第1848號民事判決要旨 ... 律師:承攬瑕疵擔保、定作人瑕疵修補請求權行使與損害賠償. 2021-07-24. 於 m.attorneytsai.com -
#93.物之瑕疵擔保責任 - 1oadsf.tokyo
物之瑕疵擔保責任與不完全給付之債務不履行責任間之關係為何—最高法院一○七年度台上字第一一九三號判決. ... 工程承攬瑕疵損害賠償請求權時效- 元貞聯合法律事務所. 於 1oadsf.tokyo -
#94.瑕疵擔保不完全給付不完全給付之適用
房地產糾紛專業律師團隊本則判決在解明物之瑕疵擔保責任與不完全給付之債務不履行責任關於成立要件,法律效果及時效等規定。蓋最高法院七十七年度第七次民事庭會議決議雖謂 ... 於 www.deskda.co -
#95.撤銷意思表示之時效 - 中小企業法律諮詢服務網
六個月間不行使而消滅,因此,物之瑕疵擔保請求權減少價金,於本案似乎已罹於除斥期間或時效,而 不得主張. 三、其次,因侵權行為所生之損害賠償請求 ... 於 law.moeasmea.gov.tw -
#96.法務部「民法債務不履行、瑕疵擔保責任及請求權時效制度規範 ...
在最高法院九十六年第八次民事庭會議決議之下,因可歸責於承攬人之事由,. 致工作發生瑕疵,並造成損害者,則究竟係瑕疵給付之損害,或加害給付之損害,. 即應予嚴格區分, ... 於 www.moj.gov.tw -
#97.植根國際資訊股份有限公司債法各論(第一冊)
首頁> 購物專區> 植根叢書> 債法各論(第一冊) > 第十二章承攬. >植根叢書 ... 1有瑕疵 2在法定期間內發現瑕疵 3無免責約定. b, 瑕疵(擔保)責任之內容 ... 七消滅時效. 於 www.root.com.tw -
#98.承攬工程已完工而有瑕疵的法律爭議 - 陽陽與布痞
參照臺灣高等法院臺中分院106年度上易字第327號民事判決意旨:「民法第492條係有關承攬人瑕疵擔保責任之規定,與承攬工作之完成無涉;倘承攬工作已 ... 於 sunrisetaipei.pixnet.net