促參案件查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

另外網站東吳法律學報第25 卷第1 期(2013.07)-政策中止促參程序之 ...也說明:建置、維運「司法院法學資料檢索系統」、「裁判書查詢系統」、「全國法規資料庫」… ... 中文摘要:, 促參案件因政策更迭致半途而廢者,雖不眾多,但並非罕見,我國現行 ...

國立臺北大學 不動產與城鄉環境學系 林秋綿所指導 許榮剛的 興建營運移轉招商案成功因素之分析 (2021),提出促參案件查詢關鍵因素是什麼,來自於公私協力、民間參與公共建設、BOT、招商、成功因素、質化分析。

而第二篇論文崑山科技大學 房地產開發與管理研究所 黃幹忠所指導 買國禎的 銀髮住宅BOT投資成本效益之個案研究 -以台南市(市26)市場用地為例 (2021),提出因為有 高齡社會、銀髮住宅、BOT、市場用地的重點而找出了 促參案件查詢的解答。

最後網站財政部促進民間參與公共建設資訊網則補充:財政部莊部長致詞時指出,促參法為落實多元民間參與模式,已新增影視音、綠能、資源循環再利用及數位建設等公共建設類別,以擴大促參案源;並納入「增建、改建、修建- ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了促參案件查詢,大家也想知道這些:

興建營運移轉招商案成功因素之分析

為了解決促參案件查詢的問題,作者許榮剛 這樣論述:

「興建-營運-移轉」(Built-Operation-Transfer,BOT)係常見民間參與公共建設方式之一,透過BOT方式能夠更有益於財政收入,並且為公共建設提供更快的興建效率及更佳的服務品質。雖BOT方式能夠達成上述之效益,但由於其投入成本與複雜程度高之特性,致使其於我國實務上推行存在一定程度之困難,故本研究欲驗證過往BOT相關文獻能否應用於我國實務上之招商環境,以及分析成功招商引資之BOT案應具備因素,以利後續BOT招商案之推行。以往民間參與公共建設或BOT成功因素大多採取量化研究之方式並給予對應之權重排序,惟部分因素難以量化呈現,且這些權重能否於實務上應用,仍存在可深入探討之空間,

故本研究將採用文獻分析與深度訪談之方式進行探討,並輔以實際招商成功之BOT案進行驗證。本研究經實證分析後將BOT招商案之成功因素以「參與者因素」、「政策制度因素」、「外部環境因素」及「招商案個別因素」四大層面進行探討,並總結出一項成功招商引資之BOT案,首先應立於國家內經濟、政治與社會環境穩定之基礎,其背後要有利於財務評估之相關政策支撐,該案相關參與者也須建立有效之協商溝通管道,案件推行過程中,政府機關應積極協助民間機構並共同解決問題,而民間機構本身也應符合財務結構穩健及相關經營管理能力,最後該案本身須具有一定程度的自償力與財務可行性,使民間機構投資人收回其投入成本並有正常之獲利空間,若未來B

OT招商案符合上述因素,其成功招商之機會也會獲得大幅度之提升。

銀髮住宅BOT投資成本效益之個案研究 -以台南市(市26)市場用地為例

為了解決促參案件查詢的問題,作者買國禎 這樣論述:

隨著國內高齡社會的來臨,使得銀髮住宅需求日益增高,在看好其未來發展潛力的情況下,投入此一市場的民間業者也逐漸增多,國內銀髮住宅產業以往多是以自費安養的型態或是公辦民營之老人公寓為主,但現今入住方式多採取「租賃使用權」而非「購買所有權」,主要的型態分為:「押租型」、「利用權型」、「年金屋」、「養生權契約」等四種。由於銀髮住宅商機看好,有愈來有愈多的業者想投入這個新興產業,但若要在市區內興建銀髮住宅,光是要土地或建物的租金成本,就會是個不小的負擔,將使有興趣的開發商望而卻步,如果能由政府出面提供適當的公有土地,以民間與政府合作的 BOT 模式開發經營,讓銀髮族有更優質照護的住宅,亦不失為一個好的

公共建設方向。本研究以銀髮住宅BOT模式,假定低度利用之市場用地為開發基地,就土地利用的觀點而言,在寸土寸金的大都市中,傳統市場用地的低度利用是不具經濟性的,因此,為了達到「地盡其利」、「地利共享」與「資源共享」之目標,對於使用率不佳或閒置的公有「市場用地」有其再開發之必要性。依據國內市場用地 BOT 案例經驗分析顯示,基地所屬區位、權屬的單純與否、土地租金及基地周邊的人口、消費市場成熟度會直接影響到財務評估及可行性,進而左右民間參與投資興建的意願,因此需對基地所在地區的人口成長率、消費習慣與周遭地區的開發程度納入評估考量。經由本研究財務成本效益之指標評估結論為:淨現值大於0,報酬率超過最小投

資報酬率,獲利率指數PI值大於1,自償率大於1,回收預估年限16年,以上各項評估指標皆具財務可行性,因此就本案而言值得開發。綜合以上,在國家預算大餅無法做大的情況下,經常造成社會福利支出增加,排擠資本支出的額度,進而造成國家建設量體不足。本研究以BOT模式之開發案可舒緩政府財政負擔,把從民間參與公共建設案件項目上省下的資金,用到更迫切的施政項目,另一方面,所延伸的效益不但可讓政府在有限財政資源,做到更有效率的分配,使政府處於“有利可圖,無險可擔”之優越地位。