台鐵區間車路線圖的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

另外網站高雄捷運全球資訊網也說明:乘車指南. 乘車指南: 提供民眾瞭解如何搭乘高雄捷運及提供捷運相關資訊. 車站導覽 · 導覽圖 · 各車站資訊 · 時刻表 · 各車站時刻表 · 首末班車時間 · 站間行駛時間.

淡江大學 運輸管理學系碩士班 范俊海所指導 洪政屹的 台鐵台東線加班車排班定型化研究 (2016),提出台鐵區間車路線圖關鍵因素是什麼,來自於定型化班表、加班車排班問題、數學規劃法。

而第二篇論文中原大學 土木工程研究所 廖祐君所指導 陳偉哲的 長途國道客運主要旅次與轉運旅次時間價值之研究 (2006),提出因為有 效用函數、時間價值、長途國道客運、敘述性偏好、顯示性偏好的重點而找出了 台鐵區間車路線圖的解答。

最後網站台鐵一早狀況連連…區間車車軸過熱飄焦味拖回維修又傳脫軌則補充:台鐵 18日一早便狀況不斷,先是電車線故障導致大山-後龍間路線中斷,後又發生2004次區間快車,於彰化車站發生機械異常事件取消班次;然而事情並未就此 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台鐵區間車路線圖,大家也想知道這些:

台鐵台東線加班車排班定型化研究

為了解決台鐵區間車路線圖的問題,作者洪政屹 這樣論述:

現今單線鐵路為主的路線中,以台鐵台東線(花蓮-台東間)的運行車種與停站模式為相對複雜的案例之一,又因其路線的旅運特性特殊,造成平日與假日的列車班次數量相差極大。於時事議題中,時常會提到台鐵台東線全線雙線化的議題存在,以增加列車運行班次量。但現今台鐵列車時刻表排班中,是否已經做到有效的排班,以應對臨時加班車可能會造成的調度問題?在此情況下,是否有在鐵路單線區間能夠做有效排班,或是將部分瓶頸路段施做鐵路雙線化就能夠有效解決列車排班與加班車插入原有時刻表的情形?因此需要研究並探討其中的因素與改善方法,以減少因為在單線區間的臨時加班車排班而嚴重影響到原有既訂班車(正班車)的列車準點率,更能夠提升台鐵

於東部幹線的營運服務品質。 本研究欲分析台鐵台東線的加班車排班問題來源,並且探討是否需要進行單線區間加班車排班之班表定型化,形成以每小時循環發車的定型化班表,以增加單線鐵路列車之運轉效率。除此之外,研究中也能夠適當的檢討是否需要迫切的全線鐵路雙線化,或是在瓶頸路段做部分的鐵路雙線化;且可利用於列車排班研究中所遇到的情形,適當的建議台灣鐵路局於排班的瓶頸路段做適當的雙線化、或是設置交會用的號誌站,以紓解於單線鐵路區間列車排班上的不便,並增加台鐵台東線的列車排班與運行之效率。 在研究中採用了數學規劃方式進行列車排班,並且利用列車行駛時間最短與列車班次容量最大化做平衡為列車排班目標,並且

採用文獻回顧中所運用的限制條件與因應單線鐵路區間的新增限制條件施作列車班表試排。其中,因為受到限制條件太繁雜,有部分的限制式無法有效呈現之,因此採取部分限制條件式以人工微調的方式進行排班,並且依照平常日與例假日的分離排班設計,以利於將列車運行的排班過程、與實際的列車運行上更佳地順暢。 研究結果可以發現在班表定型化後,台鐵台東線於正常營運時段6至22時之間能夠依照直達車、跳蛙式停站列車、區間車每小時各一班的方式發車,並且在維持現況之下,相較現今的列車運行班表更能夠增加列車班次。雖然在排班上延長了部分種類的列車的整體運行時間,但是也提供了當今對於台鐵台東線單線鐵路區間的瓶頸路段的問題所在,若

是將這些瓶頸路段或是場站的限制條件解除後,勢必會增加台鐵台東線列車的列車運行的流暢性,也增加列車臨時運行調度的空間。

長途國道客運主要旅次與轉運旅次時間價值之研究

為了解決台鐵區間車路線圖的問題,作者陳偉哲 這樣論述:

以往探討旅運者時間價值大多透過效用函數中旅運時間與旅運費用比值獲得,就長途公共運具使用者而言,通常僅著重其主要旅次,鮮少包含轉運部分。然而回顧過去文獻與實際旅運者行為發現,轉運服務良窳為影響旅運者搭乘主要運具之重要考量,尤其當旅運者進行長途旅運時,更是如此。長途旅運包含多個轉運旅次,且旅運者常有攜帶行李之不便性或同行人意見需妥協等特性,其最佳旅運方案內容之組合,應包含對主要旅次與轉運旅次之考量。本研究建立效用函數探討長途旅運者之搭乘意願與各影響變數間之關係,據此估算旅運者主要與轉運旅次之時間價值,並進行不同旅運服務情境之敏感度分析。本研究以台北-高雄間之長途國道客運旅運者為研究對象,轉運運具

則包含捷運、公車及計程車。本研究設計顯示性偏好及敘述性偏好問卷選樣調查長途國道客運旅運者行為,並分別建立顯示性偏好模式與整合偏好模式。分析旅運者時間價值。研究結果發現旅運者對主要運具之搭乘意願顯著受轉運運具服務屬性影響;就同一運具服務屬性而言,轉運旅次之時間價值不同於主要旅次。