統一渡假村評價的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

統一渡假村評價的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦保羅‧歐耶爾寫的 交友網站學到的10堂經濟學:史丹佛教授教你交通阻塞、申請學校、尋找另一半背後的市場法則 和WilliamJ.Broad的 瑜伽的科學都 可以從中找到所需的評價。

另外網站屏東/入住統一渡假村墾丁海洋體驗樂園10月去墾丁剛剛好也說明:第一天入住的飯店是統一渡假村,位於鵝鑾鼻的中心地帶,也算是墾丁最南端比較有規模的飯店。因為它太南邊,我們到達時也下午兩點多,就沒再安排其它 ...

這兩本書分別來自商周 和時報出版所出版 。

明新科技大學 服務產業暨管理研究所碩士班 劉馨隆所指導 周裕紋的 當地民眾對節慶活動的服務品質重視度、滿意度及忠誠度關係之研究-以2021新竹光臨藝術節光雕展演為例 (2021),提出統一渡假村評價關鍵因素是什麼,來自於節慶活動、服務品質、重視度、滿意度、IPA、忠誠度。

而第二篇論文亞洲大學 休閒與遊憩管理學系 呂佳茹所指導 黃瀚陞的 消費者對生態旅遊之知覺價值與調節焦點對廣告效果之影響-以SOR模型分析 (2021),提出因為有 SOR模型、調節焦點、永續發展目標、生態旅遊、知覺價值的重點而找出了 統一渡假村評價的解答。

最後網站【墾丁統一渡假村風評】與【請推薦高雄及墾丁親子三日遊的行程 ...則補充:聽說要住墾丁統一渡假村請問一下~!!那個飯店有很好嗎???? 還有墾丁大街有甚麼好逛的~??或是好玩的~!! ... 他們的風評還不錯! 我提供你以下有關"墾丁"的一些"旅遊","美食" ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了統一渡假村評價,大家也想知道這些:

交友網站學到的10堂經濟學:史丹佛教授教你交通阻塞、申請學校、尋找另一半背後的市場法則

為了解決統一渡假村評價的問題,作者保羅‧歐耶爾 這樣論述:

亞馬遜網路書店★★★★★滿分好評   一個事業一帆風順的人生勝利組,   被迫在20年後重返擇偶市場;   而幫他順利度過這段難關的,   竟然是他的專業──經濟學?!   徵友男女會在網路上膨風自身的條件;   證券分析師會誇大上市公司的前景;   渡假村會為景點的降雪量灌水;   因為越誠實的人,就要付出越大的代價!   本書從交友網站觀察出10個經濟學原則,   趣味解讀藥品定價、能力分班、醫師開業等背後的市場邏輯!   比起股票市場、黃金市場,交友網站呈現了更複雜的經濟學模式──   告訴你該花多少時間尋找對象的「搜尋理論」;   應該隱瞞或揭露真實條件

的「廉價溝通」;   決定有沒有人想跟你進一步來往的「統計歧視」;   原來看似簡單的交友網站,可以學到運用在一切生活的經濟學原理!   ◆比起抗生素,我們更會為糖尿病藥物到處比價?   ◆投資分析師越灌水公司前景,越可能保住飯碗?   ◆願意早起排隊,才是忠實移民?   ◆人口稠密的都市才找得到皮膚科醫師?   ◆畢業五年,外表亮眼的律師收入會大幅增加?   且看史丹佛教授歐耶爾,如何用經濟學的思維解讀交友網站,   教導我們這十堂幽默的經濟學! 名人推薦   「大膽又有趣!這句話拿來形容經濟學的思考入門,似乎不太尋常,但卻非常適合形容歐耶爾和他的這本書!」──阿

爾文.羅思(Alvin E. Roth),諾貝爾經濟學獎得主   「經濟學家可能不是以浪漫專長聞名,但歐耶爾運用清晰、幽默且富科學性的超凡本領,詳細解釋了交友網站上的運作情形,讓我不禁猜測這本書將會促成不少良緣。對於想要找到另一半的人,這是一本詼諧、發人深省的必讀指南!」──羅莉.歌特利布(Lori Gottlieb),《紐約時報》暢銷作家   「我自以為很懂網路交友和經濟學,但是在看完這本書之後,我對於這兩者都有了更深的了解(而且也懂了很多其他的東西)。把經濟學原則應用在每個人都擁有過的經歷──約會上,將會幫助讀者理解如何調整在任何市場中的行為。」──山姆.亞干(Sam Yagan)

,交友網站OkCupid共同創辦人兼Match.com執行長 作者簡介 保羅‧歐耶爾(Paul Oyer)   史丹佛大學商學院經濟學教授,擁有耶魯大學MBA學位、普林斯頓大學博士學位,曾任教於西北大學凱洛管理學院,並擔任《勞動經濟學期刊》(Journal of Labor Economics)主編。專攻市場分析,其關於微觀經濟學的研究,散見於《紐約時報》(The New York Times)、《華爾街日報》(The Wall Street Journal)、《經濟學人》(The Economist)與許多知名媒體。   現與兩個孩子和一隻平毛拾獵犬裘絲居於加州,另一半為史丹

佛大學政治科學家,兩人正是在交友網站上結緣。 譯者簡介 郭恬君   師大翻譯所口譯組與英國劍橋大學教育所雙碩士,現從事全職中英會議口譯與筆譯工作。全心熱愛翻譯工作,並認為譯者不是傳聲筒,而是紀律與藝術靈魂交融的溝通橋樑。譯有《解讀大師觀點》、《背叛》。   推薦序 茫茫人海如何找到真命天子/女?問經濟學家就對了!林明仁 前 言 比黃金和股票市場更「經濟學」的網路交友 第一堂 搜尋理論──究竟要找到什麼時候,才不會再有更好的? 每個人都想找到Mr./Ms. Right,但要找到什麼時候才能定下來?尋找工作,該在這家公司待到退休,還是繼續騎驢找馬?越需要長期服用的藥,越會有

人尋找更便宜的來源,這一切的解答,就在於搜尋成本的高低! 第二堂 廉價溝通──空口說白話,是否真的可以不付任何代價? 徵友男女會在網路上膨風自身的條件,渡假村會為景點的降雪量灌水;說謊的行為看似不好,然而當所有人都這樣做,你就不得不跟進,因為在一個誇大成性的市場,即使你說的是實話,也會被大打折扣! 第三堂  網路外部性──人潮多的地方,會形成吸引力還是相斥力? 越多註冊會員的交友網站,會讓越多使用者趨之若鶩;越多駕駛人的高速公路,卻會讓越多人根本不想上路!加徵碳稅或是國道收費,雖然會讓很多人叫苦連天,卻也是解決問題的好方法。 第四堂 訊號理論──我有多重要,看你付出多少成本才知道

要在茫茫網海向心儀對象示愛,一朵虛擬玫瑰遠勝一封萬言書!回答Google古怪的面試問題、提早申請夢寐以求的學校、不用臉書傳個沒誠意的「HB」祝人生日快樂,都是在傳遞「你對我很重要」的信號! 第五堂 統計歧視──我不是針對你,是針對和你一樣的多數人 某些特質就是會讓人不太想和你進一步交往,例如「分居中」;也會讓人想用更高的價格賣東西給你,例如非裔顧客相較於白人顧客。這些偏見影響的不只是人和人之間的關係,更影響了市場上的經濟運作! 第六堂 稠密市場──要當小池塘的大魚,還是大池塘的小魚? 大型的交友網站,配對成功的機率越高;市中心比偏遠小鎮容易買到滿意的牛仔褲;郊區的醫師負責的科別比都會區

還要廣──稠密的市場不代表競爭越激烈,你反而能在這裡找到最多的機會! 第七堂 逆向選擇──為什麼再好的產品,卻只值得劣級品的身價? 當社會認為沒有魅力的人才會上網交友,就真的會讓好對象紛紛撤出交友網站;當七成新和三成新的舊車價格相差無幾,就只有三成新的車會留在市場上;然而在劣幣驅逐良幣的世界裡,還是可以靠著經濟誘因,讓好的商品回心轉意…… 第八堂 選型交配──為何同一個辦公室和社區中的人都很相似? 最優秀的律師,通常會進入最搶手的事務所;高學歷的男性,通常也與教育背景相當的女性結為連理,然而,優秀配平庸的「負選型交配」卻也能提高團隊效率!這是為什麼? 第九堂 技能有價──魅力會獲得獎

勵,知識會獲得報酬 畢業五年開始,外表亮眼的律師收入會大幅增加;每多接受一年的教育,終生收入平均會增加八%至一○%!具備在他人眼中有價值的技能或特質,會因此獲得獎勵,但是「超級巨星效應」,將只讓最頂尖的人受惠…… 第十堂 家庭談判──煮菜、打掃、洗衣服,也要追求效用最大化 成家之後,才要面對更艱難的經濟學挑戰!協調家事時的資源爭奪、陪孩子與不陪孩子的囚犯困境,離婚時要考慮的外部機會,都在在挑戰雙方的談判能耐──不過別忘了,同性伴侶連談判的資格都還沒有! 結 語 購物運動看電影,都可以用經濟學思考   推薦序  茫茫人海如何找到真命天子/女?問經濟學家就對了! 林明仁(台灣大

學經濟學系教授)   芝加哥大學經濟系教授,也是一九九二年諾貝爾經濟學獎得主蓋瑞.貝克(Gary Becker),在他一九七三年的革命性論文〈一個婚姻的理論〉(A Theory of Marriage)裡這樣說:「近來經濟學家很大膽地把經濟理論應用在解釋歧視、犯罪、政治過程等非貨幣市場的交易行為上……對於提供一個解釋所有人類行為的統一理論架構,我們正在這條路上大步向前(on its way to providing a unified framework for all behavior),但是有一種行為卻被完全忽略了──那就是婚姻!」   或許婚姻市場被刻意忽略不是沒有原因的。

  首先,即便是轉角遇到的愛,也應該是命中注定我愛你的結果。這神祕主義的過程,怎麼可以被俗氣的經濟學家,用冷冰冰的邏輯推理與數學圖形來拆解?   再者,看哪一部電影或買哪個廠牌的電器等一般市場行為,由於是同一種產品的重覆交易,市場機能與資訊傳遞很快就能發揮效果;但找一個人跟你在一起一輩子(或者五年,如果你不相信天荒地老這回事),不但搜尋成本要高得多,還得考慮自己和其他人(包括男女雙方)的條件在婚姻市場上可能的配對範圍,更重要的是──「退貨」的成本更是不容小覷!因此,婚姻要注意的面向,和一般交易大不相同(用經濟學的術語來說,就是模型得處理許多不同的假設)。   舉例來說,網路上可能有很多

某部電影的影評,或某種新產品的試用報告,如果二十七萬人在IMDB給了李安《少年Pi的奇幻漂流》(Life of Pi)八.○的評分,那它應該不可能太雷人吧?但你要去哪裡找到與隔壁班班花班草的交往心得,樣本還要大到有一定的可信賴度(現在倒是有一個讓女性評價男伴的網站onlulu.com試著做這件事就是了)?最後,可能也是最重要的一點,是配對的均衡解(equilibrium of matching),可能是過去三十年來經濟學家遇過最難的數學問題之一!   「你就是我的第一選擇」──求偶求職都相同的配對法則   不過,經濟學家還是在這個領域上,取得了不少進展。原因是勞動經濟學所討論的廠商與員

工配對問題,在本質上與婚姻的配對有很大的相似程度:員工不可能到所有的公司都上過一次班,再決定落腳何處,所以得在一定的時間內做個決定(搜尋理論)。面試的時候,也一定會說出「貴公司是我的第一選擇」這種標準答案(廉價協商,這跟來推甄的每個高中生都說「貴系是我的第一志願」道理相同)。但如果員工認為某公司「真的是我的首選」,又該如何「傳訊」才能讓對方相信(訊號理論)?當廠商看到了有某些特質的申請者,即便其他的條件都不錯,會不會也就不想要聘雇了(統計歧視)?事實上,有經濟學家就寄出數百封除了名字外,其他條件都一模一樣的求職信,結果發現白人名字收到面試電話的數目,比黑人名字高出了五○%!為什麼大公司員工有許

多都是名校畢業生,台灣大學的經濟系教授也大部分都是美國頂尖名校畢業(選型交配)?最後,一但雙方合意開始雇傭關係,薪水與工作內容要如何「喬」(談判理論)?   本書作者保羅‧歐耶爾(Paul Oyer)就是一位在勞動經濟學領域已頗負盛名的學者。他在廠商如何使用非貨幣報酬留住員工、初進職場那一年的整體經濟景氣對勞工的職業生涯有多大影響,以及廠商在高技術勞工市場(如矽谷工程師或大學新進教授)該如何招募員工等重要問題,都有深入的研究;目前也擔任《勞動經濟學期刊》(Journal of Labor Economics,該領域中最頂級的期刊)主編。另外由於他在史丹佛大學商學院教授MBA課程,因此也擅長

以簡單幽默的話語闡述複雜的經濟理論。因此不論是在學術或教學上,他都游刃有餘。      但是這樣的人生勝利組,卻在四十七歲──或精確地說,離開婚姻市場二十年之後,被迫砍掉重練?一開始他的心情非常忐忑不安:我該去註冊哪一個(或那幾個)交友網站?要以哪些條件做為初步篩選的依據?花多少時間去認識一個約出來見面的人?萬一對方在網站上列出的資料是騙人的怎麼辦?或更重要的,我自己在提供資料時,要誇大到什麼程度?如果真的碰到喜歡的人,要如何讓對方相信我是真心的?   慶幸的是,作者的幽默感讓他可以用較為輕鬆的態度來面對這個新挑戰。而他在勞動經濟學上的造詣,也讓他很快地就能掌握這整個遊戲過程的箇中奧妙

, 做出有效率的決策。最後,他也真的如願找到一位跟他合得來的伴侶──辦公室與他相距不到九十公尺的另一位史丹佛教授!讀者或許會認為:那幹嘛繞這麼一大圈,在交友網站用上這麼多複雜的理論,直接走過去不就好了?保羅的回答很直接:「或許她就在九十公尺之外,但我們根本不認識!」 第二堂 廉價溝通──空口說白話,是否真的可以不付任何代價? 「這就像寫履歷一樣,我們試著誠實以報,但也不能太老實……」一名OkCupid女性使用者的個人簡介這麼寫著。 我在設定Match.com的個人檔案時,真的很努力想只說老實話,而且差那麼一點就成功了。比如說,老實交代我有兩個青春期的孩子,還有一隻貼心但頑皮搗蛋的黃金獵犬。但

是在「我覺得有趣的事物」欄位裡,我沒有列出孩子轉寄給我的搞笑YouTube影片;而且雖然我會為了耍酷來上一根煙,我在網頁上卻勾選「從來不抽煙」。 我承認,我的確撒了謊。 有些人的交友檔案完全不誇大,一切事實都和盤托出。但Match.com上也有些人的交友檔案完全相反,我的謊話跟他們比起來可是小巫見大巫。例如,很多過重的人會說自己「愛好運動、膚色健美」,也有很多憤世嫉俗的人說自己有著積極的生活觀;要是我每找出一個這種人就能獲得一塊錢,一定能拿到一大袋硬幣。 每個人都會想要稍微誇大事實──我認識一位七十二歲已喪偶的婦女,她人非常好,但在Match.com的使用者檔案上卻註明現年六十九歲。 為什麼我

在網路交友檔案上只有部分問題講實話,對某些問題卻不老實呢?那些在交友網站上也絕不說謊的模範生,又為何會這麼做呢? 賽局理論中關於「廉價溝通」的研究,就可以回答這些問題。賽局理論如何分析「不誠實」的成本 廉價溝通架構會考量我的偏好,並分析這與我想吸引的女性偏好之間,可能有什麼衝突,引導我們思考在某個情境下,是否需要隱藏資訊,甚至直接撒謊。我的真實條件,通常符合我認為想與我見面的人心中預期,所以我在填寫個人檔案時,可以很快地根據真實情況,完成大部分的填答。但有時我可能會認為,某個真實的答案,在我想吸引的女性眼中看來可能不是那麼好。 賽局理論認為,這一切都與「效用」有關:我誠實坦白的程度,取決於我在

他人身上想尋找的東西、我認為理想對象想找尋的東西,以及說謊可能要付出的成本。  

當地民眾對節慶活動的服務品質重視度、滿意度及忠誠度關係之研究-以2021新竹光臨藝術節光雕展演為例

為了解決統一渡假村評價的問題,作者周裕紋 這樣論述:

本研究以2021新竹市光臨藝術節光雕展演活動為研究主題,以參與光臨藝術節的當地民眾為研究對象,對活動的服務品質重視度、滿意度、IPA與忠誠度之間的關係進行研究,期望對新竹市的觀光節慶活動特性有更深入的瞭解。故本研究之目的包括:一、瞭解光臨藝術節光雕展演遊客基本資料、旅遊特性、服務品質重視度與滿意度與忠誠度。二、瞭解遊客屬性及旅遊特性與衡量構面之差異性。三、瞭解遊客行前期望與實際體驗之 I.P.A.。四、瞭解遊客行前期望、實際體驗與忠誠度之相關程度。 本研究採問卷調查法,以「2021新竹市光臨藝術節光雕展演該節慶活動的服務品質重視度、滿意度與忠誠度」問卷為研究工具,並以當地民眾的

遊客為研究對象,共計回收有效問卷445份。本研究藉由信度與效度分析、敘述性統計分析、T 檢定、單因子變異數分析、相關分析之研究,了解當地參與民眾對該活動的看法及其價值,並進而提出相關建議供主辦單位未來規劃節慶活動之參考。 本研究之結論:一、當地民眾對服務品質重視度、滿意度、忠誠度均屬於「滿意」程度。二、遊客屬性中的性別和年齡對部分構面之某些衡量變項有顯著差異;其餘皆無顯著差異。旅遊特性中除停留時間所有構面的衡量變項有顯著差異外,其餘皆為部分有顯著差異。三、I.P.A.分析得知遊客最滿意於燈光效果、環境清潔、提供節目資訊、安全設施程度及整體評價;而交通管制與便利性、路線清楚與否、公廁數量與

衛生、參觀動線明確、環境設施及場地規劃為最需要改善之關鍵項目。四、相關分析得知各自變項與各依變項兩兩之間均為有顯著性高度或中度正相關。關 鍵 詞:節慶活動、服務品質、重視度、滿意度、IPA、忠誠度

瑜伽的科學

為了解決統一渡假村評價的問題,作者WilliamJ.Broad 這樣論述:

  ★ 瑜伽教育者與瑜伽學習者必看之書!   ★ 第一本關於瑜伽的科學平衡報導,全面解析瑜伽的利益與風險。   ★ 了解瑜伽可能造成的傷害與危險,學習正確的瑜伽養生之道。   ● 首度透過完整的科學研究和醫學報告,來論述瑜伽優劣的專書。   ● 專訪超過百位瑜伽師、科學家、醫師、學者,關於瑜伽最精彩、深入、豐富的調查報導。   ● 剖析瑜伽在健身塑型、醫療保健、心理情緒、受傷危機、性愛和靈感創造等面向的助益與風險。   ● 深入挖掘瑜伽的古老起源、神話傳說、科學演變和流派延遞。   ● 透過精美插圖,學習不會受傷的正確瑜伽體位法。   《紐約時報》科學專欄作家威廉‧布

羅德本身學習瑜伽超過30年,卻不幸在2007年練習時受傷,經檢查後竟發現背部與四肢有許多因做瑜伽而造成的痼疾。因此,他透過各種醫學研究報告、並親臨瑜伽道場蒐集完整豐富的科學資料,撰寫出《瑜伽的科學》這本引起話題的書籍。本書歷經五年醞釀,整理自十九世紀以來的縝密科學研究,試圖以更完整的面向和具科學性的證據,說明練習瑜伽的好處和風險,並向讀者揭露一些隱藏在瑜伽神話和誤解背後的事實,進而提出他對瑜伽這項具有悠長歷史的運動的公允評價和建言。   布羅德指出瑜伽當然有益個人健康、提振心情、對抗憂鬱並激發創造力;但是有些看似低風險的簡單動作卻可能對人體造成嚴重傷害。這些動作將減少血液流至椎動脈及基底動

脈,若有血塊流至大腦,則可能造成中風癱瘓、甚至致死事件。因此,這本開創性的著作試圖透過科學驗證,揭開自古以來的瑜伽祕密。書中提出相當多的證據,進而產生一些疑問,好奇人類是否具有潛在能力,能進入似死狀態,或擁有無邊的「性」福。最後,本書作者打破神話,勾勒出意想不到的瑜伽益處,告訴我們如何學習正確的瑜伽之道。 專業推薦   《EQ》作者 丹尼爾.高曼 強力推薦   Judy Yoga療癒瑜伽教學總監JUDY吳惠美 審訂.導讀   中華民國瑜伽協會理事長  吳清助   泰合復健科診所院長  許瑞仁   國泰醫院放射線科主任級醫師  鄭慶明   亞洲物理治療聯盟 理事長  簡文仁

書評   《瑜伽的科學》引人入勝、條理分明,深入檢視瑜伽的神祕性。科學報導記者威廉‧布羅德揭開瑜伽鮮少被探討的一面,尤其是瑜伽可能造成的傷害和危險,在探究的過程中嚴正視聽,同時也點出瑜伽的許多潛在助益。現在再看瑜伽的「下犬式」,可能就完全不一樣了。──丹尼爾‧高曼(Daniel Goleman),《EQ》作者   瑜伽,是一項古老的修持方式,現今已有數百萬人從事這項修持。一直以來,市面上充斥著許多對它過多的想像和浮誇的言詞,也總是毫無理由地否定它的功效,甚或不被一些可能從中受益的人所賞識。《瑜伽的科學》以其思路清晰、鉅細靡遺的行文,記錄科學家們努力尋找瑜伽的真相,告訴大眾瑜伽的利弊,

以達成更好的身心整合。這實在是一本迷人且重要的書。──凱‧傑米森(Kay Redfield Jamison),《躁鬱之心》、《瘋狂天才》作者   在閱讀《瑜伽的科學》之後,我對人體身心之複雜性感到驚訝無比,也很震驚我們可以透過瑜伽練習來控制這隱形的領域。布羅德不但徹底地研究這個主題,同時也身體力行。──艾倫‧萊特曼(Alan Lightman),《愛因斯坦的夢》作者   如果本書沒能激勵你,那再也沒有任何東西可以驅使你做瑜伽了。布洛德詳細說明瑜伽的健康效益和謬誤騙局,從瑜伽的頭倒立式到治療高血壓,從迷走神經到瑜伽美臀,內容包羅萬象。讓我終於體會到為何自己做瑜伽時,感覺如此美妙。他以生動

的方式探索瑜伽的發展,從瓦拉那西到比佛利山莊,其流暢的行文就如同美好的瑜伽練習一樣-─有著智識、幽默以及獨到的見解。──普里西拉‧華納(Priscilla Warner),《學習呼吸:我探尋寧靜之路》(Learning to Breathe:My Yearlong Quest to Bring Calm to My Life)作者及《信仰俱樂部》(The Faith Club)合著者   威廉‧布羅德樂觀且充滿希望地指出,未來瑜伽將成為預防及治療疾病的主要力量。──蓋爾‧希伊(Gail Sheehy),《照護親人的旅途》(Passages in Caregiving)作者   《瑜伽的

科學》是一本美妙的讀物,任何渴望追求真實性的瑜伽實踐者,都應該仔細研讀此書。──大衛‧懷特(David Gordon White),《瑜伽人的親吻》(Kiss of Yogini)作者 推薦語   《瑜伽的科學》這本書,應是現階段從事教育者或學習者應閱讀之書,其詳解瑜伽的歷史文化。當我們學習一門學問,如知其文化、理解歷史,那您會更進一步地發揮所知。以我從事多年的瑜伽教育工作及閱讀多樣本的書,這本書相當的有深度。──吳清助  中華民國瑜伽協會理事長     瑜伽對於身心的平衡舉足輕重,本書以科學實證的角度加以深入探討,解開瑜伽的神祕面紗,值得您細細品嘗。──許瑞仁  泰合復健科診所院長

    很多人教瑜伽,更多人做瑜伽,如果能知其然、更知其所以然,那效果應該更好,傷害可以更少。《瑜伽的科學》一書,以科學的精神、客觀的態度、博覽群籍、追根究柢,讓我大開眼界。如果大家想求真求實來認知瑜伽,體會瑜伽,絕對值得認真來看這本書──簡文仁  亞洲物理治療聯盟 理事長    

消費者對生態旅遊之知覺價值與調節焦點對廣告效果之影響-以SOR模型分析

為了解決統一渡假村評價的問題,作者黃瀚陞 這樣論述:

隨著社會經濟發展,國民所得提高,周休假日的實行,人們對於休閒旅遊的需求日益增長。而生態旅遊正在全世界蓬勃增長中,而廣告商也針對這點,發布許多相關的生態旅遊廣告吸引消費者購買,但在這當中卻缺少能吸引消費者眼球的廣告,如何針對每個族群提供適合的廣告,這是現在的一大課題。本研究以Stimulus-Organism-Response (SOR)模型做為研究架構,並以Higgins(1997)所提出的調節焦點理論為基礎針對知覺價值、廣告效果、消費意願來探討消費者的廣告感受程度,藉以探討消費者對於生態旅遊參與意向,並擴展計畫行為理論於旅遊行為的適用性。本研究採用問卷調查法,將 203 份有效問卷分別以敘

述性統計、信度與效度分析、相關分析、獨立樣本T檢定、成對樣本T檢定、單因子變異數以及迴歸分析進行分析。研究結果顯示:消費者以女性居多,持有大學、碩博士的教育水平比例較高。在促進型的知覺價值、廣告效果、消費意願,分別在年齡、教育程度、職業上面有顯著差異;但在預防型的知覺價值、廣告效果、消費意願,皆無顯著影響。以年齡來說,在促進型31歲(含)以上的消費者在知覺價值上面高於18-25歲和26-30歲,但在預防型的知覺價值就無差異;而教育程度在促進型的廣告效果上,大學生明顯是比碩博士和高中職來的顯著,但在預防型的廣告效果就無差異;在促進型的消費意願上非學生比學生更有影響,但在預防型的消費意願就無差異,

顯示對於出社會人士,促進型的廣告會讓他們更有消費意願。綜合上述,本研究有助於識別消費者的生態旅遊市場,並發現促進型和預防型的廣告,對於消費者的生態旅遊意向影響,期望能做為旅遊經營相關單位實務上的建議,促進臺灣生態旅遊產業之發展。