來一趟說走就走的旅行論文書籍站
都市計畫法公共設施保留地的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包
都市計畫法公共設施保留地的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦江中信寫的 都市更新叢書I：都市更新事業計畫 和林育智的 實務 不動產(利用)法典-2023國考.實務法律工具書(一品)(15版)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站屏東縣都市計畫公共設施用地專案通盤檢討案也說明：A：公共設施保留地(以下簡稱公設保留地)是指都市計畫法第42條所稱之公共設施用地，. 留待供各公用事業機構、該管政府或鄉、鎮、縣轄市公所取得，而尚未取得之私人土. 地。
這兩本書分別來自詹氏 和一品所出版 。
國立高雄大學 法律學系碩士班 張鈺光所指導 黃靜怡的 人役權於高齡化社會的制度建構與運用之研究 （2020），提出都市計畫法公共設施保留地關鍵因素是什麼，來自於人役權。
而第二篇論文國立臺灣大學 法律學研究所 林明鏘所指導 曾偉傑的 私有公用道路形成之法制問題研究：從興南夜市道路糾紛案談起 （2018），提出因為有 興南夜市、私有公用道路、都市計畫道路、建築線、既成道路、現有巷道、公用地役關係、公法上供役關係、土地使用權同意書的重點而找出了 都市計畫法公共設施保留地的解答。
最後網站公共設施保留地之土地增值稅- 月旦知識庫則補充：都市計畫主管機關為都市之有計畫發展,並對土地使用作合理之規劃,爰依都市計畫法擬定都市計畫(都計法十三至二三);都市計畫中並視實際情況,指定道路、公園、學校等公共 ...
都市更新叢書I：都市更新事業計畫
為了解決都市計畫法公共設施保留地 的問題，作者江中信 這樣論述：
都市更新事業計畫 臺灣都市更新機制解說最權威、最詳盡之叢書 本書特色 本書420餘頁，叢書約1100頁 都市更新條例事業計畫機制逐條白話解說 以都市更新條例為基礎，輔以完整函釋分類 著重實務操作，兼顧官方、實施者與地主觀點 旁徵博引，相關函釋與會議紀錄最完整 引用資料與出處文號最正確 穿插大量圖解與表格，艱澀法規不再難懂 近百頁容積獎勵圖文解說 近50頁同意比例疑難解說 規劃9篇專題，深入分析重要機制 穿插8個爭點思考，可作為延伸課題演練 適宜做為地主權益參考、業界工具書、大學教學用書 搭配另書「都市更新權利變
換」、「都市更新公共利益」， 完整呈現實務與理論全貌
人役權於高齡化社會的制度建構與運用之研究
為了解決都市計畫法公共設施保留地 的問題，作者黃靜怡 這樣論述：
物權法定原則之概念源自於羅馬法上的原則，其主要特性為保障物權的絕對性與交易安全的考量，因此物權的安定性比其他權利更為穩固，而被立法者一直維持著。由於我國物權法繼受自德國，故同樣係採物權法定原則；此見諸我國民法第757 條之規定：「物權除依法律規定或習慣外，不得創設。」惟當今社會與經濟之變遷及發展迅速，各種類之新型態法律關係層出不窮，若干法律條文之規定與社會實務漸有不合時宜之處，是遂有必要重新審視物權法定原則在當今日新月異的社會之適用。此外，我國自西元1993 年伊始進入高齡化社會，2018 年轉為高齡社會，雖以長期照護概念為核心之相關法律制度亦隨之制定出爐，然多以公法、國家權力與社會福利政策
角度切入，而人既以權利主體居於法律體系之中，則私法制度，自亦不能外於高齡社會而袖手旁觀。從而，本文嘗試自「居住」之基本權作為核心概念，探討有關土地用益問題之需要。近年實務所見之以「以房養老」推導出的各項法律制度，多以契約約定為其骨幹；故本文認為，似宜再引進人役權之概念加以輔助，藉以紮實穩固，並符合憲法上對於人民的財產權之保障。更細膩者，亦可自人役權中，透過設定居住權之該項特殊人役權。雖我國目前民法典僅有不動產役權之相關規定，而尚未有人役權之概念形成，但亦可借鑑外國之立法脈絡，引入本土，使得物權法律制度在高齡社會之相關法律體系之中不至缺席，進而積極保障人民所需。
實務 不動產(利用)法典-2023國考.實務法律工具書(一品)(15版)
為了解決都市計畫法公共設施保留地 的問題，作者林育智 這樣論述：
適用對象 1.欲直接報考公務人員高考、地方政府三等與四等特考、不動產經紀人地政相關科目的讀者。 2.未來有加入公職報效國家的熱血同胞們。 使用功效 完整收錄最新制定或修正之法規，確實吸收最新訊息不漏接！ 改版差異 更新法規。 本書特色 法規修正‧全國最新 完整收錄最新制定或修正之法規，讓讀者方便查閱記憶。列舉如下： □稅捐稽徵法施行細則（111.05.23） □國有非公用土地設定地上權作業要點（111.05.13） □休閒農業輔導管理辦法（111.05.12） □建築法（111.05.11） □公寓大廈管理條例
（111.05.11） □申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法（111.05.02） □非都市土地使用管制規則（111.04.20修正草案） □都市計畫取得特定工廠登記土地變更處理原則（111.04.13） □公平交易法施行細則（111.04.07） □農業主管機關同意農業用地變更使用審查作業要點（111.03.17） □產業創新條例（111.02.18） □農業用地作休閒農業設施容許使用審查作業要點（111.02.15） □都市計畫法臺南市施行細則（111.02.10） □長期照顧服務機構設立許可及管理辦法（111.02.10） □文化資產保存法施行
細則（111.01.28） □老人福利機構設立標準（111.01.13） □住宅法施行細則（110.12.30） □農地重劃條例施行細則（110.12.28） □稅捐稽徵法（110.12.17） □行政訴訟法（110.12.08） □民事訴訟法（110.12.08） □土地法（110.12.08） □農業發展條例施行細則（110.11.23） □非都市土地開發審議作業規範（110.10.15） □國有非公用不動產出租管理辦法（110.09.28） □土地稅法施行細則（110.09.23） □非都市土地變更編定執行要點（110.07.15） □
土地登記規則（110.07.13） □土地稅法（110.06.23） □地政士及不動產經紀業防制洗錢及打擊資恐辦法（110.06.21） □特定工廠申請變更編定為特定目的事業用地審查辦法）（110.06.21）
私有公用道路形成之法制問題研究：從興南夜市道路糾紛案談起
為了解決都市計畫法公共設施保留地 的問題，作者曾偉傑 這樣論述：
2007年起，新北市中和區的興南夜市發生了大規模黑道阻撓商家營業事件。原因是長期擺設攤位的店前土地，竟被有心人士低價收購並高價轉售，從中獲利。然而部分店家為謀生存而高價購入的私有土地後，新北政府卻於2011年起認定這些私有土地為公用道路的一部份，禁止店家再行設攤於店前土地。從此土地所有權人便與政府間展開了一連串的爭訟。本篇論文從興南夜市道路糾紛案出發，蒐集並整理囊括民事案件、刑事案件與行政案件的相關法院判決，試圖釐清個案中私有土地變成公用道路的形成原因，並就相關的法律問題進行研究。涉及私有土地形成公用道路的法律規範，主要有兩大面向，第一種是有司法院大法官釋字第400號所稱既成道路成立公用地役
關係，第二種是依據都市計畫法與建築管理法規等相關規定，經土地所有權人出具同意書後所設置的私有公用道路。前者因為是根據時效此種事實狀態而形成的公用道路，地政機關無法在道路形成時進行道路登記，後者則因為土地使用權同意書在實務運作上法律關係狀態不明，地政機關也無法在道路開闢後進行道路登記。因此，不論是前者還是後者，對於私有土地是否受有供公眾通行使用的限制，都相當的不明確，導致在土地移轉交易時，對於私人之間，甚至是人民與政府之間，都極度容易發生產權使用的紛爭。為了解決上開問題，本文將從私有公用道路的典型種類，也就是既成道路因時效而形成之公用地役關係此一類別開始分析，認為既成道路與公用地役關係為不同概念
，並從公共用物的法制角度，探討因時效形成公用地役關係是否應該不予承認。然後接續分析第二種私有公用道路的形成原因，分別從都市計畫法與建築法相關規定，探討道路形成的通常狀況（計畫道路的設置）與例外情形（土地所有權人出具願供公眾通行之土地使用權同意書），並與其他私有土地受限公眾使用的類型（不限於通行功能）相互比較，討論相關的通行使用問題。希望從以上的討論，針對「私有公用道路的形成」，找出一個理想的制度，讓人民的私有財產權得以受到充分的保障。