花蓮市清潔隊的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

海市蜃樓VII：台灣閒置公共設施抽樣踏查

為了解決花蓮市清潔隊的問題，作者姚瑞中,LSD 這樣論述：

　　台灣各地常可見偌大的閒置公共設施，其產生的原因包括政黨輪替、政務官更迭、競選支票承諾、政策轉彎、空間使用目標不明確、特定活動而非常態活動之建設、管理不善、不當的競爭型計畫、法規過時或抵觸、行政程序阻礙，加上少子化、人口超高齡化，以及成立六都導致人口更加集中於都市⋯⋯ 　　近十年來因政府正視公有閒置空間，逐漸進行整頓與活化，整體而言效率提高不少。本集《海市蜃樓》動員四十多位學生進行第七次全面抽樣踏查，收錄了六十一處完全閒置、部分閒置、低度使用或延宕開發之公共設施、四處天然災害導致閒置的公共設施、二十處閒置活化再閒置之公共設施，以及十五處已活化或活化中之公共設施，按往例一

樣，總計一百處案例。  

花蓮市清潔隊進入發燒排行的影片

執行機關推動垃圾強制分類政策執行成效之探討-以花蓮市公所清潔隊為例

為了解決花蓮市清潔隊的問題，作者徐世樺 這樣論述：

民國94 年花蓮市主動配合推動「垃圾強制分類」的管制性政策，其乃依據廢棄物清理法，訂定相關規範以管制家戶廢棄物產出的數量及標準，藉以匡正外部性及公共財所導致市場失靈（自然環境污染）的現象，讓自然環境資源能得到效率配置，以維護我國全民的社會公共利益。花蓮市自推動「垃圾強制分類政策」後，整體資源回收率節節上升，但自九十八年起迄今花蓮市資源回收率均維持40%左右，繼而引發筆者的研究動機，欲探究花蓮市推動「垃圾強制分類政策」之執行成效停滯不前之原因為何。本文研究採質性研究方法，透過文獻分析、個案研究及深度訪談等方法，以花蓮市「垃圾強制分類」政策執行人員的角度，分別從政策面、執行機關面、執行人員面、標

的人口面與環境面等五個面向，探討花蓮市公所「垃圾強制分類政策」之執行成效，筆者冀期能藉由本文研究所探討發現之內容，為花蓮市執行機關爾後在「垃圾強制分類政策」的推動上，提供些許檢討改進之參考建議。本文研究發現與建議，臚列如次： 一、花蓮市轄內社區呈報之資源回收量相關數據缺乏客觀性，應設計稽核檢證機制，以提升花蓮市廢棄物管理執行成效之公信力。二、資源回收率公式組成內容在實務運用上所造成的排擠效應，可藉由加強環保機關間的溝通強度，以及重新檢討廢棄物管理政策方向等方式改善。三、花蓮市環保執行機關間應建構系統化的訊息傳遞方式，提升補助資源的配置效率。四、花蓮市清潔隊應訂定較為實質性的獎懲制度，以免產生罰

重賞輕之情況，繼而影響政策執行成效。五、應重新檢討「垃圾強制分類政策」之相關依據法源內容，讓執行人員可確切行使公權力逕行開罰，以落實執行垃圾分類的稽查工作。六、花蓮市家戶廢棄物未來應循序漸進改採分天分類收運方式，可大幅提升花蓮市垃圾減量與資源回收之執行成效。七、花蓮市目前應賡續落實推動「垃圾強制分類政策」，但未來可在法令規範的前提下，秉持污染者付費的原則，以創造經濟誘因、建構市場機制的管理概念，審慎規劃花蓮市家戶廢棄物的管理政策方向。